Кои козметични фирми правят тестове върху животни? Не ги подкрепям!

  • 25 554
  • 300
# 135
Точно, че нещата не са черно-бели! Говори се, че навремето, в концлагерите някои компании са правили експерименти, но като гледам, никой не се отказва от крайния продукт, не бива забранен или сложен в някакакъв черен списък! Имаше преди години слухове за аспирина. В тази тема, както и в други теми, свързани с еко-грийн и подобни каузи, въпросът е морален, но само на повърхността. Каквото и да си приказваме тук, моралът, свързан с човешкия живот е като дъвка. Може да си умираме да защитаваме принципите си, но е почти невъзможно да се живее според тях, защото обстоятелствата могат коренно да променят решенията, които вземаме. Когато става въпрос за това да опазиш себе си и близките си, изведнъж нищо друго няма значение, независимо дали е човек, животно или Вселената! Разбира се, има, така да се каже, екстремисти във възгледите и начина на живот, но и те са наясно, че всичко, което отричат им е на една ръка разстояние и ако им се наложи, ще посегнат към него. Затова за мен общо-взето темата е ала-бала, някаква пуберска история от типа "да променим света", ама и това отминава с възрастта!
Виж целия пост
# 136
Затова за мен общо-взето темата е ала-бала, някаква пуберска история от типа "да променим света", ама и това отминава с възрастта!

ОК, права си, темата е пуберска. И какво продължаваш да правиш ти в нея?!

Andariel, B&C, има ли някакъв нищожен шанс да промените мнението си? Ако да, добре, ще си говорим още. Ако не, вече многократно бяхте помолени да спрете да спамите. Темата не е за хората в Азия и Африка, нито за тестовете в/у човеци. Не сте разбрали още за какво е? Ами явно няма и да разберете. Вие няма да промените моето мнение по въпроса. Явно и ние няма да променим вашето. Разговорът ни е абсолютно безпредметен.

Така, а сега искам да чуя какво мислят останалите хора тук ПО ТЕМАТА. Кои продукти ползвате,за кои имате сигурна информация /доколкото може да е сигурна, разбира се/? Интересува ме конкретно Нивея - в списъка за нетестващи е, ама доколко е вярно. Ето, за Ив Роше бях сигурна, ама някой изказа съмнения...

Друг въпрос: ако козметиката е евтина, според вас значи ли,че не е тествана в/у животни? Най-малкото защото подобни тестове вероятно са скъпи и евтините фирми си ги спестяват. В тази връзка ще кажа, че съм много доволна от някои продукти на Голдън роуз. Примерно, лак на Ревлон ми падна още същия ден, , този на Голдън роуз изкара почти цяла седмица. Така че това, кое е качествено в Б-я е доста.....
Важно /и за Андариел и другите Laughing/ преди време получих страшен обрив от бебешкия лосион на Джонсън и Джонсън /които ТЕСТВАТ в/у животни/. Явно тестването не помага особено.
Виж целия пост
# 137
За пуберските теми си има пуберски форуми! Предполага се, че в този форум пишат зрели хора, а не пубери на етапа на личната сексуална и глобална  революция!
 Как да разбирам това за "по темата"? Ако е в подкрепа на твоето мнение е по темата, а ако е обратното на твоето мнение не е по темата? СТранна логика! Все пак, защо никой от привържениците на неподкрепянето на тестването върху животни, не казва какво всъщност трябва да се направи, ако от утре се наложи забрана на това тестване! Ей това ме интересува! Защото е много лесно да си против нещо, ама какво се случва нататък? Ако може някой да ми отговори на тези въпроси, може и да си променя мнението! Дотук има само охкане и ахкане колко е лошо за животните, как има изкуствена кожа, обаче е скъпа, колко лоши са тези, които не са против тестовете върху животни и толкова! Нищо рационално!
Виж целия пост
# 138
За пуберските теми си има пуберски форуми! Предполага се, че в този форум пишат зрели хора, а не пубери на етапа на личната сексуална и глобална  революция!
 Как да разбирам това за "по темата"? Ако е в подкрепа на твоето мнение е по темата, а ако е обратното на твоето мнение не е по темата? СТранна логика! Все пак, защо никой от привържениците на неподкрепянето на тестването върху животни, не казва какво всъщност трябва да се направи, ако от утре се наложи забрана на това тестване! Ей това ме интересува! Защото е много лесно да си против нещо, ама какво се случва нататък? Ако може някой да ми отговори на тези въпроси, може и да си променя мнението! Дотук има само охкане и ахкане колко е лошо за животните, как има изкуствена кожа, обаче е скъпа, колко лоши са тези, които не са против тестовете върху животни и толкова! Нищо рационално!

Е, ясно е ТИ колко си узряла, щом упорито кибичиш в пуберска тема! Joy

котково, може би предния списък е взет оттук, но наистина Нивеа и Ив Роше са в списъка на нетестващите:

http://en.allexperts.com/q/Animal-Rights-2716/Animal-testing-cosmetics.htm

Виж целия пост
# 139
вселена, ако смяташ, че някой не пише по темата, можеш да информираш модератор - на тях това им е работата.

Но лични квалификации и опити да изгониш някого от "вашата" си тема - са просто проява на лошо възпитание или изпуснати нерви. Меко казано.
Виж целия пост
# 140
Как да разбирам това за "по темата"? Ако е в подкрепа на твоето мнение е по темата, а ако е обратното на твоето мнение не е по темата? СТранна логика!

 Joy Ами прочети заглавието! Повтарям го:
Кои козметични фирми тестват върху животни? НЕ ГИ ПОДКРЕПЯМ!

jp, да не ги гоним, ама то човек от тях не може да вземе думата! Grinning

И пак да се върнем НА ТЕМАТА  Mr. Green Фирмата,произвеждаща Марс, Сникърс и пр. /май "Марс" си се казваше/ е в списъка на провеждащи тестове с животни. Вчера установих, че котешкия Уискас /явно и кучешкия Педигри/ се произвеждат от същата фирма. Това е - фирма - пенкилер.
Виж целия пост
# 141
kotkovo, тестовете върху животни са сравнително евтини. Използват се хиляди животни, а не 10-20. Това, което ми прави впечатление като гледам списъка в фирмите е, че продуктите на фирмите, които тестват са по-евтини от другите. Разбира се, има и изключения, пък и това е мое усещане. Не съм сядала да ги отделям и анализирам.

Колкото до индустрията на храна за животни - логично е именно те да не тестват, но уви - част от тях го правят. Имаше голям скандал преди години с една от уж реномираните марки - Еукануба. Проверих марката и се оказа, че е  на P&G. Не се учудвам, ето и линк към сайта им, показва всички извращения на гиганта - http://www.pg.com/en_US/brands/all_brands.shtml . За някои от тях дори не предполагах.
Виж целия пост
# 142
Пак ще кажа - ето, Джонсън и Джонсън, реномирана уж марка, ТЕСТВАНА, бебешки продукти. И какво? Докара ми алергия. По това време имаше доста оплаквания и от други хора и то специално от бебешката серия. А пък за Виши какви неща съм слушала като лошо качество и алергични реакции....
А Есте Лаудер като не тества, какво, да не би да им е лоша козметиката?! Жалко само, че ми надвишават бюджета значително!  Laughing
Така че за Нивея съм доволна. Средна цена. Качество.....абе, ако се купува от Германия, примерно, е ОК Mr. Green.
А "Гарние" на кой беше?
Виж целия пост
# 143
Колкото до Vichy, на мен ми понася добре, харесвам я като марка, но не съм сигурна каква е политиката относно тестването. Противоречиви мнения, информация, още не съм напълно сигурна дали ще продължа да я купувам.  Марка на Лореал е. За тях се спомена, че отдавна не тестват върху животни. Надявам се да достигна до истината.
Нивея - не тества върху животни май. Не съм много доволна от тях, но са вариант.
Гарние(р) също е марка на Лореал. До колкото знам тестват инвитро и върху доброволци... Техните марки - http://www.loreal.com/_en/_ww/index.aspx?
Ако Лореал си изчисти името по това отношение ще съм много доволна - Vichy и Armani - готова съм да се откажа от тях, но с удоволствие ще ги запазя, ако са "'чисти".
Виж целия пост
# 144
вселена, ако смяташ, че някой не пише по темата, можеш да информираш модератор - на тях това им е работата.

Но лични квалификации и опити да изгониш някого от "вашата" си тема - са просто проява на лошо възпитание или изпуснати нерви. Меко казано.

jp, ако следваме твоята логика, това би трябвало да се отнася и до този, който смята темата за пуберска и не за този форум. Този някой може да се обърне към модератора, вместо да дразни, нали?

Момичета, забелязахте ли, че Neutrogena е отбелязана като етична, докато Johnson & Johnson, които я притежават все още тестват върху животни. Сигурно има и други примери. Thinking
Виж целия пост
# 145
Според мен преди да подкрепяме или не подкрепяме тестовете върху животни и да ставаме за смях, то трябва да си изясним при какви условия се налагат подобни експерименти. Трябва да се запознаем със законодателството на отделните държави в които се извършват тези експерименти, както и със законодателството на ЕU. Трябва да знаем, кои хора имат право да правят експерименти и при какви условия, кога и как. Това според мен е много  важно!
Много е хубаво, че се споменава изкуствената кожа в тази тема, но колко от вас си направиха труда да проверят и разберат за какво точно става въпрос? Каква е тази изкуствена кожа, кой е нейният създател? Коя е фирмата, която е финансирала нейното разработване? Кои са фирмите, които я използват? Това също са важни неща и съм сигурна, че една голяма част от пишещите в тази тема не зная.
И още нещо за кожата -  Може ли тестът върху тази кожа да ни даде достатъчно пълна и изчерпателна информация, че да замести напълно опитните животни? Все пак тестовете не се правят само за да се  изключи възможността за  алергична реакция.

Andariel, B&C, има ли някакъв нищожен шанс да промените мнението си? Ако да, добре, ще си говорим още. Ако не, вече многократно бяхте помолени да спрете да спамите. Темата не е за хората в Азия и Африка, нито за тестовете в/у човеци.

С репликите "тъпа ли си?", "пияна ли си?" ще ви бъде много трудно да промените нечие мнение  Laughing Единственото, което бихте постигнали е да се изложите.
Да темата не е за Азия и Африка, но след като ще бъдем против да се правят експерименти с животни, то трябва да се правят или върху определени хора, или изобщо не бива да се правят и пазарът да бъде наводнен с доста съмнителни и опасни продукти.

А колкото до енергията - гледам да я пестя. Заради всички ни, заради природата, заради бъдещите поколения...
Според мен е много лицемерно от твоя страна да ползваш електроенергия произведена в една атомна централа, та дори и пестеливо и в същото време да ме изкарваш мен като някакъв безчувствен злодей. Ами и аз използвам козметиката и останалите продукти, които са тествани върху животни пестеливо заради всички ни, заради природата и заради бъдещите поколения  Rolling Eyes

С много неща не сте наясно, липсват ви познания, но за сметка на това изобщо не ви липсва самочувствие и не се притеснявате да бъдете крайни в изказванията си.
Виж целия пост
# 146
...

Така, а сега искам да чуя какво мислят останалите хора тук ПО ТЕМАТА. Кои продукти ползвате,за кои имате сигурна информация /доколкото може да е сигурна, разбира се/?

...

Ползвам и съм доволна от Лоситан, био козметика, която не тества върху животни. За мен кремът за ръце с ший е просто вълшебен. Поръчвам си я от английски сайт, излиза доста по- евтино. От магазина в Бг си вземам само тестери, които да пробвам.


Тук има подобна тема и са обсъждани повечето популярни марки на нашия пазар:

http://forum.dog.bg/topic/32088-%d1%82%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%be%d … 1%82%d0%bd%d0%b8/

Виж целия пост
# 147
А, вселена, този списък като че ли е "по-удобен" за ползване. Сега ще се върна да го разгледам подробно. Защото от другите списъци, примерно Унилевър нищо не ми говори, ама виж Циф и Доместос ги знае всеки. Та отивайки на пазар ще е доста трудно да изчетеш всеки един етикет и да запомниш коя точно беше фирмата.

Аз бих предложила, за удобство, да напишете кой какво ползва от марките в България. Например, вчера видях етикета на Циф-а, видях и че е в "лошия" списък. Ама в момента не се сещам за сходен препарат на "нетестваща" фирма. Хайде, подскажете! Така ще можем по-бързо да се ориентираме и да заменим препаратите.
При козметиките като че ли е по-лесно, ама битовата химия е някаква главоблъсканица просто! Laughing Всичко е или на Унилевър, или на Р&G.

Момичета, забелязахте ли, че Neutrogena е отбелязана като етична, докато Johnson & Johnson, които я притежават все още тестват върху животни. Сигурно има и други примери. Thinking
Аз пък се зачетох в сайта на Лореал, специално в частта му за тестовете. Никъде не видях да се споменава за тестове в/у животни /или липсата им/, което е лош знак, защото ако една фирма не тества няма да пропусне да разгласи широко този факт, дори само и като реклама. От друга страна на много места е споменато, че суровините се добиват и тестват в различни страни, съгласно тяхното законодателство. А колко страни залагат в законодателството си защита на лабораторните животни?! Особено пък страни извън Европа?! Да, ама като гледам не е останала марка, която не е купена от Лореал! Laughing Е как да ги избегне човек?!
Виж целия пост
# 148
Доколкото знам Лореал все още тестват върху животни. И май само Ревлон не са купили. Laughing
Виж целия пост
# 149
За битова химия съм се спряла на Frosch, My Planet, Green/Grun - освен, че не тестват върху животни са и биоразградими.

Козметиката ми основно е Деклеор и Кодали /не тестват, сравнително органик/, както и допълната ми грижа за кожата и косата е на органик марки.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия