Боя за коса - blond 17, разкошни руси коси!

Мен не ме интересува нито цената, нито състава. Интересува ме само действието на продуктите. След като не съм доволна от нещо, няма значение на коя марка е и колко струва. 

Орзен се харесва заради цената. Ако Керастаз и Орзен бяха на една цената ми е много интересно коя щеше да бъде по-харесвана 

Химиците виждат само състава, но не виждат пропорциите. И ще ме извинят, но без да си пробвал и двата продукта, не можеш да окачествяваш. Все едно да давам определения за коли, само по параметри за двигатели, шасите и т.н. Друго си е да се качиш да се повозиш 

Мен не ме интересува кое колко струва, оценям обективно. Керастаз се оплюва заради цената, но има хора, за които тя няма никакво значение.

За мен Орзен като съотношение цена качество е много добра.Прави това,което искам да прави.
Онзи ден ми донесоха от Германия някаква маска,оригинална немска.Незнам на каква цена,но все ще е по-хубава от нашите тук,водещи се уж за немски.По-кофти е от Орзена,със сигурност.НЕ ми заглажда толкова добре косата,трябва да нансям повече,само където мирише на по-"изискано" като в салон.

Никога не бих дала някакви огромни суми пари за някаква глупава коса  Не ми е приоритет,не харча за нея,не съм маниячка на тема коса. Достатъчен ми е хубавия сешоар и хубавата четка,комбинирани с прилична козметика,получава се чудесна коса и прическа.

Е като е немска, защо трябва да значи, че е хубава 

Аз пък давам огромни суми за моята коса. Кой казал, че трябва да е приоритет, имаме си семейства, деца, за някои дрехите може да са приоритет, аз например за парфюми харча повече, отколкото за коса, но какво общо има тук това?

Нали обсъждаме качеството на продуктите, защо непременно трябва да намесваме цената и на кой му е приоритет това?

Ами ако разполагам с огромна банкова сметка,може и да си купувам само скъпи неща.Но все пак не е така и си правя сметката,кое ми е приоритет и кое не е.Не мога да харча за всичко по много   Ограничавам се с това,което е прилично като цена и качество.Но пък за гримове бих дала повечко,защото ме интересуват повече Това исках да кажа за приоритетите.

  Аз пък си купих маска на Пантен онзи ден, и много ми харесва как мирише, как действа и като цена е доста приемлива. 

коя маска си взе

frizz ease john frieda (v google) Препоръчвам горещо . Особено маската е вълшебна. Косата не бухвам ефекта е като след кристали и блести много приятно.  

И също така Aqua Light/ Ice shine  серията на Пантен.  

имам едно въпросче, някой ползвал ли го е и доволен ли е, защото вече го поръчах да знам какво да очаквам
http://zlatnaribka.com/product_info.php?cPath=158&products_id=1225
 

Не съм ползвала ,но проявявах голям интерес към него. Моля те, после да кажеш !

задължително   

Аз ползвах и двата - перления и сивия. Вторият идва доста силен и сив, и 5 минути са много за него. Освен, ако някой не търси този ефект, но на мен ми дойде в повече сивото, то верно, че и престоях повече от 10 минути.

Перленият ми хареса много повече. Като смесване и консистенция е като боя, само че е безамонячна и окислителят е много слаб и не гори косата. Няма никакво щипане на скалпа. Тонира много добре, равномерно и придава блясък. Подходящо е за освежаване на цвета между боядисвания или след боядисване на корени е по-добре тонер, отколкото боя със силен оксидант да гори.

Това звучи страхотно !  Сърдечно благодаря за споделеното  Люляковa !

точно това търся нещо между боядисванията за да тонира жълтия отенък   мн благодаря  
а как се нанася на суха коса или на мокра, също на мръсна или чиста 

Здравейте и от мен. )
Аз не че имам какво да кажа, ама да се разпиша все пак. )

За маски, към момента колкото и да имам желание, не мога да си позволя да давам по 30-40лв за маска. Не че няма да я ползвам 1г, но....)
Та си карам с каквото имам. )
И с балсамчетата от боите, от които лично аз съм доволна. Сигурно не са кой знае какво, но на моята коса поне се отразяват добре.

Привет    ,
виждам, че е имало размяна на мнения за някои продукти и понеже, като аргумент беше намесено мнение на пофесионалист, намирам за удачно да се включа  за кратко с уговорката, че мнението ми е лично, в резултат на опит и не го правя, за да бъде оспорено или потвърдено, а тзи, които са отворени за споделен опит - да видят още една гледна точка и ако желаят - да я имат предвид   

сега по темата: Керастаз - са по-висок клас продукти, от други, произведени от концерна Лореал, те не са предназначени за масова продажба ( в супермаркети и т.н.), защото са по-скоро терапевтични и с конкретно приложение, като режим, техника ....те са по-концентрирани от масовата козметика (както и повечето професионални продукти) - това, което няколко капки шампоан ще свършат - за един масов продукт са нужни повече капки и съпоставянето цена количество не е обективна

но в случая - акцентът е другаде - при Керастаз продуктите са предвидени в серии от няколко продукта, предходният подготвя косата за следващия и така ако не се ползва някой от продуктите в серията ....цялото упражнение се обезсмисля и опорочава и ....резултатът е "не стават", а не е така....това е почти - като в кулинарията

понеже се съпоставяха шампоани – първо – нали не мислите, че този водещ козметичен гигант – не разполага с армия най-добри химици и те не знаят как да си комбинират съставките, че пък и накрая да предложат продукт убиец на коса ….е защо да плащат за имидж и защо после да го рушат …а колко салони работят с тях …това е невъзможно

човекът е изложил една гледна гледна точка – на химик, аз я уважавам, но това е само едната страна на медала 

този шампоан – следва да подготви косата за протеинова терапия, за да има успех терапията, косата трябва да е идеално почистена от всякакви натрупвания- от предишни продукти, варовик, мръсотия …, защото, ако това не стане и косъмът, че е чист и разлюспен – успехът ще е нулев, едно недобро измиване ще остави косъма на места с наклепи и резултатът ще е „на петна”….и ако правите терапията у дома без да започнете с правилния  шампоан – ще вините марката (едва ли себе си), ако Ви се случи в салон – ще вините салона, затова когато се ползват продуктите – трябва да е със знание и в режим (заедно с другите продукти)

затова в шампоаните на Керастаз – почти няма силикони, защото не се предполага, че който ги ползва няма да продължи със следващите продукти, силикони има в маската и финиша – там им е мястото, а не я шампоана, след който косата трябва да е просто чиста!

в обикновените шампоани има повечко силикон, защото косата трябва  да „става” и без да се ползва друг продукт, защото много хора не ползват друг продукт и търсят „ефект на завършеност”….

цената и дали си струва е наистина много субективно ….преди години, когато минах от палете на лореал –от 5 на 15 лв – сърцето ме болеше ….и не защото съм нямала парите, а в главата си имаш една идея колко ти е дава и е вътрешна съпротива да дадеш повече, маските ми бяха по за 3-4 лв и в една аптека, като ме изнудиха да взема Миосотис за 10 лв – се чувствах направо изнасилена…..

сега вече идеите ми за косата ми са други, изискванията ….знам, че правя нещо добро за себе си и инвестирам в себе си и това е форма на добро въздействие

всеки намира баланса в себе си как и колко и аз уважавам това (и съм склонна да споделя как е при мен)

(надявам се да съм разбрана правилно, не пробутвам, не пласирам някакви продукти, просто излагам още една гл.точка  )