Имало едно време дървета...

Публикувана: 14 окт. 2010, 10:45 ч.
Последно мнение: 7 ноем. 2010, 21:16 ч.

6 154
37

prascho - Регистриран

P

Регистриран

14 окт. 2010, 10:45 ч.

Показаните снимки са на случило се в центъра на София. По-точно- около сградата на т. нар. ПУЦ (Предклиничен учебен център)- Медицинки универитет. В двора на Алексндровска болница, входът откъм улица "Здраве". Мотивът за сечта- дърветата повдигали тротоара и предстояло саниране на сградата. Инициаторът- отговорничката на сградата... викам, засега да не споменавам името и. Но защо пък и да го крия, тя така или иначе е горда от свършеното дело.

Кажете, моля, струва ли ви се нормално в 21 век на някого да хрумне че дърветата му пречат и тутакси да ги отсече? Защото горепосочените мотиви за стореното така или иначе просто издишат.

Виж целия пост

бъръльо-бъръльо

Пристрастен

# 1 14 окт. 2010, 10:51 ч.

Ако рушат тротоара, пътната настилка и основите на сградата - нормално е да ги отрежат. Не е нормално да се засаждат дървета, само щото е "природно", нали, толкова близо до сграда. На толкова ограничено място и под такъв наклон.

Виж целия пост

S

# 2 14 окт. 2010, 10:52 ч.

Уф... ненормална работа, но в България какво да очакваш? Тук е пълно с разрушители...

Виж целия пост

бъръльо-бъръльо

Пристрастен

# 3 14 окт. 2010, 10:54 ч.

На кое? На тротоари или на дървета? #Silly

#Silly

Виж целия пост

Потребител

# 4 14 окт. 2010, 10:55 ч.

Когато в следвоенна Русия са строяли нови блокове, не са отсичали дърветата - изкоренявали са ги и са ги пресаждали така, че да продължават да растат. Винаги съм се възхищавала на това, и всеки път, като видя тук отсечено поради "пречене" дърво, ми става много кофти.

Виж целия пост

C

crazy chick

# 5 14 окт. 2010, 10:58 ч.

Цитат на: бъръльо-бъръльо в чт, 14 окт 2010, 10:51

Ако рушат тротоара, пътната настилка и основите на сградата - нормално е да ги отрежат

Дърветата не рушат тротоара с клони, нали, ами с корените си - като гледам, не са извадени, тъй че едва ли в тях е бил проблемът. А и дърво не се реже ей тъй, за ден. Трябва молба до общината, оглед от съответен служител и евентуално после писмено позволение.

Виж целия пост

бъръльо-бъръльо

Пристрастен

# 6 14 окт. 2010, 11:00 ч.

Би било прекрасно, Джарита, би било.

Впорчем, за да не помислите, че режа де що дърво видя - какви са били насажденията, защото за някои видове да отсекат се иска разрешение от общината? И колко е точно отстоянието от дърветата до сградата и колко високи са били?

Крейзи, ако се отсече едно дърво до корен, кореновата система продължава ли да расте под нивото на повърхността или отмира и изсъхва с времето?

Виж целия пост

H

# 7 14 окт. 2010, 11:14 ч.

Хм, виждала съм къде, къде по-повдигнати тротоарни плочки. Че то по тази логика, по центъра не би трябвало да остане и едно дърво. Shocked

Shocked

Виж целия пост

P

Регистриран

# 8 14 окт. 2010, 11:18 ч.

Голяма част от дърветата бяха около 70 годишни- садени при построяването на сградата. Точно този наклонен терен е неутрален- дърветата не повдигат нито долния, нито горния тротоар- наявам се на снимките това добре личи. Отстоянието от сградата- средно 5 м. Заповядайте, моля, и вижте.
Впрочем хаотичната сеч на места, и запазени дървета- на други места около сградата, сочат за напълно хаотично вихрила се брадва. Колеги, които са били на работи по време на тази случка, са реагирали на места, и има и пощадени екземпляри. Аз съм била в отпуска, и сега гледам пънове... Та никаква община не е питана за нищо.

Виж целия пост

изгубен

Ентусиаст

# 9 14 окт. 2010, 11:24 ч.

Ами то дърветата вече ги няма,но може да пуснете сигнал където трябва и поне ще ги глобят и задължат да засадят нови,защото където се сече се сади после.Жалко за вече изсечените.... ooooh!

ooooh!

Виж целия пост

бъръльо-бъръльо

Пристрастен

# 10 14 окт. 2010, 11:25 ч.

Прасчо, имало ли е вероятност да паднат? Тополи ли бяха? Все има логично обяснение. Никой не би се захванал с организацията на рязане и извозване за ... кеф.

Виж целия пост

Лече-Буболече

Потребител

# 11 14 окт. 2010, 11:30 ч.

Из "Приета с Решение № 950 по Протокол № 120 от 11.10.2007 г. на СОС като Наредба за изграждане и опазване на зелената система на територията на Столичната община"

Цитат

Чл. 44.(1) На територията на СО се забранява отсичане или изкореняване на дълготрайни дървета и храсти, независимо от собствеността им.

(2) По изключение растителността се премахва в следните случаи:

1. при наличие на изсъхнали и болни дървета, издънкова и самонастанена растителност, особено в основи на сгради и съоръжения, както и дървета, застрашаващи сигурността на гражданите, безопасността на движението, сградите, съоръженията и инженерната инфраструктура;

2. при реконструкция на съществуващата растителност и озеленени площи, при провеждане на санитарни сечи по утвърдени проекти;

3. при строителството на сгради, съоръжения, пътища и обекти на инженерната инфраструктура при доказана невъзможност за запазването им, след одобряване на инвестиционния проект;

4. при премахване на последици от природни бедствия, производствени аварии, в т.ч. аварийни ремонти на подземни комуникации и инженерни съоръжения.

(3) Кастрене на дълготрайни дървета и храсти, независимо от собствеността им се допуска при доказана необходимост, след експертно становище.

Виж целия пост

C

crazy chick

# 12 14 окт. 2010, 11:36 ч.

Цитат на: бъръльо-бъръльо в чт, 14 окт 2010, 11:00

Крейзи, ако се отсече едно дърво до корен, кореновата система продължава ли да расте под нивото на повърхността или отмира и изсъхва с времето?

Хм... вероятно се шегуваш с този въпрос, но все пак - да, расте. Животът на дървото не е пряко свързан с клоните му и тяхната липса не означава непременно, че то ще умре. Много е възможно следващата пролет пънът му да е осеян с нови клонки.

А при отсичането на дървета, особено заради строителни и други лични цели, е задължително засаждането на същия брой нови такива. Може да поискате от общината разрешителното за премахване - длъжни са да го предоставят - и да видите посочената причина. Ако са застрашавали живота и здравето на преминаващите, горното не е валидно, но ако е заради реконструкция или сянка например, трябва да ги възстановят. В случай пък, че няма изобщо такова разрешително, въпрос на минути е да се подаде сигнал - задължително ще има реакция и санкция, в момента общините действат добре по тези въпроси.

Виж целия пост

S

# 13 14 окт. 2010, 11:42 ч.

Цитат на: Прасчо в чт, 14 окт 2010, 10:45

Показаните снимки са на случило се в центъра на София. По-точно- около сградата на т. нар. ПУЦ (Предклиничен учебен център)- Медицинки универитет. В двора на Алексндровска болница, входът откъм улица "Здраве". Мотивът за сечта- дърветата повдигали тротоара и предстояло саниране на сградата. Инициаторът- отговорничката на сградата... викам, засега да не споменавам името и. Но защо пък и да го крия, тя така или иначе е горда от свършеното дело.

Кажете, моля, струва ли ви се нормално в 21 век на някого да хрумне че дърветата му пречат и тутакси да ги отсече? Защото горепосочените мотиви за стореното така или иначе просто издишат.

Ами, ние (част от работещите там) се опитахме да спрем сечта, но се оказахме безсилни. Имало заповед за събаряне на дърветата, с мотива, че пречели на бъдещи ремонтни дейности и санирането на сградата. За компенсация щели да насадят райграс

Сега наоколо е сиво, голо и грозно. Много ме е яд!

Виж целия пост

C

crazy chick

# 14 14 окт. 2010, 11:55 ч.

Цитат на: горица в чт, 14 окт 2010, 11:42

Имало заповед за събаряне на дърветата, с мотива, че пречели на бъдещи ремонтни дейности и санирането на сградата. За компенсация щели да насадят райграс

Сега наоколо е сиво, голо и грозно. Много ме е яд!

В закона не е предвиден такъв мотив за отсичане - ремонтните дейности биха били улеснени и с едно кастрене. Виж, при строеж е друго, но там трябва да се представи инвестиционен план и проект в общината, за да се получи разрешение за премахване. Плюс това, абсолютно няма начин премахнати дървета да се компенсират с райграс - поискайте разрешителното, там е вписано и евентуалното обезщетение, с което са задължени.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Алергия или вирус?!?

1 008
3

Детско здраве

Как и докога се закалява детето

1 465
11

Детско здраве

Телесна температура

1 197
6

Здравословни проблеми

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.