Загрижен,решил си пак да ни облъчиш с ненужно и грешно инфо-давай да минава и да продължаваме нататък 
Виж целия пост
Месечни помощи за дете (детски надбавки) - инфо, документи, въпроси - 5
- Публикувана: 2 ноем. 2010, 21:57 ч.
- Последно мнение: 8 ноем. 2011, 12:38 ч.
# 780
4 ноем. 2011, 19:20 ч.
# 781
4 ноем. 2011, 20:22 ч.
Така е. Но нали именно по този текст, осъдиха толкова майки да връщат пари с лихва. Значи са дали децата си в ясли, където не са плащали месечни такси. Добре че поне лихвите после отмениха
Виж целия пост
Загрижен, детската ясла, за която родителите плащат месечна такса не е заведение на пълна държавна издръжка. Затова на майката и се полагат 50% от обезщетението., ако в периодът 1-2 годинки се върне на работа и детето е записано и посещава детска ясла!
Така е. Но нали именно по този текст, осъдиха толкова майки да връщат пари с лихва. Значи са дали децата си в ясли, където не са плащали месечни такси. Добре че поне лихвите после отмениха
# 782
4 ноем. 2011, 20:28 ч.
" Загрижен грешиш
базата е 18 м,да.
но изискуемия стаж е 12 м
не бъркай двата щата "
Обясни ни, ако обичаш разликата между двете.
Пример :
Бъдещата майка има 12 месеца осигуровки, върху заплата от 500 лв. бруто
И 6 месеца не е работила и не се е осигурявала
Колко ще бъде платеното и майчинство месечно, за тези 13,5 месеца ?
Виж целия пост
Загрижен,решил си пак да ни облъчиш с ненужно и грешно инфо-давай да минава и да продължаваме нататък
" Загрижен грешиш
базата е 18 м,да.
но изискуемия стаж е 12 м
не бъркай двата щата "
Обясни ни, ако обичаш разликата между двете.
Пример :
Бъдещата майка има 12 месеца осигуровки, върху заплата от 500 лв. бруто
И 6 месеца не е работила и не се е осигурявала
Колко ще бъде платеното и майчинство месечно, за тези 13,5 месеца ?
# 783
4 ноем. 2011, 21:07 ч.
Така е. Но нали именно по този текст, осъдиха толкова майки да връщат пари с лихва. Значи са дали децата си в ясли, където не са плащали месечни такси. Добре че поне лихвите после отмениха
В грешка си, осъдените да връщат пари майки са дали децата си точно в ясли, в който плащат такса. Даването на ясла автоматично води до това, че майката няма право на отпуск за отглеждане на малко дете до 2г. възраст. А неизползването на този отпуск ни връща в КСО, където пише, че майката има право на 50% обезщетение. А въпросните майки са дали децата на ясла, веднъж ен са се върнали на работа и второ са ползвали пълен размер на обезщетението.
член 54
ал. 1) Майката (осиновителката), която е осигурена за общо заболяване и майчинство и е имала право на обезщетение по чл. 52а, получава парично обезщетение в размер 50 на сто от обезщетението по чл. 53, ако:
1. не ползва допълнителния платен отпуск за отглеждане на малко дете или лицето, което ползва такъв отпуск, прекъсне неговото ползване;
Виж целия пост
Загрижен, детската ясла, за която родителите плащат месечна такса не е заведение на пълна държавна издръжка. Затова на майката и се полагат 50% от обезщетението., ако в периодът 1-2 годинки се върне на работа и детето е записано и посещава детска ясла!
Така е. Но нали именно по този текст, осъдиха толкова майки да връщат пари с лихва. Значи са дали децата си в ясли, където не са плащали месечни такси. Добре че поне лихвите после отмениха
член 54
ал. 1) Майката (осиновителката), която е осигурена за общо заболяване и майчинство и е имала право на обезщетение по чл. 52а, получава парично обезщетение в размер 50 на сто от обезщетението по чл. 53, ако:
1. не ползва допълнителния платен отпуск за отглеждане на малко дете или лицето, което ползва такъв отпуск, прекъсне неговото ползване;
# 784
4 ноем. 2011, 21:09 ч.
" Загрижен грешиш
базата е 18 м,да.
но изискуемия стаж е 12 м
не бъркай двата щата "
Обясни ни, ако обичаш разликата между двете.
Пример :
Бъдещата майка има 12 месеца осигуровки, върху заплата от 500 лв. бруто
И 6 месеца не е работила и не се е осигурявала
Колко ще бъде платеното и майчинство месечно, за тези 13,5 месеца ?
На първа страница има калкулатор, въведи сумите и отдолу нещата се изчисляват сами 
За какво изобщо се спори всъщност?
Виж целия пост
Загрижен,решил си пак да ни облъчиш с ненужно и грешно инфо-давай да минава и да продължаваме нататък
" Загрижен грешиш
базата е 18 м,да.
но изискуемия стаж е 12 м
не бъркай двата щата "
Обясни ни, ако обичаш разликата между двете.
Пример :
Бъдещата майка има 12 месеца осигуровки, върху заплата от 500 лв. бруто
И 6 месеца не е работила и не се е осигурявала
Колко ще бъде платеното и майчинство месечно, за тези 13,5 месеца ?
За какво изобщо се спори всъщност?
# 785
4 ноем. 2011, 21:36 ч.
до Ала-Бала
Аааа ти искаш да кажеш, че "онези" майки или не са разбрали смисъла на КСО или са се опитали да хитруват
КСО
член 54 -
ал. 1) Майката (осиновителката), която е осигурена за общо заболяване и майчинство и е имала право на обезщетение по чл. 52а, получава парично обезщетение в размер 50 на сто от обезщетението по чл. 53, ако:
1. не ползва допълнителния платен отпуск за отглеждане на малко дете или лицето, което ползва такъв отпуск, прекъсне неговото ползване;
Значи те са дали децата си в ясли, където се плащат такси ( не знам какви са ) и са се върнали на работа, като в същото време са продължили да получават заплатата и заедно с това онези 240 лв. месечно
А им се полагат само половината или 120 лв. на месец
Значи за една година "открадват неправомерно" от държавата 12 х 120 = 1440 лв. !
Правилно ли съм схванал ?
Виж целия пост
Аааа ти искаш да кажеш, че "онези" майки или не са разбрали смисъла на КСО или са се опитали да хитруват
КСО
член 54 -
ал. 1) Майката (осиновителката), която е осигурена за общо заболяване и майчинство и е имала право на обезщетение по чл. 52а, получава парично обезщетение в размер 50 на сто от обезщетението по чл. 53, ако:
1. не ползва допълнителния платен отпуск за отглеждане на малко дете или лицето, което ползва такъв отпуск, прекъсне неговото ползване;
Значи те са дали децата си в ясли, където се плащат такси ( не знам какви са ) и са се върнали на работа, като в същото време са продължили да получават заплатата и заедно с това онези 240 лв. месечно
А им се полагат само половината или 120 лв. на месец
Значи за една година "открадват неправомерно" от държавата 12 х 120 = 1440 лв. !
Правилно ли съм схванал ?
# 786
4 ноем. 2011, 21:45 ч.
Не съвсем, те са дали децата на градина, не са се върнали на работа и да, "откраднали " са съответните месеци по съответната сума.
Обаче...в момента ние цитираме чл.54 в новата му редакция от 01.01.2009. Намери предишните текстове ище разбереш объркването, първо беше, че майката няма право на обезщетение, ако детето е настанено в заведение на пълна държавна издръжка, след това стана само заведение на държавна издръжка и малко хора обърнаха тогава внимание на промяната.
Виж целия пост
до Ала-Бала
Аааа ти искаш да кажеш, че "онези" майки или не са разбрали смисъла на КСО или са се опитали да хитруват
Значи те са дали децата си в ясли, където се плащат такси ( не знам какви са ) и са се върнали на работа, като в същото време са продължили да получават заплатата и заедно с това онези 240 лв. месечно
А им се полагат само половината или 120 лв. на месец
Значи за една година "открадват неправомерно" от държавата 12 х 120 = 1440 лв. !
Правилно ли съм схванал ?
Аааа ти искаш да кажеш, че "онези" майки или не са разбрали смисъла на КСО или са се опитали да хитруват
Значи те са дали децата си в ясли, където се плащат такси ( не знам какви са ) и са се върнали на работа, като в същото време са продължили да получават заплатата и заедно с това онези 240 лв. месечно
А им се полагат само половината или 120 лв. на месец
Значи за една година "открадват неправомерно" от държавата 12 х 120 = 1440 лв. !
Правилно ли съм схванал ?
Обаче...в момента ние цитираме чл.54 в новата му редакция от 01.01.2009. Намери предишните текстове ище разбереш объркването, първо беше, че майката няма право на обезщетение, ако детето е настанено в заведение на пълна държавна издръжка, след това стана само заведение на държавна издръжка и малко хора обърнаха тогава внимание на промяната.
# 787
7 ноем. 2011, 16:56 ч.
Последно от Медиапул :
"Пламен Димитров съобщи, че има уверението на Дянков, че със сигурност са предвидени 16 млн. лева за увеличаване от началото на следващата година на обезщетението за гледане на дете от една до двегодишна възраст от 240 на 270 лева. Няма съгласие обаче по отношение на увеличаването на периода, от който се изчислява обезщетението за болест и майчинство. При болничните се предлага да се гледа доходът от последните 18, вместо от последните 12 месеца, а за майчинството за последните две години, вместо за 18 месеца."
Виж целия пост
"Пламен Димитров съобщи, че има уверението на Дянков, че със сигурност са предвидени 16 млн. лева за увеличаване от началото на следващата година на обезщетението за гледане на дете от една до двегодишна възраст от 240 на 270 лева. Няма съгласие обаче по отношение на увеличаването на периода, от който се изчислява обезщетението за болест и майчинство. При болничните се предлага да се гледа доходът от последните 18, вместо от последните 12 месеца, а за майчинството за последните две години, вместо за 18 месеца."
# 788
8 ноем. 2011, 12:38 ч.
Заповядайте в новата тема http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=622201.new#new
Виж целия пост
Препоръчани теми