Черен списък на стоматолозите

  • 475 908
  • 863
# 570
Нямам документ от посещението при доктор Петков, като счупи инструментите. Не ми взе и пари. Беше притеснен, но това не му попречи да ме излъже, че е само един инструмента. Съпруга ми ще говори с него да покрие разходите по ваденето на инструментите. Ще ви пиша как са се развили нещата.
Привет,за съжаление,чупенето на инструменти е част от работата,то не е непременно грешка на стоматологът.Каналните инструменти са несъвършени и се чупят в каналите.Юридически никой не може да го накара да покрие ваденето на инструментите от каналите.За да е виновен стоматологът,трябва да има доказателство,че именно негова неправилна постъпка и действие е довело до счупването.
Друг е въпросът дали преди да започнете лечението ви е дал информирано съгласие ,в което пише какво е ендодонтското лечение и какви са рисковете и че сте запознати.
Виж целия пост
# 571
А как...сам ли се е счупил инструмента и ръката на Светия дух  ли го е държала ?
Виж целия пост
# 572
Нямам документ от посещението при доктор Петков, като счупи инструментите. Не ми взе и пари. Беше притеснен, но това не му попречи да ме излъже, че е само един инструмента. Съпруга ми ще говори с него да покрие разходите по ваденето на инструментите. Ще ви пиша как са се развили нещата.
Привет,за съжаление,чупенето на инструменти е част от работата,то не е непременно грешка на стоматологът.Каналните инструменти са несъвършени и се чупят в каналите.Юридически никой не може да го накара да покрие ваденето на инструментите от каналите.За да е виновен стоматологът,трябва да има доказателство,че именно негова неправилна постъпка и действие е довело до счупването.
Друг е въпросът дали преди да започнете лечението ви е дал информирано съгласие ,в което пише какво е ендодонтското лечение и какви са рисковете и че сте запознати.
Гарван гарвану око не вади!!!
Виж целия пост
# 573
А как...сам ли се е счупил инструмента и ръката на Светия дух  ли го е държала ?
Не ме слушате.Чупенето на инструмент в канала,не е лекарска грешка,защото каналните инструменти са несъвършени.Вина има не когато има недоволен пациент по форумите,а когато има присъда и становище.
Това,че неговата ръка е счупила инструмента,не значи,непременно ,че е грешка.
 А и успокойте се малко-и вие работите-да не би да не допускате грешки в работата си,ще ви е приятно ли ,ако сте съвестни служители,допуснете грешка и почнат да ви пишат навсякъде.
Човека е предложил да направи,каквото зависи от него.
 Както,когато имаме тумор в мозъка,понякога лекарят като го отстранява...може да засегне зрение или слух,
както когато от пневмония може да настъпи смърт в редни случаи.Както се събират пари за скъпи лечения,които никой не гарантира на болния на 100 процента ,че ще се излекува.

        
Виж целия пост
# 574
Вина има когато има присъда?!? Нека не си говорим вицове, все пак в България се намираме:))) Най-малкото, за да се осъди лекар, трябва други такива да дадат експертна оценка...
Виж целия пост
# 575
Аз си разсъждавам просто...значи щом не е грешка на лекаря, тогава НЕчупенето трябва да квалифицираме като.....чудо. 😆

За вината чисто юридически - щом има вреда, тя може да е причинена или от нечие противоправно поведение, или от случайно събитие, непредвидимо.
Но в случая е предвидимо...казвате че се знае че инструментите са некачествени....значи предвиждате евентуален риск и настъпването на вреда...

Иначе съм съгласна че трябва да се обясни предварително риска. Но в случая колегата ви не го е направил плюс се е опитал да замете последиците. Това осъждам аз.
Виж целия пост
# 576
Не става дума,че за некачествени,несъвършени са всички канални инструменти и могат да се счупят.
Това са факти,не че защитавам някого.
Аз всеки ден побеснявам,за дето виждам неща,които хора,които не са компетентни са направили по устата на хората,вместо да кажат,че този случай не е за тях.
А за информираността -да,пациента трябва да е информиран писмено за усложненията,защото ако не е,тогава той не решава обективно.
Виж целия пост
# 577
А как...сам ли се е счупил инструмента и ръката на Светия дух  ли го е държала ?
Не ме слушате.Чупенето на инструмент в канала,не е лекарска грешка,защото каналните инструменти са несъвършени.Вина има не когато има недоволен пациент по форумите,а когато има присъда и становище.
Това,че неговата ръка е счупила инструмента,не значи,непременно ,че е грешка.
 А и успокойте се малко-и вие работите-да не би да не допускате грешки в работата си,ще ви е приятно ли ,ако сте съвестни служители,допуснете грешка и почнат да ви пишат навсякъде.
Човека е предложил да направи,каквото зависи от него.
 Както,когато имаме тумор в мозъка,понякога лекарят като го отстранява...може да засегне зрение или слух,
както когато от пневмония може да настъпи смърт в редни случаи.Както се събират пари за скъпи лечения,които никой не гарантира на болния на 100 процента ,че ще се излекува.

        
.                                                                     Разбира се, че няма да ми е приятно, ако в работата си допусна грешка. Но още по-неприятно ще ми е се погледна в огледалото, ако знам, че някой ми е поверил здравето си и аз не съм оправдала доверието. И да, трябва да се пише, защото на нас пациентите това ни е единственият начин да се предпазим.
Виж целия пост
# 578
Има риск, знае се от съответното медицинско лице за риска, риска настъпва, и лицето не предприема нищо, даже лъже
Ми не е ок
Да, риск винаги има. Имам няколко гранулома и ми е ясно, че умъртвен зъб не е като здрав. Ама вече даже аз виждам на снимката, ще канала е запълнен 5 за 4.  Ми тогава риска е по голям. Да си го кажем- направо немърливост! Има риск и риск, поведението и поведение
Нека не оправдаваме всяко медицинско лице за всичко! Има разлика между риска, когато е работено качествено и човека е дал всичко от себе си, и когато е допринесъл с некадърност и немърливост риска да е по-голям!
И очаквам именно колегите да са коректив, а не традиционно да се прикриват!
Виж целия пост
# 579

И очаквам именно колегите да са коректив, а не традиционно да се прикриват!
Разбира се,че така е редно,аз самият много пъти съм казвал на мои пациенти,кога е редно да си търсят правата.Давам ви пример.За мен,това,което видях вчера при този пациент е недопустимо и е повече от грешка,това е мърлящина,и този колега грам не се старае и ще е срамно,ако с тези пари отглежда децата си.

Направил е общи пломби на няколко зъба,и пациента е имал болки месеци наред.Едвам оправих положението
И каква ми е ползата,да прикривам колега,като на мен работодатели са ми пациентите ,а не колегите!
Просто в случая със счупения инструмент,не винаги е грешка!
Виж целия пост
# 580
Няма ли да махнете амалгамата? За мен е недопустимо да се остави.
Виж целия пост
# 581
А как точно да си търсят правата пациентите?
Виж целия пост
# 582
А как точно да си търсят правата пациентите?

Привет, малко информация от първа ръка, която събрах подавайки жалби срещу зъболекарката Ивановска, за която съм писала по-назад в темата:

Сайтът на Медицински надзор, където може да се подаде и електронно :
https://iamn.bg/%D1%81%D0%B8%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%B … 0%BB%D0%B1%D0%B8/

Според мен обаче е най-добре да се подаде жалба на място. Електронната форма не генерира номер на жалбата и няма как да проверите какво се случва с жалбата ви.

На сайта на Българска Асоцияция за закрила на пациентите, където също може да се подаде жалба електронно :
https://www.patient.bg/contact/

Български Зъболекарски съюз :
http://bzs.bg/

Има доста адвокатски кантори, които дават съвети онлайн. Описваш случая и те ти отговарят има ли изобщо смисъл да се води дело и какви са евентуалните такси. Няма да пускам линкове, за да не излезе като реклама.

И наистина съветвам всички, които са пострадали поне да опитат. Да, знам в каква държава живеем и така нататъка, но с този начин на мислене само помагаме на такива некадърници да се чувстват безнаказани. Нищо не ви коства да пуснете жалбите, пък каквото стане. Това са лекари. Някак си приемам автомонтьорът или магазинерът да се опитат да те минат, но тук говрим за лекари. Невероятно гнусно е, че някои от тях съвсем умишлено вредят, както е в моя случай, само за да си приберат едни пари. Други препоръчват супер ненужни неща, пак за да си приберат едни пари. Пък човека нека после остане без зъби, тях какво ги интересува.Трети сами виждат, че са некъдърни, но какво от това, нали си изкарват добри пари. Четвърти си оставят пациентка с метално парче във венеца да се оправя както може...
От писане на коментари в сайтове няма голяма полза. Такива негативни мнения се трият. Оделно всеки потребител може да си пусне молба Google да премахне резултатите от заявки за търсене.



Виж целия пост
# 583
Вики , ти предварително ли даде цялата сума или първо остави капаро и след изработването на конструкцията - другата половина ? Получихте ли касова бележка за извършената услуга ?
Виж целия пост
# 584
И още нещо, което може да е полезно за търсещите си добър зъболекар...Ако напишете в търсачката името на стоматолога и ви излизат само празни линкове, нещо определено не е наред. Вариант две - изобщо не излиза в търсачката.
При мене положението вече е парен каша духа, но се надявам, ме на някой това може да му спести съсипани зъби, огромно количество нерни и похарчени на вятъра пари.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия