СТРАСТИ - градините в София кампания 2010/2011

  • 34 203
  • 747
# 600
мама САННЯ, чета те много внимателно и зная, че предложението за намаляване на исканите 12 мес. на 9 е твое.Въпросът ми беше по-скоро защо е необходимо да се увеличават месеците посещаемост на ясла,за да се вземе 1 т.За да може голяма част от посещаващите ясла да не я получат и съответно да не могат да влязат в ДГ?За да стане по-труден приема в ДГ?Какво целят предлагащите?
Тази точка не трябваше ли да "компенсира" децата,посещаващи самостоятелни ясли при кандидатстването им в ЦДГ? (в сравнение с посещаващите ОДЗ-та, които директно от яслените групи преминават в градинска група).
И кога ще тръгне детето на ясла не зависи само от желанието на родителите му, а и от това кога и дали ще го приемат изобщо.
Виж целия пост
# 601
Тази точка не трябваше ли да "компенсира" децата,посещаващи самостоятелни ясли при кандидатстването им в ЦДГ? (в сравнение с посещаващите ОДЗ-та, които директно от яслените групи преминават в градинска група).


И аз това искам да попитам.
То е ясно, че не могат всички деца да са приети, но дали ще бъдат 12 или 9 месеца резултатът е един и същ - нито едно нормално посещавало общинска ясла дете в рамките на предходната учебна година няма да може да използва въпросната една точка за ясла при първо класиране за ЦДГ през следващата учебна година. Не е ли това смисъла на тази точка? Т.е. въпросът, според мен, е дали да се дава тази точка за 6 месеца или въобще да не се дава... Защото в противен случай тя засяга единствено малчуганите, посещавали общинска ясла в рамките на две учебни години и още малко специфични случаи като деца, започнали от началото на календарната година, да речем. А това противоречи въобще на първоначалния замисъл за подобна преференция... И в крайна сметка се получава нова изкуствено произведена йерархична система за кандидатстване в градина: дете, прието в ОДЗ, продължаващо в него по право; дете, посещавало общинска ясла 2 години; дете, посещавало общинска ясла само една година - то ще получи златната точка за n-то (но не по-малко от трето) класиране и най-накрая такова, което въобще не е посещавало... Необходимо ли е такова усложнение, което обслужва не друг, а единствено онези родители, които са преценили че 9-10 месечното им дете е достатъчно зряло, за да бъде лишено от техните непрекъснати грижи и да бъде пратено на ясла?
Виж целия пост
# 602
Когато се прие 1т да се дава за 6м посещение в ясла , беше отчетено,че деца, които от началото на септември посещават ясла, би трябвало да имат 6м до първо класиране..
Поне 8м да беше...имаше някакъв шанс да има смисъл от тази точка.. Или..9м до деня на тръгване (септември)..
Наистина се обезсмисля идеята да се даде макар и малко предимство на децата, чийто родители вече са се върнали на работа и дечицата са преживяли адаптационен период в яслата..
Направо не разбирам вече..- защо родителите се третират като престъпници.. ooooh!
Влизаме в същия омагьосан кръг, според който, правителството искаше да приеме 12м преди раждането да се гледа осигурителния доход на майките, а не 6м..
Не е ли по-правилно да се намери начин да се следи да няма "мъртви души"..т.е..деца, които се водят записани, а реално не са посещавали?
Примерно...да се искат изследванията на децата от ДЯ при постъпване, и съответно, ако са отсъствали често по болест, при връщане? Направо не е за вярване, че точките за персонала в ДГ остават непроменени, но тази точка за ясленчетата е трън в очите на СО.. Shocked
Виж целия пост
# 603
Pinki_81, много добре казано.Напълно подкрепям  newsm10
Виж целия пост
# 604
мама САННЯ, Ели Х - аз отново ще попитам:
Какво стои като замисъл,  допълнителните критерии, да се вземат като решение от всяко ОДЗ?
Защо, всички допълнителни критерии не са еднакви за всички?
Защо 99% от списъците са 15% с 10+, грубо около 2-3% около 9 точки и всички други които са гранични са със 8.1, 8.2 - няма значение - всички са в джаза?
Ясно е защо се дават 3 точки за работещи в системата - няма смисъл от обяснения, ясно е и защо всички ОДЗ   го приемат като критерий.
Както се изрази някой по-рано - направо да ги приемат служебно.
Този критерий няма нищо общо със избора на кадри или търсенето им.
Гарван, гарвану око не вади.
Въпроса е, защо всички деца с най-големи шансове за класиране са с еднакви точки?
Ето това е въпроса, преди всички други полемики.
Дайте повече информация - аз поне не се сещам за нищо смислено да оставиш ОДЗ-то само да избира как да организира приема по-допълнителни критерии.
Поздрави


Щото бяха тръгнали да внасят в СОС още по-безумната идея всички деца с равен брой точки да се гледат от Педагогическите съвети и те да решават кои от тях да приемат. Т.е. имаш 30 деца с равен брой точки и останали 10 свободни места и някой някъде сяда и казва - Иванчо ми харесва, Каменчо - не. И стана една разправия и слава богу не внесоха този вариант. Стигнахме до този компромисен вариант, т.е. всеки Педагогически съвет все пак да има право да подбере свои допълнителни критерии от определен списък, но класирането все пак да се прави от системата.

Прецени за себе си кое е по-добрия вариант и ако смяташ че можеш да се пребориш и с ДК- следи сайта на СОС. Очаква се да се внесат в комисии измененията на Правилата за прием. Който желае може да отиде на място и да се опита да се пребори. Само да не се получи обратен ефект, защото идеята за Педагогическите съвети може пак да им хрумне да я върнат.
Виж целия пост
# 605
Само да не се получи обратен ефект, защото идеята за Педагогическите съвети може пак да им хрумне да я върнат.
Не думай ...  ooooh!
Виж целия пост
# 606
Само да не се получи обратен ефект, защото идеята за Педагогическите съвети може пак да им хрумне да я върнат.
Не думай ...  ooooh!


То е достатъчно някой да подшушне нещо на някой общински съветник и той да вдигне патаклама от сорта - "Ние трябва да имаме доверие на тези хора". Примерно. Иди обяснявай че нямаш леля и че родителите имат доверие, но далеч не на всички и че ПС са структура, която е редно да се занимава с педагогически въпроси, както е по закон, а не с разпределение на публичен ресурс, както се оказва в ситуация на недостиг на местата.
Виж целия пост
# 607
Ели Х,
разбрах - всъщност зад тази гениална идея, стои друго още по-гениална.
Въобще не се и съмнявам, че може да се върне - просто аз не можех да се сетя за нещо толкова малоумно като довод, затова и питах.
Явно лобито на тези педагогически съвети е много голямо и трябва те да режат и да колят.
Благодаря за отговора!
Въобще самата идея те да се занимават с тази дейност пак е гениална.
То е нещо като камерите на КАТ - в началото се гледаха от хора и се видя, че колкото човешкия фактор е намесен - работата е оакана.
Те и тука така - има някаква система, която все пак е по-добре от кой ще цъкне първи или денонощни опашки "на живо", има някакви критерии, но всичко сме си го натаманили по-нашенски.
Амбицираш  ме за СОС, когато има обсъждане, но тука по-скоро е излизане на проблема извън СОС - явно е че там нещата се размиват в друга посока - видно е, че и в работните обсъждания, те се занимават със глупости, които не решават важните проблеми.
Аз за себе си вариянт не виждам  - всички са еднакво "добри" Simple Smile
Струва ми се справедливо критериите да правят разликата, а не генериран ключ.
Още повече всички допълнителни критерии са с по 0.1 тежест.
Не е като да ти дадат 3т., защото супермаркета ти е далече примерно.
Благодаря още веднъж за отговора!

Поздрави
Виж целия пост
# 608
СОС има крайната дума, а какво ще се внесе в СОС обикновено се обсъжда на комисии. Ние сме общо взето до комисиите. Поне такава е идеята, но предишния път бяха направили чисто нов документ и даже го обявиха като съгласуван с нас и се наложи да се обясняваме и в самата комисия към СОС по време на разглеждането.

Сега ни представиха документа предварително и се надявам поне в това отношение да няма изненади, но в комисия вече нищо не е сигурно, а какво накрая ще стигне до СОС - съвсем не е сигурно. Но предварително уточнявам че наличието на ДК не сме коментирали. Имайки предвид предисторията, прецених че нямам сили, а и рискувам да изпаднем в конфронтация, която пък да провокира връщане на още по-неприемливи варианти.
Виж целия пост
# 609
Ели Х , говориш политически правилно Wink
Напълно те разбирам.
Разбирам също и защо държите на определени критерии - те са вратички за придобиване на нераглементирано предимство.
Но и ДК не са за пренебрегване, защото тяхната задача е точно да направят раликата докъдето е възможна.
А не да търсиш начини да прецакаш системата.
Не че и при идеални ДК пак няма да има опити за саботаж Simple Smile
При липса на места, винаги ще има различни подходи.

Поздрави
Виж целия пост
# 610
Ох,...нови правила ли ще си имаме пак.. ooooh!..и нова система... ooooh!..и всичко това..вместо допълнително места за всички?...Ндам..нищо ново под слънцето..

Ели, надявам се да не ни изненадат и този път с абсолютни нововъведения..
Виж целия пост
# 611
Дано от СОС четат тук и се вразумят. Много ми е болно за точката за яслата. Много са малко децата, които познавам чиито родители наистина са ги пуснали на ясла/ ОДЗ между 9-12м. Това чета и из темите тук. Обикновено тогава децата ги записват, но рядко реално посещават яслата - или самата ясла не приема детето до като не проходи; или родителите записват детето само заради мястото, а някои стои да го гледа вкъщи, защото едно толкова малко дете рядко се задържа здраво, за да посещава яслата пълноценно.

Реално децата посещават по-редовно яслата след 1,5-2годишна възраст. Вече са се адаптирали да са без мама и им е интересно с други деца. От друга страна самата имунна система им е по-стабилна от едно 1-годишно детенце.

До колкото си спомям 1-та подточка беше приета заради факта, че децата приети в ОДЗ яслена група автоматично се записват в градинска група. Увеличаването на срока от 6 на 9/12 месеца за получаване на точка при кандидатстване в ЦДГ на детето посещаващо чиста ясла от 2-годишна възраст отмена възможността да продължи да бъде сред деца. Искрено се надявам да не влезе в сила това предложение.
Виж целия пост
# 612
Здравейте,

четох, четох и се обърках  newsm78
Значи детето ми е набор 2009. До сега не е ходил на ясла. Искам септември 2011 да е на ясла.
трябва да кандидатствам за втора яслена направо ли?
И изпуснах ли сроковете? видях че някакво класиране е имало в събота, а аз сега му създавам профил?

Виж целия пост
# 613
Elyah, в момента можете да кандидатствате за 1ва яслена. До 26.02, когато е последното класиране за 2009ти набор всяка седмица има текущи класирания. Ако детето се класира за 1ва яслена, заспиването е една седмица. Най-вероятно тръгват веднага след записването.

За 2ра яслена след 01.03. Местата ще бъдат обявени на 28.02
Виж целия пост
# 614
Няма да ми се смеете за въпроса Blushама тази система още не ми се е избистрила много със записването по интернет.Бебето е 2010г и кога трябва да я запиша за ясла?
След 01.03 ли? Много се оплетох
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия