Раждане вкъщи 7

Всъщност, сама си казала в предния си пост, че има риск... Кой би си помислил, че въобще няма риск при домашно раждане? Кой точно луд смята, че няма риск? Риск има и докато седя пред компютъра и пиша в тази тема - може да ме удари ток и да не стигна до никакво друго раждане...

Не мога да твърдя нищо със сигурност, но е логично двама ветеринарни лекари да са добре запознати с подробностите. Смятам за нелепо да се предполага, че са подведени или са се доверили безпрекусловно на нечие чуждо мнение.

Току-що слушах "Челюсти"...    Мег      
Д-р Методи Янков не се държа особено добре (лично мнение)... Същият в един клип обяснява за естественото раждане в една болница в София, която се води за добра - http://www.youtube.com/watch?v=vhBwSJCAVXQ&feature=related  Значи излиза, че и там естественото раждане не било баш естествено... Какво ли остава по "селата"... 

Аз съм с две ръце домашното асистирано раждане и в България да бъде най-после регламентирано!

Относно разискваната ситуация подкрепям това мнение:

А ражданията към Здравната каса във Великобритания - в болница, в родилен център, у дома, водни или не - са напълно безплатни и никаква линейка не виси да чака отвън.

Родителите на починалото детенце са искали най-доброто за него и са взели едно трудно и смело решение. Сега обаче, за съжаление, им предстои още по-трудната част - да устоят на всички обвинения и може би по-лошо - самообвинения, и да продължат да живеят с това.

jp, Да, чувствам се компетентна. Ако ти не се, защо започваш да говориш за неща, които не разбираш? Не че си длъжна да разбираш от статистика, но ти използваш някакво свое незнайно как измислено тълкувание на данните, като едва ли ен доказателство за тезата си. Ако искаш да  разбереш повече за това напиши в гугъл "статистичкса валидност" и виж какво значи и как се тълкува. Грешка в статистиката е съвсем друг въпрос и означава че е допусната грешка в избора на статистическа процедура или в изпълняването и тълкуванието и. Ако смяташ, че има такава грешка, покажи ми къде е. Но да кажеш, че лиспата на статистическа валидност е грешка е просто абсрудно. Не знам и какво имаш предвид с това, че статистистическите данни не били валидни за доказване на която и да е теза. Кое тогава е валидно?! Хвърлянето на боб? Има два метода за изследване на даден въпрос в науката-първия е количествени методи-т.е изследване на въпроса по математически и статистически начин и качественият подход, който работи с интервщиране и анализиране на данни по не-количествени показатели.  

Да, смятам, че зашитниците на домашното раждане поддъжат значително по-високо ниво на комуникация. Относно интелекта, смятам същото. И да уточним, че интелект, това не е качеството на другия да е съгласен с нас. С това не искам да кажа, че всички които са против домашното раждане са груби или глупави.

Мисля, че ти не си чела добре какво ти пратих. Има много изследвания по темата, много от тях с противоращи на другите резултати, но като цяло се налага недвусмилено извода, че домашните раждания, са или толкова безопасни колкото болничните или по-безопасни от тях, за жени с нормална бременност. Тук не говорим някой с отлепена палцента и кръвно 180/240 да седи да ражда в къщи си, сам. Не мисля, че на света има идиот, който можа да зашитава такава теза. Говорим за нормално протекла бременност. И най-вече трябва да се помни, че това как майката се чувства е от изключителна важност  за това как ще протече раждането. Ако една жена се чувства по-спокойна в болница, тя трябва да отиде да ражда там. Дадох ти сайт с много статии, за домашното  раждане. Ако не искаш да ги четеш, какво да правя аз? И в заключение-всеки е свободен да направи какъвто иска избор. Нека не мислим, че един човек има правилният отговор за друг човек. Ти няма да ме убедиш да родя в болница, ако аз не искам, и аз няма да те убедя да родиш в къщи.

Точно си го казала. Абсолютно съм съгласна с теб.

Раждането в Англия е безплатно. Никакви 2500 лири не се искат.

Добре, а какво предлагат привържениците на домашното раждане при безпроблемна бременност да се направи, ако мнението на лекаря и усещането на майката за това дали бременността е безпроблемна се различават? Аз не съм раждала, но ето ви един пример от собствения ми живот: една вечер на гости един съвсем непознат човек, лекар, ме дръпна дискретно настрана и ми препоръча да отида на преглед, защото е забелязал начални симптоми на... (в случая с раждането признаци за рискова бременност) . Аз се чувствах добре (усещането на бременната, че всичко с тялото й е наред), но все пак отидох на лекар. И изненада! - оказа се, че онзи непознат човек е прав, пък тялото ми не. То и тялото ми щеше да се усети и да ми подскаже, че имам проблем, но на по-късен етап, когато вече щеше да се наложи да се вземат по-крути мерки (в случая с бременната, по време на раждането). Та как би трябвало да се постъпва в такива случаи? Домашно раждане или болнично?

А в конкретния случай може би това, че майката е ветеринар, също е оказало въздействие върху решението й - смятала се е за достатъчно информирана, защото все пак е медицинско лице. За съжаление в някои случаи образоваността ни дава измамна увереност.

Ако беше прочела предната страница щеше да видиш, че на 2 места е споменато, че е безплатно.
И, че при неасистирано домашно раждане, ако нещо се обърка си подсъдим за смъртта на собственото си дете.

Във всички случаи законът гарантира на жената правото и да постъпи както тя реши. Това е отговорът. Но не си представям какви толкова незабележими за жената симптоми ще види външно някой лекар, че тя не само няма  да ги е усетила, но и няма да се трогне да иде на лекар и да провери за какво става дума.

Ако човек не разчита на себе си и мнението си, той е тотално загубен в живота. На кой ще разчитам ако не на собственото си мнение?! На някой друг, който може и да  е завършил с 3.01 образованието си, но се води лекар? Риск има, тези жена го е знаела. Че нещата са се развили така, това не е било в силата на никой да предвиди, защото както отбелязаха, нейното преносване не е било рисково по стандартите на нормалните държави, където не се счита за нормално раждане, само ако е преди термин, и на следващия ден след термина вече става страшно рисково.

Всъщност, точните думи бяха:

Има съвсем лека разлика между неасистирано и регистрирано... Ако акушерката не е успяла да дойде навреме и нещо се обърка, едва ли си подсъдим... В България, колкото и да "регистрираш" домашно раждане, колкото и акушерки да викаш, все тая - раждането си остава неасистирано, не по вина на родилката...

Добре моля другарко, да си дам ли бележника, да ми пишете заблежка, задето отговарям преди да съм прочела цялата тема до края?

Моля да отбележиш, че НЕ СИ ОТГОВОРНА АКО НЕЩО СЕ ОБЪРКА, А АКО НЕ СИ РЕГИСТРИРАЛА РАЖДАНЕТО, т.е ако се оптваш да родиш тайно от държавата!!! Голяма е разликата! Това предпазва от търговия с деца, а не инкриминира неасистираното раждане.

Пиша в темата само заради молбата на W.A.S.P.
В Германия домашните раждания са асистириани само от акушерка и се поемат изцяло от здравната каса.
Митове и легенди е факта, че била чакала линейката с доктора пред дома.
Няма специални законови разпоредби кога може или не може да се проведе едно раждане в домашни условия. Вероятно само при медицински показания като високо кръвно, плацента превия, седалищно или напречно  предлежание ще бъде отказано от самата акушерка да асистира и ще посъветва майката да роди в болница. Но тук болничните условия нямат за съжаление нищо общо с нормалната обстановка за България, която цари в момента в родилните зали.
Потърсих материали специално из нета, но наистина не намерих никакви специални изисквания за това.
Бременността тук може да бъде следена само от акушерка. Лекар не е задължителен изобщо.

Ако в България беше разрешено със закон асистираното домашно раждане, изобщо нямаше да има "тайни" неасистирани домашни раждания. Това е истината.

     
Наистина, точно тези въпроси вълнуват повечето от хората, които пишат тук.
Така както се обсъжда в подробности и всеки един фатално завършил случай в болница, станал обществено достояние.
Да, но в този случай, доколкото разбрах от сайтове се трият постинги, майката се съветва да откаже аутопсия... на кого са нужни тези фалшификации? Нека ясно се анализират причините за тази трагедия и се направят нужните изводи. Нека всички участници / по телефон, скайп и т.н. поемат своята морална отговорност, вместо да се крият като мишки/.
Въпросът - "какво се обърка" би трябвало да вълнува всички жени, на които предстои да изберат как да раждат.

Eто информацията за за юридическото положение в САЩ за домашно раждане. Неасистираното домашно раждане е разрешено навсякъде и няма никакви ограничения за него. Асистираното домашно раждане не е разрешено в някой щати, изброени по-долу от обикновена акушерка, но сертифицирана сестра-акушерка (нямаме превод за типа акушерска сертифкация на български) има право да асистира на домашно раждане и в тези щати. С две думи-в цяла Америка може да се ражда у дома, като на някои места, трябва да се извика специална сертифицирана сестра-акушерка, а на други може обикновена акушерка, а неасистираното е законно навсякъде. Длъжен си да регистрираш раждането до 30 дни след като се случи./може в някой щати този срок да е друг/.


Legal situation in the United States

No state prosecutes mothers for giving birth outside of a hospital. However, midwives who assist at such births may be prosecuted in some areas.
In the early and mid 1900s, physicians pushed to have midwifery banned throughout the United States. Childbirth became very clinical and controlling, with the mother generally subdued with leather straps and ether. In 37 states it is once again legal to acquire the services of a midwife. Many midwives continue to attend mothers in states where it is illegal, while efforts are underway to change the law.
Practicing as a direct-entry midwife is still illegal (as of May 2006) under certain circumstances in Washington, D.C. and the following states: Alabama, Georgia, Hawaii, Illinois, Indiana, Iowa, Kentucky, Maryland, Missouri, North Carolina, South Dakota and Wyoming.[3] However, Certified Nurse Midwives can legally practice in these areas.
People wishing to have a midwife-assisted home birth in the United States should always research the applicable laws in their home state.