Евала! Един да ме разбере правилно в случая-Ананас. Нали това е основната ми теза-да се предостави правото на избор, да се даде шанс! Никъде не съм казала, че е унизително да си овчар или коляч, нито, че всички хора са с еднакъв интелект. Казвам само, че ако създадеш толкова много деца, в тези тежки времена, в тази бедна държава, обричаш тези деца на нискоквалифициран труда, цял живот. Добре, не всеки има потенциал да завърше висше, да се развива в някоя престижна професия. Обаче знаем ли, какъв е потенциална на децата от толкова многолюдни семейства? Ама ако тези деца са по-интелигентни и можещи от много други, защо да стават овчари? И аз вчера четох статия, за децата на мутрите, учещи в излючително престижни световно известни колежи. Дали тези деца са там, защото са много умни, или изключително даровити? Съмнявам се, както се съмнявам, че в лицея в Горна баня учат най-талантливите деца в България. Как пък се оказва, че най-талантливите са само и единствено децата на известните?...Така че, разберете най-накрая, не искам всеки един да ходи на театър, опера и балет, искам си нещо друго, всяко едно дете да завърши образование, според възможностите си и да работи работа, която отговаря на потенциала му. Когато имаш 13 бройки вкъщи, и се чудиш как да им осигуриш хляба, не мислиш за интелектуалните възможности. Ето, в едната статия за хората от село, се говореше за най-големия брат, който вече работел и издържал семейството. Пита ли го някой умен ли е глупав ли е, учи ли му се, развива ли му се, казва му се-работи, че да издържаш другите 12".
). Другите деца се образоват според възможностите, които предлага селото, а възможностите са училище за трактористи явно. Малко деца (дори на хора с възможности) биват отпратени надалеч, за да учат в по-специално училище. 
). 
Става дума да подкрепяш изборът на детето ти, независмо дали той е да да бъде икономист с перспективна кариета и заплата от 5 000Е или специалист по история на изкуството в БАН за заплата от 450лв. Това е.