Уважаеми Дами - Страх ли Ви е от бедни мъже ?

  • 35 597
  • 745
# 705

Беден мъж е мъж, който е по-беден от теб. Жената все пак е жена и има нужда от мъж, който да е малко по-силен от нея, тоест - по-оправен в живота. Нали това е смисълът на връзката с мъж?

Аз например обичам красивите и качествени неща. Например миналата година си бях харесала диамант и си го купих, просто защото се влюбих в него. Тогава един мъж, който ме ухажва от години, ми каза, че това е глупаво и за много по-малко пари мога да се купя 20 циркония. Е, аз предпочитам един диамант пред 20 циркония. И ако аз сама мога да си позволя да си купя диамант (а повечето работещи жени могат), нито един мъж няма да ме впечатли с цирконий.

Тук не става въпрос за самия диамант - той е едно камъче с висока цена. Става въпрос за начина, по който ние самите оценяваме себе си и по който мъжът ни оценява. Този мъж може да си позволи да ми купи и диамант, но ми предложи цирконий - ако аз създам семейство с него, мога да очаквам имитация на нещата, които наистина харесвам в живота.

Преди години имах връзка с нереализиран мъж и за мен това нямаше значение, защото го обичах. Свърши зле, защото непрекъснато ставаше въпрос за пари. За мен това, че той нямаше много пари, не беше проблем, но той се участваше ужасно, мислеше непрекъснато за това, това определяше всичките му действия. Мъжете не се чувстват удобно с жени, които печелят повече пари (освен онези, които са с жените само заради парите им, а вече има доста такива). И такива връзки не успяват, просто защото мъжете не се чувстват добре в тях.
Дрън, дрън, па пляс. Излиза, че кат съм се родила жена, по правило трябва да съм по-залупена от мъжа и да гледам да докарвам по-малко пари, щото, видиш ли, той нямало да се чувства добре. Ми да се чувства, както си ще. Защо аз трябва да вървя срещу себе си? Изобщо не смятам, че мъжът трябва да ми осигурява каквото и да е, нямам и празни амбиции за каквото и да било. И как така парите и това, което може да купи с тях, са единственото, което мъжът може да вложи във връзката? Това е крайно необяснимо за мен.
Виж целия пост
# 706
Не, парите не са единственото, което може да направи за семейството.
Мъжът може да гледа бебето и къщата например, докато жената бачка за памперси, храна и сметки. Mr. Green
Само че как ще се чувства като мъж в това положение...
С две думи за мен беден е мъж, който не може да издържа майка в майчинство.
Виж целия пост
# 707

Не става въпрос за купуването. Купуването е само израз на това, което мъжът е готов да направи за една жена и за детето си, да вложи във връзката си. Защото парите са просто еквивалент на времето и усилията, които сме вложили, за да създадем нещо ценно за други хора. И когато се разделяме с трудно изкараните си пари, ние го правим за неща, които са важни за нас. И когато един мъж е склонен да вложи много пари (според приходите му, разбира се) - това означава, че той държи на нея. Ако един мъж вложи месечната си заплата, за да на прави нещо за мен - аз ще зная, че за него съм важна. Ще зная, че мога да разчитам на него, да създам семейство с него, че детето ми ще е осигурено. Ако един мъж ме оценява на 0.1% от прихода си... какво да очаквам там в дългосрочен план?

L'Agent, заради тоя пост останах с впечатлението, че мъжете могат да вложат само пари и материални нещица във връзката. Абе не мога да разбера защо трябва да бъда оценявана от един мъж на базата на това, което той би похарчил за мен?  Thinking Аз да не съм стока, че да ме оценява и да се чувствам оценявана според това, дали похарчил 2 лева или 2 милиона лева за мен? Че и да влагал в мен - аз някакъв инструмент за инвестиция ли съм, що ли?  newsm78
А относно това, как би се чувствал като мъж - под мъж аз не разбирам някой, който да ме издържа и да се чувства добре, че печелел примерно повече от мен. А човек, който да е редом с мен във всичко и да ми дава не оценки, а подкрепа. В крайна сметка двамата като влагат спечеленото в общото семейство, кому е нужно тръшкането на мъжа, че жена му изкарвала повече?
Виж целия пост
# 708
Не, парите не са единственото, което може да направи за семейството.
Мъжът може да гледа бебето и къщата например, докато жената бачка за памперси, храна и сметки. Mr. Green
Само че как ще се чувства като мъж в това положение...
С две думи за мен беден е мъж, който не може да издържа майка в майчинство.

как ще се чувства? И защо?
Виж целия пост
# 709
Не, парите не са единственото, което може да направи за семейството.
Мъжът може да гледа бебето и къщата например, докато жената бачка за памперси, храна и сметки. Mr. Green
Само че как ще се чувства като мъж в това положение...
С две думи за мен беден е мъж, който не може да издържа майка в майчинство.

Защо винаги робуваме на стари схващания - щом мъжът не е този, който изкарва парите, значи не е МЪЖ и не трябва да се чувства добре. Колкото и време да минава, никога няма да се промени начинът ни на мислене. Таво ни е втър(лпявано, така ще е и за напред. Затова има толкова "разбити" семейства, защото според "обществото" мъжът не трябва да се чувства добре, ако си стои в къщи и гледа децата. И мъжът наистина не се чувства добре и за да задоволи егото си - развод.
Виж целия пост
# 710
Не, парите не са единственото, което може да направи за семейството.
Мъжът може да гледа бебето и къщата например, докато жената бачка за памперси, храна и сметки. Mr. Green
Само че как ще се чувства като мъж в това положение...
С две думи за мен беден е мъж, който не може да издържа майка в майчинство.

Защо винаги робуваме на стари схващания - щом мъжът не е този, който изкарва парите, значи не е МЪЖ и не трябва да се чувства добре. Колкото и време да минава, никога няма да се промени начинът ни на мислене. Таво ни е втър(лпявано, така ще е и за напред. Затова има толкова "разбити" семейства, защото според "обществото" мъжът не трябва да се чувства добре, ако си стои в къщи и гледа децата. И мъжът наистина не се чувства добре и за да задоволи егото си - развод.

Въобще не робувам на никакви схващания! В природата на мъжа е да ходи и да изкарва пари, дебело подчертавам/както някога е ловувал Mr. Green/ - нищо не се е променило Wink Само, че сега вместо листо на патката си има панталон Mr. Green
На всеки нормален мъж му идва от вътре да ходи и да работи и да изкарва пари.....пък дали ще ги харчи за жена си или за друг си е негова работа.
Аз, какво да се противя ли, като моя мъж ми даде пари?????Смешни сте някои жени!
Освен това какво набърквате темата с това дали жената работи или не?
Виж целия пост
# 711
може да им е в природата, но на някои явно не им е в личностните способности или обстоятелствата. Аз не виждам нищо странно в това таткото да остане по майчинство, ако майката изкарва достатъчно пари. В края на краищата, по-добре той да гледа бебето, отколкото да ходи за двеста лева някъде, че да се доказва като печелбар, а бебето да е по баби, ясли или бавачки.
Виж целия пост
# 712
Andariel - да принципно си права, аз някакси обобщих....ситуацията
Но, споменатия случай от теб е по-рядко срещан, а и ми е все тая колко мъжемелачки и печалбарки ще издържат мъжете си, за да вземат по-голямата заплата. Въпрос на оцеляване, на разбирания...и мнооого неща.
Аз също съм взимала в един период от живота ни повече от мъжа ми, но въпреки това напуснах за да си гледам детето. Естествено причината, не е в това че той просто трябва да работи защото е мъж! За мое щастие си му идва от вътре Wink
Ааа, като се замисля - май нямам приятелки които да издържат мъже......дори познати нямам.....даже не съм и чувала за такива по площадките Mr. Green
Добре, че вися от време на време в мамата, та да разбера някои неща Peace
Виж целия пост
# 713
Въобще не робувам на никакви схващания! В природата на мъжа е да ходи и да изкарва пари, дебело подчертавам/както някога е ловувал Mr. Green/ - нищо не се е променило Wink Само, че сега вместо листо на патката си има панталон Mr. Green
На всеки нормален мъж му идва от вътре да ходи и да работи и да изкарва пари.....пък дали ще ги харчи за жена си или за друг си е негова работа.
Аз, какво да се противя ли, като моя мъж ми даде пари?????Смешни сте някои жени!
Освен това какво набърквате темата с това дали жената работи или не?
Я, колко удобно. Значи на него му е в природата да ходи да изкарва пари, а в нашата не е, тъй ли? Набъркваме темата за това, дали жената работи или не, защото е точно толкова и в нейната природа и възможности да ходи да работи и да изкарва пари. Светът й не свършва само с домакинстване и гледане на деца. Ловувал бил някога ... Те и амазонките са ловували някога.
Виж целия пост
# 714
La Sombra - аз някога казвала ли съм, че е лошо жената да работи?
А, пък на мен как ми е удобно - хич не ти е работа! Дай да говорим за общия случай, тука да не ти е Искренно и лично? Mr. Green
Виж целия пост
# 715
пак опираме до културните особености и как човек едва ли не трябва да се срамува и бива притиснат отвън, заради избора, който е направил или обстоятелствата са му сервирали. Затова е най-добре всеки да си прави своите сметки така, че на него и семейството да е добре, пък на хората устите все зейналии стоят да приказват.  Peace
Виж целия пост
# 716
La Sombra - аз някога казвала ли съм, че е лошо жената да работи?
А, пък на мен как ми е удобно - хич не ти е работа! Дай да говорим за общия случай, тука да не ти е Искренно и лично? Mr. Green
ИскреНо ( Mr. Green) и лично можеше да е, ако в общия случай не се набутваше схващането, че са длъжни на всяка цена да работят и са шмульовци, ако не могат да осигури еди какъв си стандарт. Щото излиза, че те са длъжни по презумпция и им е присъщо, пък ние - ако искаме.
Виж целия пост
# 717
La Sombra - виж....човек,като няма какво да каже се захваща с грешката на друг. Да, зачудих се наистина как се пишеше....признавам си Peace
Но, кое и как излиза си е пак твоя работа.
Схващането на хората също не ме интересува, нали ти казах не познавам жени дето издържат мъжете си и не съм и чувала!
А, това дали им е присъщо на мъжете да изкарват пари и дали са длъжни са съвсем различни неща!
И още нещо, да за мен са шмульовци /това го копнах от твоя пост/ тези мъже, които не могат да изкарат пари.
Виж целия пост
# 718
може да им е в природата, но на някои явно не им е в личностните способности или обстоятелствата. Аз не виждам нищо странно в това таткото да остане по майчинство, ако майката изкарва достатъчно пари. В края на краищата, по-добре той да гледа бебето, отколкото да ходи за двеста лева някъде, че да се доказва като печелбар, а бебето да е по баби, ясли или бавачки.

На мене ми е много странно. Все пак е майчинство а не бащинство. Не съм съгласна, че бащата би гледал бебе по-добре от бабата. Моят даже опита  hahaha. Какво му е лошото на двеста лева  newsm78. За сто лева на ден се намира детегледачка и останалите са си за него.

Ще приема мъж в майчинство като видя мъж да кърми.

За мене мъж в женска роля = жена. Представям си го и в леглото в женската роля  Joy.
Виж целия пост
# 719
бабата си е баба, тя не е родител на бебето, че тя да го гледа, ако може единият родител да свърши тази работа. И бабата не може да кърми, защо тя да е по майчинство?
 За двеста лева на месец говоря, а не за двеста на ден. Нещщо аршинът ти е много широк!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия