Халит Ергенч и новата продукция "Великолепният Век" ( Muhteşem Yüzyıl) тема 4
- Публикувана: 5 ян. 2011, 22:59 ч.
- Последно мнение: 19 ян. 2011, 20:21 ч.
# 150
8 ян. 2011, 18:47 ч.
jujja69 ако беше така, едва ли щяхме да се "срещнем" в този форум и да пишем тези редове.
Виж целия пост
Политиката е по-силна от сините очи на Халит
jujja69 ако беше така, едва ли щяхме да се "срещнем" в този форум и да пишем тези редове.
# 151
8 ян. 2011, 18:50 ч.
В програмата на ShowTV за днес е обявен отново филма "Muhtesem yusyil" от 23.30. Смятате ли, че е възможно?
Виж целия пост
В програмата на ShowTV за днес е обявен отново филма "Muhtesem yusyil" от 23.30. Смятате ли, че е възможно?
# 152
8 ян. 2011, 19:00 ч.
В програмата на ShowTV за днес е обявен отново филма "Muhtesem yusyil" от 23.30. Смятате ли, че е възможно?
нали някой каза че днес е повторението или се бъркам 
Виж целия пост
В програмата на ShowTV за днес е обявен отново филма "Muhtesem yusyil" от 23.30. Смятате ли, че е възможно?
# 154
8 ян. 2011, 19:22 ч.
До като търсех нещо за ВВ намерих
http://vbox7.com/play:7a7fc18a
Великолепният век трейлър Еп.2 превод .
Благодаря на преводачите !
Виж целия пост
http://vbox7.com/play:7a7fc18a
Великолепният век трейлър Еп.2 превод .
Благодаря на преводачите !
# 155
8 ян. 2011, 20:01 ч.
Винаги, когато има история , има намесена и политика и субективизъм, понякога и войнстващ. Примери много за различна интерпретация на едни и същи събития ! Хубаво е да се познава миналото, но ако човек живее и подчинява настоящето в спор за миналото си е огромна загуба на време. То дори при спорове на професионални историци в повечето случаи не се ражда истината.
Ако може да се вземе поука и мъдрост от историята, добре, другото са безмислени спорове и мерене на дължината на историческите писалки, което понякога е много смешно, че недай боже е ставало и опасно. Повечето войни са нагледен пример за човешкото несъвършенство и желание за налагане на гледна точка и подчиняване на хора и територии !
И винаги има виещи до бога ! Какво ги възмущава толкова тия дето се оплакват и то само от една серия. Да не би да не е имало хареми, сигурно и по бляскави от показаното във филма Важното е да е поднесено с вкус и да не е вулгарно.
А това, че не им харесва да виждат женското унижение в харема, покрито с много бласък. Ами това си е истината. Когато едно същество няма избор, а е натиквано и оглеждано като кон, ами да - отвратително е. Но е съществувало, а и още има места където съществува.
На мен ми е супер интересно да видя версията точно на турски екип. Сама мога да преценя и да реша, кое се покрива с моята представа за достоверност !
Но определено първи епизод ме завладя с великолепието си.
Който е ходил в Истанбул и е посетил дворците, знае за какво става въпрос. В предните теми имаше пуснато много инфо и снимки.
Виж целия пост
Ако може да се вземе поука и мъдрост от историята, добре, другото са безмислени спорове и мерене на дължината на историческите писалки, което понякога е много смешно, че недай боже е ставало и опасно. Повечето войни са нагледен пример за човешкото несъвършенство и желание за налагане на гледна точка и подчиняване на хора и територии !
И винаги има виещи до бога ! Какво ги възмущава толкова тия дето се оплакват и то само от една серия. Да не би да не е имало хареми, сигурно и по бляскави от показаното във филма Важното е да е поднесено с вкус и да не е вулгарно.
А това, че не им харесва да виждат женското унижение в харема, покрито с много бласък. Ами това си е истината. Когато едно същество няма избор, а е натиквано и оглеждано като кон, ами да - отвратително е. Но е съществувало, а и още има места където съществува.
На мен ми е супер интересно да видя версията точно на турски екип. Сама мога да преценя и да реша, кое се покрива с моята представа за достоверност !
Но определено първи епизод ме завладя с великолепието си.
Който е ходил в Истанбул и е посетил дворците, знае за какво става въпрос. В предните теми имаше пуснато много инфо и снимки.
# 157
8 ян. 2011, 22:17 ч.
Благодаря на Ари за инфото и за превода на трейлара нямам думи да опиша колко се радвам че ви има 
Виж целия пост
# 158
8 ян. 2011, 23:25 ч.
Ще видим какво ще каже утре по обяд Мерал Окяй в "Шефаф ода".
Виж целия пост
Комшиите не са в ред. Как може от една серия да правят генерални изводи за филма. Та това е само началото на историята. А и какво значи "жалби"? На кой са се жалвали тия 93 души? Но изглежда войната за зрители, за рейтинг, респективно за реклами, е жестока. Да почакат поне няколко епизода да минат, че тогава да се "жалват". Но рейтингът на първия епизод беше изключителен, така че да се надяваме, че ще изгледаме един хубав сериал до край.
Ще видим какво ще каже утре по обяд Мерал Окяй в "Шефаф ода".
# 159
8 ян. 2011, 23:35 ч.
Ари,много точно си го казала.Всяко историческо събитие търпи
корекция и интерпретация в зависимост от това с какви матриали се борави.
Освен това,колкото и да са компетентни тези ,които интерпретират
винаги има субективизъм.
И аз като теб не мога да си обясня ,какво точно ги е възмутило.
Това,че се показва харема на султана?Той е факт.
Хубаво им е било да имат по 100 жени,но да не се говори за това.
А за какво?Сигорно ще са доволни да дават събития от рода на Баташкото
клане.
Аз мисля,че те не могат да се примирят за това ,че една христианка,
гяурка, при това робиня е успяла да обсеби великия им султан и да
ръководи много от действията му,които в последствие се оказват много пагобни
за Османската империя.Тя наистина е играла огромна роля по това време,
как да подминат образа и.
Екипа от режисьор,сценаристи и прекрасни актьори са създали един великолепен първи епизод.
Дано бурята отмине и имаме късмета да гледаме до край твърде амбициозения им проект.
Виж целия пост
корекция и интерпретация в зависимост от това с какви матриали се борави.
Освен това,колкото и да са компетентни тези ,които интерпретират
винаги има субективизъм.
И аз като теб не мога да си обясня ,какво точно ги е възмутило.
Това,че се показва харема на султана?Той е факт.
Хубаво им е било да имат по 100 жени,но да не се говори за това.
А за какво?Сигорно ще са доволни да дават събития от рода на Баташкото
клане.
Аз мисля,че те не могат да се примирят за това ,че една христианка,
гяурка, при това робиня е успяла да обсеби великия им султан и да
ръководи много от действията му,които в последствие се оказват много пагобни
за Османската империя.Тя наистина е играла огромна роля по това време,
как да подминат образа и.
Екипа от режисьор,сценаристи и прекрасни актьори са създали един великолепен първи епизод.
Дано бурята отмине и имаме късмета да гледаме до край твърде амбициозения им проект.
# 161
8 ян. 2011, 23:58 ч.
Ето на какво попаднах:
Името на майката на Сюлейман е Айше Хафса. Според едната версия е от европейски произход, а според другата е дъщеря на Менли І Гирай - владетел на Кримския ханат.
Тя е първата жена, която получава титлата Валиде султан. По времето на Сюлейман е имала голяма власт.
Рокселана е първата жена, която се намесва в политиката. По нейно давление се построява харема в Топ капъ. Преди това харема е бил в старият дворец.
Извинявам се, ако е пускана информацията преди това и я повтарям.
Виж целия пост
Името на майката на Сюлейман е Айше Хафса. Според едната версия е от европейски произход, а според другата е дъщеря на Менли І Гирай - владетел на Кримския ханат.
Тя е първата жена, която получава титлата Валиде султан. По времето на Сюлейман е имала голяма власт.
Рокселана е първата жена, която се намесва в политиката. По нейно давление се построява харема в Топ капъ. Преди това харема е бил в старият дворец.
Извинявам се, ако е пускана информацията преди това и я повтарям.
# 162
9 ян. 2011, 00:02 ч.
Филмът подкрепя идеята, че Айше Хафса е дъщеря на Кримския хан.
Утре или в други ден като имате целия филм с превод ще разберете по подробно.
Иначе слагайте такава информация, т.к. като превеждам постоянно съм в Гуугъл да гледам кой как се казва (според българските историци) от къде е и т.н.
Виж целия пост
Утре или в други ден като имате целия филм с превод ще разберете по подробно.
Иначе слагайте такава информация, т.к. като превеждам постоянно съм в Гуугъл да гледам кой как се казва (според българските историци) от къде е и т.н.
# 163
9 ян. 2011, 00:25 ч.
В кой стар дворец е бил харемът? По-стар дворец на османовци от Топ Капъ в Истанбул няма. Той е от времето на Мехмед II Завоевателя (прадядо на Сюлейман). По-стар е дворецът в Одрин от времето на Мурад II, когато столицата на империята още е била там, а Константинопол още не е бил завладян.
Виж целия пост
Ето на какво попаднах:
Името на майката на Сюлейман е Айше Хафса. Според едната версия е от европейски произход, а според другата е дъщеря на Менли І Гирай - владетел на Кримския ханат.
Тя е първата жена, която получава титлата Валиде султан. По времето на Сюлейман е имала голяма власт.
Рокселана е първата жена, която се намесва в политиката. По нейно давление се построява харема в Топ капъ. Преди това харема е бил в старият дворец.
Извинявам се, ако е пускана информацията преди това и я повтарям.
Името на майката на Сюлейман е Айше Хафса. Според едната версия е от европейски произход, а според другата е дъщеря на Менли І Гирай - владетел на Кримския ханат.
Тя е първата жена, която получава титлата Валиде султан. По времето на Сюлейман е имала голяма власт.
Рокселана е първата жена, която се намесва в политиката. По нейно давление се построява харема в Топ капъ. Преди това харема е бил в старият дворец.
Извинявам се, ако е пускана информацията преди това и я повтарям.
В кой стар дворец е бил харемът? По-стар дворец на османовци от Топ Капъ в Истанбул няма. Той е от времето на Мехмед II Завоевателя (прадядо на Сюлейман). По-стар е дворецът в Одрин от времето на Мурад II, когато столицата на империята още е била там, а Константинопол още не е бил завладян.
# 164
9 ян. 2011, 00:57 ч.
Информацията е от "Живот в харема".
Харема в Топ капъ е построен около 70 години след построяването на двореца. Частта от харема, която съществува днес е строена по времето на Мурат ІІІ (1574-95).
Преди това се е намирал в стария дворец. Старият дворец е бил на третия хълм - Беязид, на мястото, където сега се намира Истанбулския университет.
Топ капъ е построен частично на мястото на големия византийски дворец и на Магнаура.
Виж целия пост
Харема в Топ капъ е построен около 70 години след построяването на двореца. Частта от харема, която съществува днес е строена по времето на Мурат ІІІ (1574-95).
Преди това се е намирал в стария дворец. Старият дворец е бил на третия хълм - Беязид, на мястото, където сега се намира Истанбулския университет.
Топ капъ е построен частично на мястото на големия византийски дворец и на Магнаура.
Препоръчани теми