Въпрос към юристи

Публикувана: 18 ян. 2011, 09:38 ч.
Последно мнение: 12 ноем. 2012, 14:06 ч.

17 867
84

Светкавица - Потребител

M

marrymaroon

# 15 25 ян. 2011, 00:08 ч.

международния съд по правата на човека в Страсбург.
иначе, едва ли има кой знае каква практика - новият СК има много малко действие, а новата процедура по вписване на децата в регистъра без съгласието на биородителите няма аналог преди. нито законът, нито съдът и другите, които го прилагат, не може да презумира, че това са по принцип хора с нисък морал, на които няма защо да се презорваме да им уважаваме правата ...
гадно би било и при една единствена грешка, нали.

Виж целия пост

O

# 16 25 ян. 2011, 11:21 ч.

Вела, проблема идва не от липсата на съгласие, а от липсата дори на уведомяване на БР ... не говоря за редовно/нередовно .... понякога липсва и най-малък знак за опит за уведомяване .... после съдийте били гадове и не разбирали ... а прокурорите (като една моя позната Hug

Hug

) освен да си беснеят тихо в един ъгъл, какво друго им остава - да дават указания на социалните ...

Аз съм оптимист - социалните имат нужда от време да проиграят процедурата

Виж целия пост

L

Потребител

# 17 27 ян. 2011, 18:48 ч.

Момичета, от известно време ме занимава един въпрос и моля за мнение. Става въпрос за месечната издръжка, която получаваме за премното ни дете и по-точно за факта, че от ОДЗ искат от мен финансов отчет за начина по който са изразходвани средствата. В бланката за отчет има всякакви графи - храна, дрехи, лекарства, учебни помагала, допълнителни занимания...
От мен се очаква да опиша сумите по всяка графа и да приложа касови бележки към тях Mr. Green

Mr. Green

В правилника за прилагане на Закона за закрила на детето намерих това:

Чл. 54а. (Нов - ДВ, бр. 57 от 2009 г., в сила от 24.07.2009 г.) Изразходването по предназначение на средствата, получени като месечна и/или еднократна помощ на децата, се наблюдава от социален работник, който за месечните помощи прилага доклад към досието на детето на всеки 6 месеца, а за еднократните помощи - при последващия преглед на плана за действие по конкретния случай.

Никъде не е упоменато въпросното упражнение с касовите бележки и графите. Ще продължа да търся, вероятно някакви методически указания имат.
Според вас могат ли да бъдат оспорени тези идиотски изисквания и това по какъв ред трябва да стане?

Виж целия пост

N

# 18 28 ян. 2011, 11:50 ч.

МОМИЧЕТА ЗДРАВЕЙТЕ, ОТ СКОРО СЪМ ОСИНОВИТЕЛ НА ЕДНО ХУБАВО МОМЧЕНЦЕ, ЗА КОЕТО СЪМ МНОГО ЩАСТЛИВА, НО ИМАМ ЕДИН ПРОБЛЕМ, ВЕРОЯТНО И ДРУГИ ПРЕДИ МЕН СА ИМАЛИ СЪЩИЯ - КОГАТО ОТИДОХ В ОБЩИНАТА СЛЕЖБА "ЕСГРАО" ДА МИ ИЗДАДЕ НОВ АКТ ЗА РАЖДАНЕ НА ДЕТЕТО, КАКТО Е ВПИСАНО В СЪДЕБНОТО РЕШЕНИЕ, ТО НОВИЯ АКТ Е С ГРИФ - ДУБЛИКАТ, ВМЕСТО ДА Е С ГРИФ ОРИГИНАЛ. МИСЛЯ, ЧЕ ОБЩИНАРИТЕ НЕ СА ПРАВИ ЗА ТОВА, ЗАЩОТО НИЕ ОСИНОВЯВАМЕ ДЕТЕТО ПЪЛНО, ВСЕ ЕДНО, ЧЕ Е РОДЕНО ОТ НАС, И НЕ БИВА ДА СЕ ИЗДАВА ДУБЛИКАТ, В КОЙТО Е ВПИСАН И НОМЕРА НА ПЪРВИЯ АКТ ЗА РАЖДАНЕ,В КОЙТО СА ВПИСАНИ БР. ТАКА МНОГО ЛЕСНО МОЖЕ ДА СЕ ПРОСЛЕДИ КОИ СА ТЕ И ОТ КЪДЕ Е ДЕТЕТО. НАЛИ ВСЕ ПАК ИМА НЯКАКВА ЗАСЕКРЕТЕНОСТ ПО ОТНОШЕНИЕ НА ОСИНОВЯВАНЕТО. МОИ ПРИЯТЕЛКИ ОСИНОВИХА ПРЕДИ МЕН, НО НА ТЯХНИТЕ АКТОВЕ ЗА РАЖДАНЕ СА С ГРИФ - ОРИГИНАЛ КАКТО ТРЯБВА ДА БЪДЕ СПОРЕД МЕН. ЖИВЕЕМ В ЕДИН ГРАД, А РАЗЛИЧНИТЕ СЛУЖБИ ПО РАЙОНИ В ОБЩИНАТА ТЪЛКУВАТ ЗАКОНИТЕ РАЗЛИЧНО .- КОЕ Е ВЕРНО?
МОЛЯ, АКО ИМАТЕ ИНФОРМАЦИЯ ОТНОСНО ВЪПРОСА, СПОДЕЛЕТЕ Я И АКО ЗНАЕТЕ НА КАКВО ОСНОВАНИЕ - ЧЛ, АЛ. И Т.Н. ОТ ЗАКОНА БИ ТРЯБВАЛО ДА СЕ ИЗДАДЕ ОРИГИНАЛ, А НЕ ДУБЛИКАТ.
БЛАГОДАРЯ ПРЕДВАРИТЕЛНО

Виж целия пост

S

# 19 28 ян. 2011, 13:17 ч.

На моето също пише Дубликат, досега съм нямала проблем с това. Ние с моята дъщеря и двете сме от Стара Загора, аз си взех от съда нейния социален доклад, знам даже постояния адрес на БР. Не виждам нещо, което да те притеснява, мисля че рано или късно (по-добре рано, разибра се) детето трябва да разбере биологичния си произход. Ще видиш, че с времето и връзката, която създавате, притесненията ти (ако ги имаш) от оповестяване на истината почти ще изчезнат.

Ако не съм те разбрала правилно, поясни моля те.

Виж целия пост

# 20 28 ян. 2011, 14:41 ч.

Трябва да пише оригинал! Има такава тема тук някъде, прочети. Hug

Hug

Виж целия пост

Светкавица

Потребител

# 21 28 ян. 2011, 16:06 ч.

На първия ми въпрос- поради неуспех в "преповтаряне " на елементи от "опростената"процедура/ кавичките на "опростена"са поради лично, макар и непопулярно мнение, че СК от 1.Х.2009 изключително усложнява процедурата/молбата за осиноняване е отхвърлена.Детето и осиновителите са се срещали почти от лятото на миналата година.

Което предполага следващият аналигочен случай да се реши по същия начин/ следващият случай също е реален/

П.С. на служебния ми компютър не ми излизат емотиконите за рев, ама считайте че съм оревала.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 22 28 ян. 2011, 16:09 ч.

Ужас, какво предстои сега, изобщо ще могат ли да го вземат това дете. Направо не мога да повярвам #Cussing out

#Cussing out

#Cussing out

#Cussing out

Виж целия пост

Светкавица

Потребител

# 23 28 ян. 2011, 16:12 ч.

В момента съм със силно сърцебиене, след цяла седмица различни дела от всякакъв характер, нищо разумно не мога да кажа или мога нещо, но майната му, че ще ме изхвърлят от форума ако го кажа, ама и от работа ще ме изхвърлят.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 24 28 ян. 2011, 16:15 ч.

аз ако съм на мястото на осиновителите отивам и удушавам социалния работник, който е включвал детето в регистрите - с голи ръце

Виж целия пост

L

Потребител

# 25 28 ян. 2011, 16:22 ч.

Светкавица, не знам какъв е случая и не съм компетентна но... някакъв вариант няма ли детето да се настани при хората, заради "изградена емоционална връзка" като при "близки и роднини" или по типа на приемната грижа, да не стои в дом докато чакат следваща инстанция (ако такава въобще предстои)

Виж целия пост

# 26 28 ян. 2011, 18:04 ч.

Айде, стига, бе........... #Cussing out

#Cussing out

#2gunfire

#Cussing out

#2gunfire

Светкавица, ще го кажа вместо теб - #Cussing out

#Cussing out

#Cussing out

#Cussing out

Виж целия пост

# 27 28 ян. 2011, 18:23 ч.

Цитат на: Светкавица в пт, 28 яну 2011, 16:06

На първия ми въпрос- поради неуспех в "преповтаряне " на елементи от "опростената"процедура/ кавичките на "опростена"са поради лично, макар и непопулярно мнение, че СК от 1.Х.2009 изключително усложнява процедурата/молбата за осиноняване е отхвърлена.Детето и осиновителите са се срещали почти от лятото на миналата година.

Което предполага следващият аналигочен случай да се реши по същия начин/ следващият случай също е реален/

П.С. на служебния ми компютър не ми излизат емотиконите за рев, ама считайте че съм оревала.

И какво ще стане сега с детето и осиновителите? Не можах да разбера, нямало е съгласие на БР или не са ги уведомили за делото в съда? Трудно схващам ooooh!

ooooh!

, извинете ме!
П.П. Светкавичка, пести нервите си! Hug

Hug

Hug

Hug

Виж целия пост

Редовен потребител

# 28 28 ян. 2011, 18:30 ч.

детето е вписано в регистъра без да уведомят надлежно БР, доколкото разбирам

Виж целия пост

Светкавица

Потребител

# 29 28 ян. 2011, 20:45 ч.

Утре ще изтрия всичко това, нзащото макар и без имена, не ередно да го развявам, но така не съм се разстройвала даже на убийства.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Регистър за осиновени и биологични родители

101 286
41

Осиновители

Шеста тема на чакащите

511 817
5 046

Осиновители

Приемно дете в Германия

536
0

Осиновители

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.