Правилно ли е в производство по молба за осиновяване инцидентно да се установяват пороци на индивидуалния административен акт- заповед за вписване на дете в регистър за пълно осиновяване.Става въпрос за пороци, които не водят до нищожност.
В случай, че никоя от страните не е сезирала съда с възражение спрямо посочената заповед, следва ли съдът служебно да констатира неправилност и какво следва от това с оглед решението му за допускане/ не на осиновяване?
При грешки в процедурата по пар.осем от СК имаме ли или не валидно вписване в регистрите за пълно осиновяване на дете, в случай че никой не се позовава на грешките?
Надявам се да се включат и юристи от другите подфоруми.
П.С. Аман ти и "забързаната процедура" по новия СК, бетер проблеми от която и да е отваря.
Виж целия пост
В случай, че никоя от страните не е сезирала съда с възражение спрямо посочената заповед, следва ли съдът служебно да констатира неправилност и какво следва от това с оглед решението му за допускане/ не на осиновяване?
При грешки в процедурата по пар.осем от СК имаме ли или не валидно вписване в регистрите за пълно осиновяване на дете, в случай че никой не се позовава на грешките?
Надявам се да се включат и юристи от другите подфоруми.
П.С. Аман ти и "забързаната процедура" по новия СК, бетер проблеми от която и да е отваря.
Това важи ли и за вече влязло в сила съдебно решение? Дано съм разбрала правилно всичко написано от вас. Съдията разглеждащ нашето дело(февруари - 2009) не е уведомил биологичната майка. Социалните ми казаха, че той нямал такава практика. Това което пишете е задължително след промените на СК през 2010 ли? 
и да си измислят филми, защото всеки случай е много различен и има твърде много специфика и казуистика.
