СТРАСТИ - градините в София кампания 2010/2011

  • 32 093
  • 742
# 540
К5
Да, дискриминационен е за дечицата,  които не са приети никъде, но пък не е и коректно веднъж адаптиралото се дете и родител да се върнат отново в изходна позиция.
Дечицата приети в ДЯ  са на никъде от една страна не са равнопоставени  спрямо децата в ОДЗ, на които им е осигурено автоматично прехвърляне в градинска група, от друга пък ще пречат на дечицата които не са приети никъде. На едните им е подсигурено автоматично прехвърляне в градинска група на другите не -  и това не е честно.
К2 съгласна съм с написаното до тук.
Виж целия пост
# 541
Напълно подкрепям написаното за К2 и К5, като към последния искам да добавя, че за едни работещи родители, чийто дете вече е посещавало яслено заведение,е много трудно да напуснат работа и се грижат за детето си след като неговите нужди са се увеличили, следствие на адаптацията му сред деца негова възраст, увеличена е и любознателността му.
Приемам като дискриминационно това да се върне едно дете в домашна обстановка след като вече веднъж се е социализирало. Трудно е както за родителите, така и за самото дете. То е длъжно да преминава трудният начален период няколко пъти.
Виж целия пост
# 542
К2-приоритетен в днешно време.В момента губя работата си затова,че детето няма място в ДГ.Като остана безработна също нямам защита,защото РАБОТОДАТЕЛИТЕ В БГ предпочитат свободни от ангажименти хора.Почти на всяко интервю ме питат имам ли деца и предвиждам ли проблеми по отношение на отглеждането им.Според мен това е дискриминиращо.Взимат хляба от устата на детето ми.Защо да плащам данъци тогава.От къде да ги платя.
К-5-веднъж отивам на работа и след шест месеца отново вкъщи за неопределено време е пагубно за семейния бюджет в днешно време.Моля, да се вземе под внимание,че преобладаващата част от населението работи за заплата от порядъка на 450-600лв.С две такива заплати в семейство е горе-долу добре, но с една оставаме гладни.
Виж целия пост
# 543
Подкрепям горните мнения, както по отношение на К2, така и във връзка с това, че всеки един критерий, извън социалните, е дискриминиращ и не може да се иска премахване на 1 или 2 дискриминиращи критерия, но да не се премахнат всички.

По отношение на К5. Въпреки злоупотребите и с този критерий, родителите, дали децата си на ясла преди навършване на 2 години, очевидно са нуждаещи се. В този смисъл, такива родители също се поставят в безизходица, както и тези, които не са могли нито да се класират за ясла, нито разполагат с допълнителни предимства, за да се класират за ДГ. Адаптирането в случая е най-малкото зло.
Виж целия пост
# 544
По отношение на К5 лично мнение е, че адаптацията не е най-малкия, а основен проблем. На първо място е, разбира се, икономическата нужда принудила родителя детето му да посещава яслено заведение, но като отговорни родители веднъж взели такова решение, то мисълта ни трябва да е само и единствено за неговите потребности, а адаптацията, начина и възможността да се социализират децата в тази крехка възраст, е най-важна. Затова връщайки го назад и принуждавайки го след време да се адаптира отново е най-голямото зло.
Виж целия пост
# 545
 ooooh! ooooh! ooooh! ..пак в изхорна позиция гледам сме се върнали.. ooooh! ooooh! ooooh!
Обсъждаме критериите за кой ли път.. Явно на дамите от СО не им харесва факта,че не могат да си пробутват който си искат и.. в стремежа си да ни изпързалят за пореден път ни подхвърлят отново обсъждане за промяна в критериите  ooooh! ooooh! ooooh!.. Явно измежду всички тия "промени" ще се промъкне някоя по-основна, която в момента ни убягва на всички..някоя ПОРТА през която необезпокоявани да си вкарват "техните" протежета..
Наистина корупцията в Държавата нараства щом съществува тази тема  ooooh!..
От 2008г до сега, можеше да се отворят достатъчно нови места в детските градини, за да не се караме ние помежду си, кое от напълно равните ни според закона деца е по-равно в очите на СО.. ooooh!
Наиситна нямам думи..Плачат си за нов протест, но..гледам,че сега чакащите майки по опашките отново предпочитат да си чакат, докато се убедят с очите си,че проблема с липсата на места би могъл да е реално техен..
Не искам да звуча като подстрекател, но.. нещата бавно и полека вървят...назад..

Иначе с всичките си ръце подкрепям К5. Няма никаква логика децата, обхванати от образователната ни система (част от която се считат ОДЗ-тата ) да си преминават спокойно от яслена в градинска група и родителите им да са спокойни,че веднъж "стъпили на килимчето" на ОДЗ за децата им има място .., а родителите на децата от чистите ясли, да се чудят какво да правят за да намерят места за децата си след като навършат 3г.
Има просто решение- да добавят чистите ясли към ресора на СО и...тогава за тях да се кандидатства пак през системата и съответно да се гарантира продължаване след това в ОДЗ или ЦДГ. Не може да е пълна боза отглеждането и възпитаването на децата ни!
отделно, обучението в яслените групи в ОДЗ е в пъти по-качествено от това в чистите ясли...
Виж целия пост
# 546
Това е мнението ми:
http://www.politika.bg/article?id=21016
Виж целия пост
# 547
Щурчо, както винаги, постът ти изчерпва всичко, което има да се каже по темата!
Мама Пух, добра статия!
Виж целия пост
# 548
Аз като работеща и губеща работата си ,ще Ви кажа,че се чувствам дискриминирана по всички параграфи.Ако отпаднат тези два критерия ме поставят в твърде неизгодната позиция на безработна с високи идеали за адаптиране на детето ми към гладуващите.Каквото и да си говорите все още е на пръв план излиза икономическата криза и безработицата.Казвам,, безработица,, защото е трудно да намериш работа с малко дете.Това какво е според вас?Значи дава се предимство на едните ,за да се изравнят с другите,но става така,че другите изпадат в неизгодни и дискриминационни позиции.Е кажете кой е по-равен?
Вие по скоро правете градини,че няма да останат родители които да Ви плащат данъци.
Виж целия пост
# 549
Не разбирам логиката да отпадне К2 newsm78

Това са работещи родители, които плащат данъци на държавата/в частност на общината/.
Ако остана в къщи да си гледам детето, /ние нямаме баби, които да са в помощ/ това автоматично ме прави безработна.Доходът на семейството пада, и отивам при социалните за помощ.Защо държавата трябва да плаща помощи, вместо да помогне на работещите?
Нали идеята е да се намали безработицата.....или бъркам????

Имам позната, напусна работа за да си гледа детето в къщи.Вярно сега взима помощи за безработни, детски добавки/които при двама работещи е трудно да се вземат/ и сега за ниските доходи има още някакви помощи.Оставам с впечатлението, че държавата вместо да напълни хазната предпочита да я опразни като стимулира безработицата и плаща социални помощи.
Хора.......опомнете се!!!!!
Виж целия пост
# 550
Според мен К2 е справедлив по отношение на тези, които са извън сенчестия бизнес. Това е сериозен стимул хората да искат да бъдат назначавани на трудов договор, да бъдат стимулирани да разкриват дейността си...
Подкрепям с две ръце. За мен отпадането на К2 означава от кандидатстването за ДЗ да се възползват хора, които работят,но НЕ  са на трудов договор.

Но както казва Щурчо, а сигурно и доста от нас са на това мнение, че вместо да се дискутират критерии, по-добре ще е да се откриват ДЗ.
Виж целия пост
# 551
Спешно: Ако някой държи на К2 и К5, моля напишете си мнението тук и го аргументирайте. От СО днес трябва да пуснат документите в съда и юристите са казали че може да се прилагат и интернет коментари на родители.

Нямаше особена активност по въпроса, а по-голямата част от коментарите е свързана с К4 в съпоставка с К2 и К5. При условие че има реална възможност те да отпаднат, моля който държи на тях, да публикува по едно аргументирано мнение тук. Пуснала съм линк на ДО към темата.

Я да се включа и аз, щом има шанс да стигне до юристите  Grinning.

С жалбата да се направи искане за спиране предварителното изпълнение на наложените принудителни административни мерки.
Виж целия пост
# 552
Те момичетата са си казали вече, ама и аз да се включа.

Не мога да разбера защо трябва да отпадне К2.

Работещите плащат данъци и пълнят хазната. Като не тръгне детето на ясла, трябва аз да остана да го гледам, щото бабите ни не могат да помагат (имат сериозни здравословни промени, операции и т.н.) и съответно минавам в графата безработна. И като стана безработна аз, отивам на борсата, държата ми плаща, в този случай и за детските ще може да се "класираме".
А като безработна с 2 малки деца, сещайте се как ще размитат с метлата за мен, за да ме вземат на работа.
И защо трбява да се стига до такова безумие? Защо, когато БГ все още не е излязла от кризата, "властимащите" не правят нищо за да подпомогнат поне малко хората, които честно си изкарват хляба? Защо като има демографска криза, "властимащите" отново нищо не правят?

К5 - детето е тръгнало на ясла и след това - айде чао, отивай си в къщи. Мама също се върнала на работа, айде чао и на вас. Къде пак е логиката?



Виж целия пост
# 553
Аз съм за точка 2 и  точка 5 -  майките които не са пуснали децата на ясла значи могат до 3 г. да си ги гледат финансово и не им е наложително да се връщат на работа.аз се върнах на 1.1м поради фин.причини и ако сега се наложи да остане в къщи .........незнам
Виж целия пост
# 554
Дано наистина се вземат предвид мненията на пишещите тук, защото те се покриват с голям процент от семействата в нашата ситуация.
Не стига, че за да се възползвам от правото децата ми да започнат да се социализират и обучават, трябва да отговарям на критерии,а не просто да отида и да ги запиша, както е било преди, ами сега искат да отнемат и малкото "предимство", което получаваме от това, че със съпруга ми работим честно в тази държава. Не разбирам кому ще е изгодно София да се напълни с безработни майки? Със сигурност не и на държавната хазна!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия