Халит Ергенч и новата продукция "Великолепният Век" ( Muhteşem Yüzyıl) тема 7

Моля...
***

Разбира се, както искате Емел ханъм.

Здравейте, дами. С интерес изчетох цялата дискусия, която сте заформили, както за филма, така и за някои "аспекти" и най-нови тълкувания на историята ни. 
Благодаря на Ани и Алейнам за фрагмана с превод. 
 Интригите в харема стават все по-ожесточени. Хрисимият и нежен Ибрахим май само външно е такъв, и само в отношенията си с влюбената до уши Хатидже. В действителност е един жесток и комплексиран мъж, сервилен пред султана и безмилостен с тези, които са на негово подчинение. Беше готов да удуши Нигяр калфа, без да си направи труда да я изслуша. А не се посвени да освободи истинската виновница и на практика убийца, само и само да прикрие коварната Махи. И да заговорничи с Махидевран през една стена от покоите на Султана.
За Хюррем няма да се повтарям защо за сега я харесвам и оправдавам, и разбирам до голяма степен поведението й. В змиярник, какъвто е харема, за да оцелееш, за да останеш жива, трябва също да съскаш и отровата ти да е доста по-силна от тази, с която могат да те затрият. До този момент на практика тя не е навредила физически на никого, никой не е пострадал заради нея. Това не може да се каже обаче за Махидевран. Злоба, завист, жестокост, лицемерие, това са качествата, които демонстрира жената на султана. Това ли е наранената и нещастна жена, която тъгува за любовта на Сюлейман? По никакъв начин не мога да я оправдая - заради нея две млади, невинни момичета бяха наказани по най-жесток начин. Хюрем беше пребита до смърт от нежната, крехката, милата Махидевран. И за малко наистина да умре от отровата й, ако не беше в покоите на султана. Ако сложим на везните "лошотията" на едната и другата, на коя страна ще натежат повече? 

МИШЕЛ благодаря за интересното интервю с Елиф Шафак, клипчето съм го гледала,но по късно ще си го пусна отново

Мишел, позна. 

Сега ще имам горещата молба да изтриеш поста си.

Ани и Алейнам  много ви благодаря за фрагмента       

t1n43t0 (извинявай, но така ми е по-лесно, просто Copy / Paste), като чета разсъжденията ти за историческото ни минало, чак малко ме хваща страх. Какво е станало с обучението по история на съвременните деца? До сега само бях чувала за опити за прокарването на някакви нови идеи и схващания за този най-мрачен период от историята ни, но сега се убедих, че наистина нещата са отишли доста далеч. И ако ти си убедена, че роби са били турците, а не българите, които са плащали жестокия "кръвен данък", данъкът "диш парасъ", десятък и още ред други задължения към просто "присъстващите" в земите на България чужденци "роби", извинявай, аз не мога да кажа нищо.

Мишел, , запис от презентацията на Елиф Шафак някой беше пуснал преди време, не помня в коя тема. Изгледах го с голямо удоволствие. Това е една изключително ерудирана, интелигентна млада дама, с финес и обноски на истински жител на света, не само на Европа. Обяснява какво са учили в училище за миналото на родината си и за изненадата си от мнението на останалите народи, които Турция е владяла векове. "Например ние, турците, сме учени в училище, че „османците били обичани и зачитани от нациите, които управлявали. Системата на милета е била една справедлива система, която позволявала на всяко религиозно малцинство да запази и практикува религията си, стига да се плащат данъци“. Запасени с подобна увереност, за много от нас е шокиращо да узнаем, че децата на тези нации може да имат друг спомен от нашето общо минало, различно и обидно. "  
Да, и обикновените германци не са знаели за съществуването на лагерите на смъртта, както и руснаците не са знаели за ГУЛАГ, както и ние не бяхме чували за Белене, Ловеч и Скравена, но това не значи, че ги е нямало. Просто историята трябва да се пише обективно и фактите да се признават такива, каквито са, за да няма изненадани или невежи поколения. Всичко друго е екзотика.

Хиасинт 
Когато говори една мъдра жена, "лапетата" трябва да замълчат! 
Аз замлъквам. 

Привет на компанията !
Нямате изчитане, ама всичко е много интересно !  
Ани и Али, много благодаря за трейлъра !  
Тинче, мерси мила !     
Стана ми светло под шапката за тия спорове в които не съм вниквала, а само съм чувала ! Явно в думата роб се внася различен смисъл. Но все пак, когато се използва думата роб изниква едно значение. Явно в османската държава се е влагал друг смисъл.
 
Извинете, че може да се шегувам неуместно, но наистина се развеселих.  

От различните интерпретации излиза, че борбата между севера и юга в Америка е била не за освобождение и прекратяване на робството, а точно обратното.. Чернокожите роби всъщност са се борили да станат роби, ама не са знаели , защото са били само подданници   Вай, вай Сега ми стана интересно, как ли турските историци са описвали робството, пък и целия период на робовладелския строй в истинското му значение.

Много парадоксално се получава. Всъщност излиза, че в османската империя е било по-добре да си роб, защото пък раята е била съвсем безправна.
Спирам да словоблудствам, още повече, че история съм учила само в училище. И се радвам, че съм роб само на пороците си - например цигарите, за другите  

Затова и гледам филма с удоволствие.  Тържество на материята и долните човешки страсти и как се оцелява. Жесток сървайвър.

Много ми е интересна визията и интерпретацията точно на турски екип. Като изобщо не забравям, че това е интерпретация, а не исторически документ. А дали ще харесам филма. До тук ми харесва и то много.

По тази причина няма как да харесам или не описаните образи. Просто ги наблюдавам.
Така , както не може да ми е идол Александър Велики, Наполеон, Хенри 8.... или който и да е друг владетел, дори и български. Някои са били личности с качества и много интересни, а други не.
Определено Сюлейман и Хюррем са били интересни личности.

На мен ми идва на ум следното. В истинския смисъл на думата свобода, кой е бил по свободен ???
Една жена от раята, която е имала по-голям шанс да опази децата си живи или Валиде султан, която е гледала убиството на собствените си деца за сметка на едно. И това не е само при Хюррем.

Искам да кажа, че дори в тъмните средновековни векове, а и преди това винаги е имало светли духове, но това не са били големите владетели, защото те са били роби на властта и мечтата да я запазят. Без спор са създавали великолепие на материята, но други са били творците на невидимото и духа.

Ее стана много сериозно, затова малко султанска красота и великолепие ! От мен приятна вечер !

Да не забравя да благодаря на Делта. Опитах дюлите в турския ресторант ! Супер са, но със сметана от спрей ! Явно в Истанбул ще опитам с истински каймак. Е пак ще се ходи явно  

hiacint     Ari888 с истинска наслада ви чета- страхотни сте