За събитията в Япония - земетресения, цунами, ядрена криза, хуманитарна криза

Разбира се, всеки си преценява, няма да пиша повече.

Вижте   нека не започваме пак тоя спор. Дали ще остане някой там или не си е личен избор. Инфо за опасностите по места и за най-лошите сценарии за в бъдеще дал господ. Нека уважаваме решенията на хората дори да не съвпадат с нашите  .

        Да, то не "лети" нагоре, то "тече" надолу. А пък дали е "нагоре" или "надолу" си е все природа, която пък е едно цяло от "горе" и "долу"...

Дано поспрат земетресенията и да се овладява поне оттук нататък положението без допълнителни спънки.

Ох, дано .
Тъкмо се постабилизират нещата малко и вземе, че нещо се случи. И тия две земетресение от снощи доколкото се ориентирам са доста близо до централата.

http://english.kyodonews.jp/news/2011/04/84894.html, кметовете по места критикуват Тепко и правителството за безопасността на адрените централи и действията им при кризата. Дали извинението на Едано означава признаване на вина от страна на правителството? Нещо подобно каза Самурайка, за извинението в началото на Тепко.
Вчера имаше съобщения, че изчезналия директор на Тепко се е опитвал да два пъти да се види с губернатора на фукушима, за да се извини, но той не го приел. В линка има много интересна снимка как си подава визитката на някакви служители, за да му предадат, че го е търсил.http://english.kyodonews.jp/news/2011/04/84510.html. Има някакъв смисъл сигурно, че не желае да го види и да му приеме извиненията.

flambe, никой никъде не казва и не обсъжда вероятността взривовете да са разпръснали определено количество радиоактивен материал от отработените пръчки. Нещо срещала ли си по този въпрос? Като гледам снимките на 3-ти реактор и схемата на сградата, както и кадри от взрива, ме мъчат едни кофти мисли.

И друго не ми дава мира - при толкова измервателна техника и възможности (за разлика от 86-та г. в Чернобил) как така цял месец след взривовете се предполагат тия десетки терабекерели, изхвърлени в определени часове и чак сега се обявява 7 степен? Ако разсъждаваме логично тия високи количества могат да бъдат изхвърлени само по време на взривовете и последвалия "облак". По едни прости изследвания на почвата може да се съди за изхвърленото количество.

Отделно намерих едно изследване на независима френска агенция, която предвид комбинацията от няколко обстоятелства (неяснатата обстановка до кога ще продължават да се носят частици от Ф. + време от годината, в което се ядат много листни зеленчуци + изследвания на дъждовна вода и въздух), препоръчва във Франция (аналогично почти цяла Европа) като превантивна мярка бременни, кърмачки и деца да ограничат консумирането на листни зеленчуци, мляко, пиене на чешмяна вода и дъждовна вода (за тези, които я пречистват). Като се подчертава, че пряката измерена радиация от въздуха или дъжда не е опасна, но акумулирането чрез поглъщане на храна/вода трябва да се преосмисли.

Ето го http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon_bis/risks_in_France_v4.pdf

Аз не знам какво да мисля, но ми прави впечатление, че всички организации, дръзнали в началото да предупреждават за по-голяма опасност, бяха оплювани, хората успокоявани. Но за жалост точно техните прогнози се сбъдват. Ето примерно Грийнпийс още миналата седмица предупреждаваше, че трябва евакуация по места, японците официално чак сега го "обмислят" още.

Възмутително е, че японците са построили толкова много АЕЦ. Представете си още един два труса от 9-та степен. Гръмват още 3-4 централи. Какво става тогава с природата, океана, хората? Пожар да е, цунами да е, вулкан да е - всичко е поправимо. Но от радиацията няма спасение.

I see you, за разхвърляните части от отработените пръти са само догадки, така или иначе там достъп имат само Тепко и инфото е само от тях. Явно на територията на централата има, по коствени признаци - вкарването на тежка техника с дистанционно управление.
Колкото за второто ти чудене защо чак сега, това е обяснението
Nishiyama said it took about a month to raise the severity level of the Fukushima contingency due to a delay in securing reliable monitoring data. On March 18, the agency had provisionally set the level at 5, the same as the Three Mile Island accident in the United States in 1979. - нямали са надежден мониторинг.
Колкото за момента на изхвърлянето е този пасаж
''Our estimates suggest the amount of radioactive materials released into the air sharply rose on March 15 and 16 after abnormalities were detected at the No. 2 reactor,'' Hirose said. ''The cumulative amount of leaked radiation has been gradually on the rise, but we believe the current emission level is significantly low.''
т.е. главното изхвърляне е било при взрива, но оттогава продължава и общото количество на натрупани изхвърляния е нарастнало до нивата за 7 степен. Вярвали, че в момента  са много по-ниски от началото(няма да коментирам).

Свива ли ви се сърцето? На мене много
Strong quakes jolt eastern, central Japanhttp://english.kyodonews.jp/news/2011/04/84927.html

NEWS ADVISORY: TEPCO chief takes upping of nuke crisis severity 'extremely seriously'https://

flambe, точно така - моите догадки, обаче са по-скоро мрачни подозрения. Да не се окаже, че не само Фукушима е надминала Чернобил, ами и че японското правителство не е взело адекватни мерки за предотвратяване на непоправими щети на изложеното на радиация население. Нямали мониторинг?!?!? Как ви звучи това за високотехнологична Япония?!?! По-рано бях споменала, че си събирам доказателства за отговорността на правителството им. Няма как просто цялата вина да се хвърли на ТЕПКО, това е инфантилно.

Щом чийфа на ТЕПКО говори за "икстриймли сириъз" смятайте на пръсти...


П.С. Забравих да кажа, че CRIIRAD (френската агенция) е забравила да отчете и кумулативния ефект от обработването на храни с йонизиращи лъчения. Тук ми попадна един доклад на ЕК за 2005 година колко тона храни в 8 държави са били облъчени и в какви дози (останалите страни не са предоставили данни). Дозите са дадени в килогрей, което още не съм го разучила (по-късно, че сега нямам време).

"През 2005 г. в 10 държави-членки са одобрени съоръжения за облъчване. Осем държави-членки са предоставили исканата информация по отношение на обработените категории храни, количествата или дозите. Поради това не е известно точното количество храни, облъчени в ЕС през 2005 г.

Седемнадесет държави-членки са докладвали за проверки на храни, пуснати на пазара. През 2005 г. са проверени общо 7 011 проби. Установено е, че около 4 % от продуктите на пазара са били незаконно облъчени и/или не са били етикетирани. Продуктите от Азия са съставлявали преобладаващата част от несъответстващите на нормите проби. Само шест от 287 проби са облъчени в съответствие с регламента."

Истинският катаклизъм ще дойде, след 6-7 месеца, когато започнат да се раждат бебетата, които сега са ембриончета на 6-8 седмици.....Тогава правителството им може вкупом да си направи харакири.

viva_nova, хайде да не предполагаме такива неща............ Че има хора достатъчно чувствителни.

Мен по скоро ме претеснява земетръсната активност там и тази на Балканите.Какво ще се случи ако продължи с по голяма сила и Япония започне да се разпада.Чела съм такива прогнози преди време.Колко централи имаше там?

Китана, хората не са тъпи и без да са го прочели някъде го знаят Няма смисъл от заравяне на главите в пясъка.
arween44, ще стане край на света. Решението е затваряне на АЕЦ-ите или познатото вече   

Аха, разбира се... Ти бременна ли си ? Защото има жени в темата, които живеят в Япония и са. Емпатия?