За събитията в Япония - земетресения, цунами, ядрена криза, хуманитарна криза

Публикувана: 11 март 2011, 09:57 ч.
Последно мнение: 6 апр. 2013, 16:18 ч.

233 806
4 781

Вълкът с дълъг ник - Ветеран

Редовен потребител

# 1 110 15 март 2011, 23:28 ч.

Цитат на: 10 c's в вт, 15 мар 2011, 23:16

Самият спец-, който е проектирал саркофага на Чернобил каза днес, по NHK , че това не е вариант. Физиците могат да кажат защо, предполагам.

Току що изслушах изказването му, и докато каза, че за сега това не е необходимо, нищо не каза какъв е варианта ако не могат да продължат да помпат морка вода за охлаждането. Peace

Peace

Избухване няма да има защото няма acceleration като в Чернобил, но и това не го каза със 100% сигурност а по скоро го остави за тълкуване.

Цитат на: I see you в вт, 15 мар 2011, 23:25

дали тези стоманени контейнери нямат цепнатини от самото земетресение и всичко да се просмуква в земята.

След като има изтичане на водата ако има частично стопяване е възможно, но не се знае за сега. А спекулации колко искаш има в новините.

Виж целия пост

C

Почетен член

# 1 111 15 март 2011, 23:28 ч.

Цитат на: rush_rush в вт, 15 мар 2011, 23:25

Цитат на: 10 c's в вт, 15 мар 2011, 23:12

rush-rush, защо да сторят съркофази, каква е логиката?

няма какво друго да се направи като чета тук-там , това е при последната степен - 7-ма , сега сме на 6-а ,
чета колко много труд хвърлят работниците , на какво голямо облъчване са изложени те - ракообразуващо , викат нови работници , и те се скапват за нула време , двама работника ок. реактор 4 са изчезнали , а така не може да се охлажда вечно , освен саркофага не видях да има друг изход , то пак добре , че има и такъв ...

не искам да се обиждаш, но нищо сериозно и убедително, камо ли обяснително не казваш. Не само в този постинг, а по принцип. Гарнирай малко мненията си с цитиране на източниците на прочетеното 'тук-там', вържи нещата в ясна логика, за да има полза от цялото това творчество.
Иначе аз поне не виждам смисъл да внимавам (повече) върху думите ти. Сори:)

Baby, да, аз не случайно попитах преди дали някой е разбрал какво мисли въпросният специалист освен да се налива тази вода. Тоест, има ли план Б, С. Моята ( елементарна) логика е, че се иска помощ точно за такива планове, защот явно за специалисти ребуса е сложен, камо ли за 'обикновения гражданин'.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 1 112 15 март 2011, 23:31 ч.

Цитат на: 10 c's в вт, 15 мар 2011, 23:28

Baby,[/b] да, аз не случайно попитах преди дали някой е разбрал какво мисли въпросният специалист освен да се налива тази вода. Тоест, има ли план Б, С. Моята ( елементарна) логика е, че се иска помощ точно за такива планове.

Точно

Peace

Слушай изказването на Токейда (дано го написах правилно) единственото нещо за което говори е, че трябва да се направи всичо възможно да се охлаждат реакторите, но така и не споменава друг вариант. Направи сравнение с 3 miles Island в щатите, и разбира се потвърди, че не може да се очаква избухване като в Чернобил. Но до тук... други идей не даде.

Виж целия пост

G

Регистриран

# 1 113 15 март 2011, 23:31 ч.

Цитат на: Вълкът с дълъг ник в вт, 15 мар 2011, 23:26

Цитат на: I see you в вт, 15 мар 2011, 23:25

Колкото до самите реактори - ОК, те няма да избухнат и да напряват радиационен облак като при атомна бомба, но най-тревожното е дали тези стоманени контейнери нямат цепнатини от самото земетресение и всичко да се просмуква в земята.

Чувала ли си за дефектоскопия?

Непрекъснато се подлагам и все нищо не излиза Mr. Green

Mr. Green

Виж целия пост

Почетен член

# 1 114 15 март 2011, 23:31 ч.

Цитат на: Ити в вт, 15 мар 2011, 23:17

Цитат на: Titina в вт, 15 мар 2011, 23:11

Цитат на: Servalan в вт, 15 мар 2011, 23:05

Цитат на: Titina в вт, 15 мар 2011, 22:53

Не ви ли идва на ум, че щом официално поискаха помощ положението е неконтролируемо вече.

Това те официално ли го казаха или е някаква лична логика, която аз не схващам?

За разлика от теб аз съм завършила физика и съм понаучила това онова, така че запази гениалните си си заключения за теб. Работейки за една от най-големите нефтени компании в света знам кога се иска помощ в случай на авария. Логиката ще я схванеш като понатрупаш малко опит и знания.

Ок, но специалисти отиват там - едва ли го правят, за да оставят имената си в историята - като Мари Кюри, но по ускорена процедура.

[/color]
много си права.
Хората искат помощ не защото всичко е загубено, а за да намерят по-бързо решение Peace

Peace

Виж целия пост

N

# 1 115 15 март 2011, 23:32 ч.

В същият този брой на списанието пише, че последствията от Чернобил за България са много малки, пренебрежимо малки.
Цитирам:
"В нашата страна последиците от чернобилската авария не са съизмерими с тези в Беларус, Украина и Русия. Но българското общество и до днес изживява травмата на недоверието, нанесена от липсата на ясна и достоверна информация."

Не бързайте с йода, но нещата са неприятни. Много ми е мъчно за Япония и същевременно се ужасявам от щетите, които ще бъдат нанесени на хората и природата.

Виж целия пост

Потребител

# 1 116 15 март 2011, 23:33 ч.

Стига истерии

The leak caused the government to order 140,000 people living within 20 miles (30 kilometers) of the plant to seal themselves indoors to avoid exposure and declared a ban on commercial air traffic through the area.
Government spokesman Yukio Edano said the radiation leak potentially affected public health. But authorities and experts said the risks to the public diminished the farther the distance from the plant. At its most intense, the leak released a radioactive dose in one hour at the site 400 times the amount a person normally receives in a year. Within six hours, that level had dropped dramatically.A person would have to be exposed to that dose for 10 hours for it to be fatal, said Jae Moo-sung, a nuclear engineering expert at Seoul's Hanyang University.

Radiation elsewhere never reached that level. In Tokyo, 170 miles (270 kilometers) to the southwest, authorities reported radiation levels nine times a normal level — too small, officials said, to threaten the 39 million people in and around the capital. Weather patterns helped, shifting Tuesday night to the southeast, blowing any potential radiation from the plant toward the sea

http://news.yahoo.com/s/ap/ap_on_bi_ge/as_japan_earthquake

Виж целия пост

Почетен член

# 1 117 15 март 2011, 23:37 ч.

супер, добри новини Peace

Peace

Виж целия пост

Stanislava_

Ентусиаст

# 1 118 15 март 2011, 23:38 ч.

Цитат на: 10 c's в вт, 15 мар 2011, 22:59

ПС: Според мен искат помощ именно , за да измислят какво може да се направи още или след водата. Аз си представям примерно огромни изкопи или контролирано изпускане на тези реактори .. някъде примерно в обем земя.... но това са мои фантазии, нищичко не разбирам от атомни електроцентрали.

Ние доколкото си коментираме непрофесионално вкъщи това, което правят сега е предпоследния вариант, т.е. охлаждат и като се качи налягането изпускат пара. Има един последен вариант, в който, ако започне да се разтапя се запечатва, но май не се прави изкоп, а с бетон грубо казано се прави. Чакат да настъпи срив в процеса и след време разпечатват и пренасят горивото към друг работещ АЕЦ. Само, че този вариант е най-крайния тъй като ще се изпусне радиация в почвата и водата в някакъв периметър и никой неможе май да каже точно колко радияция.
Иначе взрив като в Чернобил май неможе да стане, тъй като този тип централи нямат верижна реакция.
Ама и аз се изказах Rolling Eyes

Rolling Eyes

Моето село е до Козлодуй и 90% работят в АЕЦа, та от тези коментари ми е информацията. Според тези хора повечето неща, които се коментират са некомпетентни и доста преувеличени конкретно за Япония. Ама незнам и на тях дали може да се вярва много много. Така да се каже, те са си първи приятели с радиацията и май не се плашат много от нея.

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 119 15 март 2011, 23:38 ч.

Цитат на: I see you в вт, 15 мар 2011, 23:25

Вече по повечето чужди ТВ (CNN, BBC, CCTV, Al Jazeera) говорят, че официалната информация е твърде оскъдна и че никой не знае какво точно се случва там. Както и че хората са недоволни от това.

Точно това ми направи впечатление, че днес в сравнение с предишните дни има информационно затъмнение. От сутринта почти никакви новини няма.

Виж целия пост

E

Пристрастен

# 1 120 15 март 2011, 23:38 ч.

Цитат на: 10 c's в вт, 15 мар 2011, 23:28

не искам да се обиждаш, но нищо сериозно и убедително, камо ли обяснително не казваш. Не само в този постинг, а по принцип.

въобще не се обиждам , щеше да си смешна , ако не беше тоя трагичен момент , как си се надъхала от една тема и два дена се чудеше на германците , които ( защо ли ) всявали излишна паника , като реакторите били изключени от перфектните японци ...

Виж целия пост

M

Ентусиаст

# 1 121 15 март 2011, 23:44 ч.

Извинете, може ли да ограничите максимално спам съобщенията. Някой хора влизат набързо, за да се информират. От 3 страници има няма 5-6 качествени мнения, а за да се стигне до тях трябва да се изчетат 2 страници глупости, нападки и иронични коментари.

„Сегодня”: Радиацията от Япония може да достигне и Украйна, смятат еколози

Съществува заплаха от пренасяне на заразен въздух от японските атомни електроцентрали на територията на други държави, включително и в Украйна, заяви директорът на Киевския екологичен център Владимир Борейко, цитиран от украинския вестник „Сегодня”.
Според него щом като има изтичане на радиация, то след ден тя може да достигне дори и Африка. „Ако тя може да достигне Африка, която е много по-далеч от Япония, тогава представете си колко бързо тя може да достигне Украйна”, посочи Борейко.
Според него радиационната вълна ще премине през Русия и може да достигне Украйна след 1-2 месеца.
„Когато гръмна Чернобил, шведските учени само ден по-късно регистрираха радиация на своя територия”, подчерта екологът.

Информация на агенция Фокус

Виж целия пост

Почетен член

# 1 122 15 март 2011, 23:48 ч.

ох, аман от това "МОЖЕ", да кажат нещо сигурно напр. радиацията достигна еди кой си град или държава, а така се всява само ненужна паника според мен Rolling Eyes

Rolling Eyes

Теоретично радиацията МОЖЕ да достигне до всяка точка на света, така че всеки пише някаква държава и готово. Едно и също въртят, само сменят името на държавата ooooh!

ooooh!

Виж целия пост

F

# 1 123 15 март 2011, 23:50 ч.

Цитат на: pinko в вт, 15 мар 2011, 23:33

...
At its most intense, the leak released a radioactive dose in one hour at the site 400 times the amount a person normally receives in a year. Within six hours, that level had dropped dramatically.[/b]A person would have to be exposed to that dose for 10 hours for it to be fatal, said Jae Moo-sung, a nuclear engineering expert at Seoul's Hanyang University.

...

Питах преди няколко страници някой дали може по-достъпно да обясни това, че радиацията която е излъчена не е едно и също със сивърите ,за които постоянно четем таблички.Всичко зависи на какво разстояние си, колко време си бил изложен, коя част е била изложена , теглото и т.н. други данни.
Моля, ако има някой, който наистина разбира поне основи на ядрената физика, нека го обясни простичко.И наистина, ако някой е специализирал ядрена физика, или поне е учил основи, да каже, за да знам чии постове да следя.

Виж целия пост

н

Почетен член

# 1 124 15 март 2011, 23:51 ч.

Тази радиация колко време може да обикаля около земята и доколко е опасна на втория месец?

Виж целия пост

Препоръчани теми

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

1 498 554
45 865

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 3

1 033 406
24 141

Актуални теми и общи дискусии

Политиката на България - епизод осем

333 753
15 495

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.