Всъщност целият свят се притеснява, да не се взриви всичко там, но ако изтече под реактора, всъщност по БТВ казаха, че щяло да бъде най - опасно - за природата, за стотици години напред 
Виж целия пост
За събитията в Япония - земетресения, цунами, ядрена криза, хуманитарна криза
- Публикувана: 11 март 2011, 09:57 ч.
- Последно мнение: 6 апр. 2013, 16:18 ч.
# 1 261
16 март 2011, 10:52 ч.
Зона от 30 км. звучи приемливо пред вариант радиоактивен облак да обикаля земята. При варианта със саркофага има ли облак?
Виж целия пост
# 1 262
16 март 2011, 10:54 ч.
ПП. Не разбрах, ако се стигне до вариант "саркофаг", това какви последствия би имало върху хората - опасни нива на радиация ще има ли?
Доколкото си спомням от наученото, ако се стигне до този вариант - 30 километровата зона около саркофага, ще бъде обезлюдена за доста дълго време.
Горките,колкото им е свидно всяко квадратче земя-30 км. си е направо огромна площ за тях.
Виж целия пост
ПП. Не разбрах, ако се стигне до вариант "саркофаг", това какви последствия би имало върху хората - опасни нива на радиация ще има ли?
Доколкото си спомням от наученото, ако се стигне до този вариант - 30 километровата зона около саркофага, ще бъде обезлюдена за доста дълго време.
# 1 263
16 март 2011, 10:54 ч.
Ами по тези места няма вероятност от такова земетресение, нито от цунами, вероятно искат да проверят при някаква аварийна ситуация как задействат системите, разните му там резервни охлаждания и пр. (предполагам)
И аз, достатъчно уран изсипаха на Балканския полуостров в съвсем недалечното минало.
Виж целия пост
точно това си мисля и аз - как точно тези стрес тестове ще повторят или симулират 9.1 по Рихтер + 10 м цунами? Да, проверки ще има, но какво ще гарантират те?
да си представим, че централите във Фукушима имаха стени за предпазване от 20 м цунами вместо 2.5, както в момента са имали. Каква е гаранцията, че няма да се случи 30м? Такива въпроси си задавам. Тогава пак ще бъдат обвинени, че не са достатъчно обезопасени.
да си представим, че централите във Фукушима имаха стени за предпазване от 20 м цунами вместо 2.5, както в момента са имали. Каква е гаранцията, че няма да се случи 30м? Такива въпроси си задавам. Тогава пак ще бъдат обвинени, че не са достатъчно обезопасени.
Аз лично няма да си кривя душата и ще си призная : Разбира се, че се вълнувам и притеснявам за хората в Япония и по света, но ще си отдъхна, ако знам, че облакът със сигурност няма да стигне до България.
# 1 264
16 март 2011, 10:55 ч.
Саркофаг не се прави за 2 дни.След като затихне всичко ,ще се премине към бетониране
Виж целия пост
Зона от 30 км. звучи приемливо пред вариант радиоактивен облак да обикаля земята. При варианта със саркофага има ли облак?
# 1 265
16 март 2011, 10:55 ч.
Германците от подаденото в темата останах с впечатление ,че още преди два дни бяха категорични ,че положението няма как да се оправи обаче така от разстояние едва ли е възможно да се правят категорични прогнози.
Никой не е писал, че са категорични, че положението няма как да се оправи, а че започнатото топене е необратимо!
Вчера мен лично много ме притесни цитат на Ямото Кан към Тепко (обедните новини по дас Ерсте) "Какво, по дяволите, наистина се случва там!" по повод укрита от него информация, за коятое разбрал от новините.
За 50те работници казаха, че едва ли не са обречени.
Виж целия пост
Германците от подаденото в темата останах с впечатление ,че още преди два дни бяха категорични ,че положението няма как да се оправи обаче така от разстояние едва ли е възможно да се правят категорични прогнози.
Никой не е писал, че са категорични, че положението няма как да се оправи, а че започнатото топене е необратимо!
Вчера мен лично много ме притесни цитат на Ямото Кан към Тепко (обедните новини по дас Ерсте) "Какво, по дяволите, наистина се случва там!" по повод укрита от него информация, за коятое разбрал от новините.
За 50те работници казаха, че едва ли не са обречени.
# 1 266
16 март 2011, 10:59 ч.
The UK's Daily Telegraph has a piece based on Wikileaks cables saying Japan was warned by the IAEA more than two years ago that its nuclear power plants were not capable of withstanding powerful earthquakes - преди две години МААЕ е предупредила Япония , че ядрените й централи не могат да издържат силни земетресения
шефът на МААЕ е японец , впрочем , явно всичко е останало помежду им ...
Виж целия пост
шефът на МААЕ е японец , впрочем , явно всичко е останало помежду им ...
# 1 267
16 март 2011, 10:59 ч.
Германците от подаденото в темата останах с впечатление ,че още преди два дни бяха категорични ,че положението няма как да се оправи обаче така от разстояние едва ли е възможно да се правят категорични прогнози.
Никой не е писал, че са категорични, че положението няма как да се оправи, а че започнатото топене е необратимо!
Вчера мен лично много ме притесни цитат на Ямото Кан към Тепко (обедните новини по дас Ерсте) "Какво, по дяволите, наистина се случва там!" по повод укрита от него информация, за коятое разбрал от новините.
За 50те работници казаха, че едва ли не са обречени.
[/quote/
Работниците са обречени 100% и са прекалено малко за да се справят,но всеки работещ в тази област е готов за това колкото и стряскащо да звучи.
Виж целия пост
Германците от подаденото в темата останах с впечатление ,че още преди два дни бяха категорични ,че положението няма как да се оправи обаче така от разстояние едва ли е възможно да се правят категорични прогнози.
Никой не е писал, че са категорични, че положението няма как да се оправи, а че започнатото топене е необратимо!
Вчера мен лично много ме притесни цитат на Ямото Кан към Тепко (обедните новини по дас Ерсте) "Какво, по дяволите, наистина се случва там!" по повод укрита от него информация, за коятое разбрал от новините.
За 50те работници казаха, че едва ли не са обречени.
[/quote/
Работниците са обречени 100% и са прекалено малко за да се справят,но всеки работещ в тази област е готов за това колкото и стряскащо да звучи.
# 1 268
16 март 2011, 11:02 ч.
rush_rush - всички разбрахме от безкрайните ти натяквания колко некадърни, подкупни и лъжливи връзкари са японците. Като че ли няма нужда от повече 
и какво помага това в ситуацията?
Виж целия пост
и какво помага това в ситуацията?
# 1 269
16 март 2011, 11:05 ч.
Разбира се, че МААЕ ще съобщи колко е предупреждавала, колко доклади е изписала... Нали трябва да оправдае собственото си съществуване, как иначе въпреки че има толкова проверки и едва ли МААЕ някога е твърдяла, че не си върши работата, все пак се оказва, че не всичко било наред?
Виж целия пост
rush_rush - всички разбрахме от безкрайните ти натяквания колко некадърни, подкупни и лъжливи връзкари са японците. Като че ли няма нужда от повече
и какво помага това в ситуацията?
и какво помага това в ситуацията?
# 1 271
16 март 2011, 11:08 ч.
Не знам за другите потребители, но у мен остана много неприятно усещане от това, че немците предизборно спират 7 реактора временно за 3 месеца, при условие че самите те наскоро им бяха удължили срока на експлоатация.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14912184,00.html
Виж целия пост
Вечерница, какво точно те отврати и какво точно казват по немската телевизия? Ама не ми казвай, това което някой ти е превел, а това, което ти си чула.
Не знам за другите потребители, но у мен остана много неприятно усещане от това, че немците предизборно спират 7 реактора временно за 3 месеца, при условие че самите те наскоро им бяха удължили срока на експлоатация.
Цитат
The political opposition views Merkel's moratorium as an election campaign maneuver. It means that no decision will be made on the future of nuclear power in Germany until after five crucial state elections: in Saxony-Anhalt, on March 20, in Baden-Württemberg, Rhineland-Palatinate and Hesse, all on March 27, and in Bremen on May 22.
Sigmar Gabriel, head of the Social Democratic Party (SPD) was withering on Merkel's new plan: "She claimed then that all safety concerns in German nuclear power stations had been cleared up, and she claimed we needed nuclear power in Germany. Now we know that none of that was true."
"Suddenly seven nuclear power stations can be shut down without any problem ensuring supply," Gabriel continued. "And suddenly they're not so safe. It would have been more appropriate to check safety before you extend lifespans."
Sigmar Gabriel, head of the Social Democratic Party (SPD) was withering on Merkel's new plan: "She claimed then that all safety concerns in German nuclear power stations had been cleared up, and she claimed we needed nuclear power in Germany. Now we know that none of that was true."
"Suddenly seven nuclear power stations can be shut down without any problem ensuring supply," Gabriel continued. "And suddenly they're not so safe. It would have been more appropriate to check safety before you extend lifespans."
Цитат
Opinion polls suggest that up to 80 percent of Germans are now against Merkel's decision to extend nuclear power, while 72 percent said Germany's seven oldest reactors needed to be shut down immediately.
# 1 272
16 март 2011, 11:11 ч.
Гледам сте се загрижили за сигурността на немските реактори...
Какво ли ви е мнението за нашенските - в Белене ми е чудно?
Виж целия пост
Какво ли ви е мнението за нашенските - в Белене ми е чудно?
# 1 273
16 март 2011, 11:12 ч.
В Белене нали още няма реактори? 
Аз мисля да оставя тази тревога за по-нататък.
Виж целия пост
Какво ли ви е мнението за нашенските - в Белене ми е чудно?
Аз мисля да оставя тази тревога за по-нататък.
# 1 274
16 март 2011, 11:13 ч.
Сервалан, не ме настъпвай по мазола, че ще оспамя темата относно АЕЦ - Белене
Виж целия пост
Гледам сте се загрижили за сигурността на немските реактори...
Какво ли ви е мнението за нашенските - в Белене ми е чудно?
Какво ли ви е мнението за нашенските - в Белене ми е чудно?
Сервалан, не ме настъпвай по мазола, че ще оспамя темата относно АЕЦ - Белене
Препоръчани теми