The_Third, можеш да се обърнеш към експертите по темата и да им обясниш, че говорят глупости.
Глупостите ги говориш ти, а не експертите.
Горица, казвах ти да ни си губиш времето с форуми.
За събитията в Япония - земетресения, цунами, ядрена криза, хуманитарна криза
- Публикувана: 11 март 2011, 09:57 ч.
- Последно мнение: 6 апр. 2013, 16:18 ч.
# 3 330
28 март 2011, 17:25 ч.
Глупостите ги говориш ти, а не експертите.
Горица, казвах ти да ни си губиш времето с форуми.
Виж целия пост
Глупостите ги говориш ти, а не експертите.
Горица, казвах ти да ни си губиш времето с форуми.
# 3 331
28 март 2011, 17:34 ч.
Абе как ще ми сравнявате високо радиоктивните частици отделящи се при верижна реакция, с обеднен уран, който е по-слабо радиоактивен от урана срещащ се повсеместно в природата.
Виж целия пост
# 3 332
28 март 2011, 17:37 ч.
е, ако това е проблема ок:)
Виж целия пост
правителството критикува ТЕПКО , че са казали ''10 милиона'' вместо ''100 хиляди '' , малко преиграно ми се струва това обвинение точно .
е, ако това е проблема ок:)
# 3 333
28 март 2011, 17:48 ч.
Не става въпрос за това, а за вредата, която може да причини вдишването им.
Виж целия пост
Абе как ще ми сравнявате високо радиоктивните частици отделящи се при верижна реакция, с обеднен уран, който е по-слабо радиоактивен от урана срещащ се повсеместно в природата.
Не става въпрос за това, а за вредата, която може да причини вдишването им.
# 3 334
28 март 2011, 17:51 ч.
Да но става въпрос за големи количества. Всъщност това е ядрения отпадък, според теб до колко е безопасен?
Виж целия пост
Абе как ще ми сравнявате високо радиоктивните частици отделящи се при верижна реакция, с обеднен уран, който е по-слабо радиоактивен от урана срещащ се повсеместно в природата.
# 3 335
28 март 2011, 18:08 ч.
The Third, много са ти криви сметките. Ти, всъщност можеш да продължаваш да си вярваш, че бойните глави са едни надуваеми балони, пълни с цветя и маргаритки.
Аз няма да те светвам колко бъркаш.
Само ще ти кажа, че повърхностна активност от 3700 Bq/m2, измерена в Косово не ще да е от маргаритките. На мен тези цифри ми говорят много. Много повече от колкото можеш да предположиш.
eli*, обяснявам се, защото хората искат да знаят и бързо схващат (освен Дъ Търд, както се вижда).
Виж целия пост
Аз няма да те светвам колко бъркаш.
Само ще ти кажа, че повърхностна активност от 3700 Bq/m2, измерена в Косово не ще да е от маргаритките. На мен тези цифри ми говорят много. Много повече от колкото можеш да предположиш.
eli*, обяснявам се, защото хората искат да знаят и бързо схващат (освен Дъ Търд, както се вижда).
# 3 336
28 март 2011, 18:10 ч.
Киодо- открили са плутоний в пробите от почвата в централатаhttp://english.kyodonews.jp/news/2011/03/81589.html
Виж целия пост
# 3 337
28 март 2011, 18:15 ч.
The operator of the nuclear complex said that the plutonium is believed to have been discharged from nuclear fuel at the plant, which was damaged by the March 11 earthquake and tsunami.
Какво значи горното?
Виж целия пост
Киодо- открили са плутоний в пробите от почвата в централатаhttp://english.kyodonews.jp/news/2011/03/81589.html
The operator of the nuclear complex said that the plutonium is believed to have been discharged from nuclear fuel at the plant, which was damaged by the March 11 earthquake and tsunami.
Какво значи горното?
# 3 339
28 март 2011, 18:20 ч.
The operator of the nuclear complex said that the plutonium is believed to have been discharged from nuclear fuel at the plant, which was damaged by the March 11 earthquake and tsunami.
Какво значи горното?
Предполагат, че плутоният е част от изхвърленото във въздуха (може би) гориво от АЕЦ-а.
Виж целия пост
Киодо- открили са плутоний в пробите от почвата в централатаhttp://english.kyodonews.jp/news/2011/03/81589.html
The operator of the nuclear complex said that the plutonium is believed to have been discharged from nuclear fuel at the plant, which was damaged by the March 11 earthquake and tsunami.
Какво значи горното?
Предполагат, че плутоният е част от изхвърленото във въздуха (може би) гориво от АЕЦ-а.
# 3 340
28 март 2011, 18:26 ч.
Ако изобщо може да се нарече отпадък, по-скоро е субпродукт след обогатяването на урана. Принципът е следният - копае се уранова руда, извлича се урана от нея, концентрата съдържа
U 235 и U 238. И двата изотопа са слабо радиоактивни, U 235 е по-силно радиоактивен и за да може да се използва в реакторите е необходимо да му се повиши концентрацията. Това се нарича обогатяване. Полученият субпродукт е U 238, който е по-слабо радиоактивен от този преди процеса. Токсичен е както всички тежки метали. В снарядите се използва защото е плътен и тежък и увеличава пробивната сила, а не за да причини мини ядрен взрив както си мислят някои. Освен за снаряди се използва и за брони на танкове, багрила и дори за защита от радиация.
Виж целия пост
Да но става въпрос за големи количества. Всъщност това е ядрения отпадък, според теб до колко е безопасен?
Ако изобщо може да се нарече отпадък, по-скоро е субпродукт след обогатяването на урана. Принципът е следният - копае се уранова руда, извлича се урана от нея, концентрата съдържа
U 235 и U 238. И двата изотопа са слабо радиоактивни, U 235 е по-силно радиоактивен и за да може да се използва в реакторите е необходимо да му се повиши концентрацията. Това се нарича обогатяване. Полученият субпродукт е U 238, който е по-слабо радиоактивен от този преди процеса. Токсичен е както всички тежки метали. В снарядите се използва защото е плътен и тежък и увеличава пробивната сила, а не за да причини мини ядрен взрив както си мислят някои. Освен за снаряди се използва и за брони на танкове, багрила и дори за защита от радиация.
# 3 341
28 март 2011, 18:35 ч.
Разбрахме, че Уран 238 е направо елексир няк'ъв.
Дай сега за Плутониев оксид нещо.
Виж целия пост
Разбрахме, че Уран 238 е направо елексир няк'ъв.
Дай сега за Плутониев оксид нещо.
# 3 342
28 март 2011, 18:38 ч.
Точно отпадъците от ядрения реактор са този уран, просто защото си го има в реактора в голямо количество.
Commercial nuclear power plants use fuel that is typically enriched to around 3% uranium-235.
In nature, uranium is found as uranium-238 (99.2742%), uranium-235 (0.7204%).
Проблема е не ядрена реакция както ти каза, а замърсяването на почвата и въздуха с тези частици.
Виж целия пост
Commercial nuclear power plants use fuel that is typically enriched to around 3% uranium-235.
In nature, uranium is found as uranium-238 (99.2742%), uranium-235 (0.7204%).
Проблема е не ядрена реакция както ти каза, а замърсяването на почвата и въздуха с тези частици.
# 3 343
28 март 2011, 18:42 ч.
Аз такива тук не видях.
Виж целия пост
... В снарядите се използва защото е плътен и тежък и увеличава пробивната сила, а не за да причини мини ядрен взрив както си мислят някои...
Аз такива тук не видях.
# 3 344
28 март 2011, 19:15 ч.
Е има го, но не това са опасните частици.
Виж целия пост
Точно отпадъците от ядрения реактор са този уран, просто защото си го има в реактора в голямо количество.
Commercial nuclear power plants use fuel that is typically enriched to around 3% uranium-235.
In nature, uranium is found as uranium-238 (99.2742%), uranium-235 (0.7204%).
Проблема е не ядрена реакция както ти каза, а замърсяването на почвата и въздуха с тези частици.
Commercial nuclear power plants use fuel that is typically enriched to around 3% uranium-235.
In nature, uranium is found as uranium-238 (99.2742%), uranium-235 (0.7204%).
Проблема е не ядрена реакция както ти каза, а замърсяването на почвата и въздуха с тези частици.
Е има го, но не това са опасните частици.
Препоръчани теми