За събитията в Япония - земетресения, цунами, ядрена криза, хуманитарна криза

Публикувана: 11 март 2011, 09:57 ч.
Последно мнение: 6 апр. 2013, 16:18 ч.

235 714
4 781

Вълкът с дълъг ник - Ветеран

V

# 3 390 29 март 2011, 16:13 ч.

Цитат на: Hari75 в вт, 29 мар 2011, 16:03

Viva, АЕЦ се строят навсякъде и навсякъде стават земетресения. Никоя страна не е застрахована. Японците нямат много алтернативи относно природни източници на енергия.

Не, не е така. Не случайно се избират места, където рисковете от природни бедствия са минимални. Даже риска от човешка грешка е по-голям, отколкото да тресне земетресение. Но в Япония.....какво да кажа, строенето на АЕЦ в изключително рисков район е един много добре пресметнат риск. Със сигурност са взети всевъзможни мерки за безопасност, но както се вижда, сметките не излизат този път. Ядрена централа на пътя на цунами, ами ако вълната беше по-висока?

Виж целия пост

Регистриран

# 3 391 29 март 2011, 16:15 ч.

Цитат на: viva_nova в вт, 29 мар 2011, 16:13

Цитат на: Hari75 в вт, 29 мар 2011, 16:03

Viva, АЕЦ се строят навсякъде и навсякъде стават земетресения. Никоя страна не е застрахована. Японците нямат много алтернативи относно природни източници на енергия.

Не, не е така. Не случайно се избират места, където рисковете от природни бедствия са минимални. Даже риска от човешка грешка е по-голям, отколкото да тресне земетресение. Но в Япония.....какво да кажа, строенето на АЕЦ в изключително рисков район е един много добре пресметнат риск. Със сигурност са взети всевъзможни мерки за безопасност, но както се вижда, сметките не излизат този път. Ядрена централа на пътя на цунами, ами ако вълната беше по-висока?

Къде в Япония е нерисково да се построи АЕЦ? И ако няма такова място, значи ли, че японците нямат право да имат АЕЦ?

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 3 392 29 март 2011, 16:15 ч.

Цитат на: Hari75 в вт, 29 мар 2011, 16:03

Просто не чух никъде за недоволство.

Аз чух, при мен по телевизията показаха протестиращи японци. Също имаше интервюта с хора, които казваха, че се страхуват и не са убедени, че ги информират за всичко.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 3 393 29 март 2011, 16:16 ч.

B & C, би ли пояснила защо не може да се мисли за саркофаг в момента. Не ми е ясно защо над Чернобил можеше, а тук не.

Виж целия пост

A

Регистриран

# 3 394 29 март 2011, 16:18 ч.

Срещу какво да недоволстват?Че ги удари земетресение,цунами и им предстои ядрена катастрофа?
Съмнявам се.

Виж целия пост

V

# 3 395 29 март 2011, 16:18 ч.

Цитат на: Ити в вт, 29 мар 2011, 16:15

Къде в Япония е нерисково да се построи АЕЦ? И ако няма такова място, значи ли, че японците нямат право да имат АЕЦ?

Нали това казвам - никъде в Япония не е безопасно.

Виж целия пост

Ветеран

# 3 396 29 март 2011, 16:19 ч.

Цитат на: lu_lu в вт, 29 мар 2011, 16:16

B & C, би ли пояснила защо не може да се мисли за саркофаг в момента. Не ми е ясно защо над Чернобил можеше, а тук не.

Не съм B & C, но четох информация, че саркофаг се прави само на охладен реактор, иначе от температурата бетона се уврежда и фактически не може да бъде ефективен..

Цитат на: arween44 в вт, 29 мар 2011, 16:18

Срещу какво да недоволстват?Че ги удари земетресение,цунами и им предстои ядрена катастрофа?
Съмнявам се.

Съобщиха по някоя телевизия протести в Токио, срещу информационното затъмнени, но те бяха в началото на кризата.

Виж целия пост

F

Почетен член

# 3 397 29 март 2011, 16:20 ч.

Имаше някакви съобщения за социологическо проучване, което показва неодобрение на 58% от населението за действията на правителството в управление на ядрената криза. Отделно и някакви демострации показваха пред централата на Тепко, но като численост има-няма 20 човека.

arween44, вярна е статията с изключение на високите стойности на плутония, точно обратното е-ниски са Peace

Peace

.

Големият проблем е, че трябва да охлаждат, а така се появява вода, която може да направи големи поразии. Отделно, че радиацията пречи да се работи.

lu_lu , докато не охладят реакторите не могат да слагат саркофаг и в Чернобил е правен 6м. след аварията.

Виж целия пост

Ветеран

# 3 398 29 март 2011, 16:20 ч.

Цитат на: viva_nova в вт, 29 мар 2011, 16:18

Цитат на: Ити в вт, 29 мар 2011, 16:15

Къде в Япония е нерисково да се построи АЕЦ? И ако няма такова място, значи ли, че японците нямат право да имат АЕЦ?

Нали това казвам - никъде в Япония не е безопасно.

Не, НИКЪДЕ ПО СВЕТА НЕ Е БЕЗОПАСНО. Всичко е въпрос на пресметнат риск.

Виж целия пост

V

# 3 399 29 март 2011, 16:20 ч.

Цитат на: lu_lu в вт, 29 мар 2011, 16:16

B & C, би ли пояснила защо не може да се мисли за саркофаг в момента. Не ми е ясно защо над Чернобил можеше, а тук не.

Защото, ако се взриви реактора, все едно си го покрила с вестник, т.е. няма полза. Затова всички усилия са към охлаждане и недопускане на експлозия. В Чернобил саркофага беше изграден след избухването на реактора.

Виж целия пост

M

Ентусиаст

# 3 400 29 март 2011, 16:21 ч.

Има недоволство Peace

Peace

Японци протестират срещу атомната енергетика в Токио и Нагоя

Няколкостотин души в японските градове Токио и Нагоя днес участват в протест с искане за закриване на атомните електроцентрали, след като силното земетресение и последвалото цунами на 11 март предизвикаха авария в АЕЦ „Фукушима 1”, която все още застрашава да прерасне в ядрена катастрофа, предаде АФП.
Около 300 души са се събрали в Нагоя около идеята за отказ от атомната енергия. Протестиращите искат затварянето на АЕЦ „Хамаока”, която се намира на 120 километра от Нагоя.
В японската столица Токио събралите се също наброяват около 300 души.
Днес японското правителство предупреди, че опасността от ядрена катастрофа съвсем не е отстранена, като днес е било отчетено по-силно радиоактивно изтичане в сравнение с вчера

Информацията е от 27.03, агенция Фокус

Виж целия пост

V

# 3 401 29 март 2011, 16:23 ч.

Цитат на: Хексе в вт, 29 мар 2011, 16:20

Не, НИКЪДЕ ПО СВЕТА НЕ Е БЕЗОПАСНО. Всичко е въпрос на пресметнат риск.

Съгласна съм, но в Япония рисковете са повече, поради естествените природни особености на района.

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 3 402 29 март 2011, 16:23 ч.

Цитат на: lu_lu в вт, 29 мар 2011, 16:16

B & C, би ли пояснила защо не може да се мисли за саркофаг в момента. Не ми е ясно защо над Чернобил можеше, а тук не.

Ако в момента направят саркофаг ще последва мощна експлозия.
Охлаждането на реакторите трябва да продължи и чак след време ще може да се направи саркофаг, а до тогава ще замърсяват почвата, водата и маса хора ще пострадат заради грешките на ТЕСРО.

Цитат на: viva_nova в вт, 29 мар 2011, 16:13

Със сигурност са взети всевъзможни мерки за безопасност, но както се вижда, сметките не излизат този път. Ядрена централа на пътя на цунами, ами ако вълната беше по-висока?

Никакви мерки не са били взети...никакви!
Били са предупреждавани за рискът, но те не са направили абсолютно нищо да обезопасят централата.....просто не са искали да влагат пари при положение, че на централата не и е оставало много живот...централата е била пред затваряне.
Икономическият интерес е бил на първо място, а сигурността на хората е била без значение.
И да те попитам, щом си толкова сигурна, че са взети всевъзможни мерки, какви според теб са били тези всевъзможни мерки?

Виж целия пост

Ветеран

# 3 403 29 март 2011, 16:33 ч.

Цитат на: viva_nova в вт, 29 мар 2011, 16:23

Цитат на: Хексе в вт, 29 мар 2011, 16:20

Не, НИКЪДЕ ПО СВЕТА НЕ Е БЕЗОПАСНО. Всичко е въпрос на пресметнат риск.

Съгласна съм, но в Япония рисковете са повече, поради естествените природни особености на района.

Дали? Централа е издържала 9 по рихтер, а последвалото цунами както обясни самурайка е било уникално събитие. В този район не е имало и не са се очаквали цунамита в подобен мащаб. ( Ще ми се да намеря точните думи на самурайка, Thinking

Thinking

Няма време сега да разровя темата , но по-късно ще го направя Peace

Peace

)

Виж целия пост

M

Ентусиаст

# 3 404 29 март 2011, 16:34 ч.

Цитат на: arween44 в вт, 29 мар 2011, 16:18

Срещу какво да недоволстват?Че ги удари земетресение,цунами и им предстои ядрена катастрофа?
Съмнявам се.

Яопния е идеална утопия?? Нееее, не го мислиш сериозно нали Laughing

Laughing

Laughing

Laughing

Виж целия пост

Препоръчани теми

Политиката на България - епизод 9, президент 7

2 802
205

Актуални теми и общи дискусии

За обществото и килограмите

5 657
146

Актуални теми и общи дискусии

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 358 485
68 295

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.