ВЪПРОСИ към хомеопати - 13

  • 47 667
  • 768
# 345
По-простичко, дали съм поразбрала нещо.

Ако приемеш симилиум, независимо от неговата потенция, не можеш да го докажеш? Така ли?
И има ли отношение дали е в здраво, или остро състояние?

В случая с Бенджи, след като детето й прави няколко кризи? Нали според писаното кризата, ако въобще я има, трябва да е една? Rolling Eyes Или аз не разбрах.



Виж целия пост
# 346

А нали целта е, не да се доказват ХЛ, а да лекуват newsm78?


В параграф 38 на Органон Ханеман описва какво се случва когато две неподобни болести се срещнат в организма.

"Когато новата неподобна болест се оказва по-силна, в този случай болестта, от която в началото е страдал пациентът, като по-слаба, с настъпването на по-силната бива отстранена и потисната дотогава, докато последната не завърши цикъла на своето развитие или не бъде излекувана, и едва тогава старата се възобновява неизлекувана"

Доказване се прави от здрав човек.

Когато се случи болен да изяви симптоми на ХЛ, т.е да започне да го доказва, то са налице следните връзки:

1/ Знаем, че хомеопатичното лекарство е "изкуствена болест". Следователно за да изяви симптоми на изкуствената болест (доказване), естествената болест на пациента се явява по-слаба от изкуствената; т.е изкуствената болест е по-силното динамично нарушение, т.е потенцията е по-висока.

2/ Когато пациент доказва ХЛ, т.е изявява симптоми на изкуствената болест, то симптомите на естествената се потискат, а това е посока, различна от посоката на излекуване наблюдавана и описана от Херинг.

3/ Всичко това се случва, когато две неподобни болести се срещнат в организма. Следователно в случите, когато пациентът прави доказване, т.е изявява симптоми на изкуствената болест (която е по-силна в динамичен план от естествената и за това я потиска) то хомеопатичното лекарство е НЕПОДОБНО на тоталността симптоми наболестта на пациента. Ако лекарството беше подобно щеше да се реализира параграф 43:

"Съвършено противоположен се оказва резултатът от съчетаването в организма на две подобни болести, тоест присъединяването към вече съществуващата болест на нова, подобна на нея и по-силна болест. В тези случаи виждаме, как излекуването може да бъде постигнато със силата на природата и получаваме нагледни уроци за това как лечението трябва да се осъществява от човека. "

Хомеопатията се базира на принципа на подобието, т.е предписва се такова ХЛ, което е максимално подобно на тоталността от симптоми на болестта на пациента. Това най-подобно ХЛ се нарича СИМИЛИМУМ. Разбира се, че има и други подобни ХЛ, но те не са в най-близкото възможно подобие - те се наричат СИМИЛЕ. Колкото е по-далечно СИМИЛЕ едно ХЛ, т.е колкото е по-малко подобно - толкова даването му в несъобразени с ЖС потенции или честите му повторения водят до доказване.

СИМИЛИМУМ НЕ СЕ ДОКАЗВА.

Така че ако вие твърдите, че болното ви дете е доказало ХЛ, аз твърдя че ХЛ на вашето дете, не е най-подобното на тоталността му от симптоми (разбирай най-подходящото) и твърдя също, че е приемано в потенция несъобразена с неговата чувствителност, възприемчивост, реактивност и миазмичен терен. Тези мои твърдения са следствие от цитираните от мен по-горе параграфи на Органон.
Или аз не се изразих правилно, или Вие не ме разбрахте. На моето дете, в здраво състояние, т.е без да е болен, му беше дадено Фосфор, 5 дни по 1 прием (не знам защо). По време на приема на ХЛ...5-те дни, детото доказа някои от симптомите на Фосфор.
Виж целия пост
# 347
По-простичко, дали съм поразбрала нещо.

Ако приемеш симилиум, независимо от неговата потенция, не можеш да го докажеш? Така ли?
И има ли отношение дали е в здраво, или остро състояние?

В случая с Бенджи, след като детето й прави няколко кризи? Нали според писаното кризата, ако въобще я има, трябва да е една? Rolling Eyes Или аз не разбрах.




Ей това ми беше много интересно, за това цитирах тази част на Органон.
пп. Мече, купих си Органон (6-то издание) и си го чета, препрочитам..
Виж целия пост
# 348

Ако приемеш симилиум, независимо от неговата потенция, не можеш да го докажеш? Така ли?
И има ли отношение дали е в здраво, или остро състояние?


Разбира се че има значение каква е потенцията. Когато човек приема своя симилимум - то се "натискат" правилните клавиши на пианото. Силата с която натискаме клавишите (потенцията) има значение, нали? Дори лекарството да е симилимум, ако потенцията не е съобразена с ЖС (ако е прекалено ниска - няма да има реакция, ако е прекалено висока - параграф 276 ) ще има влошаване, т.е обостряне на съществуващи симптоми или връщане на стари и познати симптоми по един твърде осезаем и драматичен начин.

Да видим параграф 276:

"....едно лекарствено средство, дори да е хомеопатично подходящо за болестния случай, причинява вреда при всяка прекалено голяма доза, а при силни дози то нанася толкова по-голяма вреда, колкото по-голяма е неговата хомеопатичност и колкото по-висока е подбраната потенция, и вредата е много по-голяма, отколкото от една също толкова голяма доза медикамент, който не е хомеопатичен и няма никакво отношение към болестното състояние ."

Казано просто, ако ХЛ е симилимум и потенцията е прекалено висока (не висока по принцип, а висока за конкретния човек) това нанася по-голяма вреда на ЖС, отколкото ако се приема в същата потенция един неподобен медикамент.

Този параграф 276 много хомеопати трябва да си го НАБИЯТ в главите, защото позологията е тъмна Индия за тях.
Имал съм възможност да прочета лекциите които са четени на българските хомеопати в зората на хомеопатията в България. Много от лекторите (международни лектори при това) твърдяха, че щом лекарството е правилно, то потенцията няма значение и то ще действа във всяка потенция. И те нашите хомеопати, кой да слушат : вносния лектор на който плащат или Ханеман и Органона за 10 лв ?!

Да продължим с параграф 276 и да видим какво пък толкова страшно ще стане, ако потенцията е прекалено висока? Най-много влошаването да е по-силно?

"Прекалено големите дози от точно подбраното хомеопатично лекарство и особено често повтаряните, донасят като правило много неприятности. Те нерядко поставят пациента в положение опасно за живота и правят болестта му почти неизлечима. Наистина, те унищожават естествената болест що се отнася до усещанията на жизнения принцип и пациентът повече не страда от първоначалната болест, след като прекалено силната доза хомеопатично лекарствено средство е подействало върху него, но в следствие на това пациентът се разболява по-сериозно от подобната, но по-силна лекарствена болест, която е по-трудна за лечение."
Виж целия пост
# 349
И аз май не се изразих правилно:
- има влошавания при всяко следващо ХЛ, и подобрения след това.
- детето е почти постоянно с обриви, които ту затихват, ту се усилват.

Отиваме при хом., дава й лек., след като сме говорили час, минимум, детето го пие, след няколко дни следва влошаване, но доста по -различно, с ориви на необичайни места, с различни обриви и т.н., не "обикновено" влошаване. Има промени и на псих. ниво.
Следва изчистване и все едно един "слой" от обривите вече ги няма...Детето продължава да се подобрява и влошава, без лек. вече т.е. в нормалното си състояние..., но вече влошаванията са много по- леки.
Беше се изчистила толкова много след поредното влошаване след предишното ХЛ /Мезереум 1М/ И за мен беше много добре, еее не напълно, но в най -добрия си вид досега от както се е родила...

Май аз не мога да го обясна добре... Party


Ниал, искаш да кажеш, че не трябва да има никакво влошаване ли? И че така може да се нанесе вреда?
Виж целия пост
# 350

Или аз не се изразих правилно, или Вие не ме разбрахте. На моето дете, в здраво състояние, т.е без да е болен, му беше дадено Фосфор, 5 дни по 1 прием (не знам защо). По време на приема на ХЛ...5-те дни, детото доказа някои от симптомите на Фосфор.


Никъде не пишеше, че детето е било здраво и точно защото не беше ясно дали е здраво или болно, когато е направило доказване, то моето предишно изказване е в условно наклонение - написано е с АКО. Така че всички четящи да могат да извлекат полза от един принципен коментар.

И въпрос за домашна работа  Grinning Защо не знаете защо? Някой ей така раздава ХЛ, че и 5 дни под ред, на здрав човек и вие не питате защо  Shocked
Виж целия пост
# 351
Благодаря.

Тоест дори и симилиум, потенцията трябва да е внимателно подбрана и не трябва с лека ръка да се предписват 1М и т.н.
Виж целия пост
# 352

Ниал, искаш да кажеш, че не трябва да има никакво влошаване ли? И че така може да се нанесе вреда?


Искам да кажа, това което вече съм написал.

В параграф 2 на Органон , Ханеман поставя идела "бързо, меко и трайно възстановяване на здравето" и след това в продължение на още 289 параграфа обяснява как това да се случи. Когато хомеопатичното лечение се извършва в унисон с принципите разписани в Органон, то се реализира идеала. Може да има обистряне на съществуващите симптоми, но това обостряне да е бързо, меко и последвано от трайно възстановяване на здравето.

Обостряне при всеки прием - кофти..., но за това си има причини и добрият хомеопат трябва да му направи впечатление тази динамика, щото да преразгледа подхода към случая.
Виж целия пост
# 353

Или аз не се изразих правилно, или Вие не ме разбрахте. На моето дете, в здраво състояние, т.е без да е болен, му беше дадено Фосфор, 5 дни по 1 прием (не знам защо). По време на приема на ХЛ...5-те дни, детото доказа някои от симптомите на Фосфор.


Никъде не пишеше, че детето е било здраво и точно защото не беше ясно дали е здраво или болно, когато е направило доказване, то моето предишно изказване е в условно наклонение - написано е с АКО. Така че всички четящи да могат да извлекат полза от един принципен коментар.

И въпрос за домашна работа  Grinning Защо не знаете защо? Някой ей така раздава ХЛ, че и 5 дни под ред, на здрав човек и вие не питате защо  Shocked

Но не съм писала, и че е бил болен, нали  Wink?

Бързо поправям грешките си Peace
Виж целия пост
# 354
Благодаря.

Тоест дори и симилиум, потенцията трябва да е внимателно подбрана и не трябва с лека ръка да се предписват 1М и т.н.


Стига с това 1М де  #2gunfire

Няма се предвид прекалено висока потенция по принцип, където:

ниско - 6C, 9C, 15C, 30C, 200C, 1M, 10M, 50M, CM - високо

Има се предвид потенция, която се явява прекалено висока за конкретния човек.
За един човек 6СН може да е прекалено висока и да го вкара в джаза, за друг 10М да се явява ниска.

Индивидуален подход, индивидуален.....
Виж целия пост
# 355

Но не съм писала, и че е бил болен, нали  Wink?

Бързо поправям грешките си Peace


Така де, така. За това го написах с условно наклонение, за да разгледам един принципен случай, който между другото е почти ежедневие.
Виж целия пост
# 356

- има влошавания при всяко следващо ХЛ, и подобрения след това.


НЕ ТРЯБВА ДА ИМА.


Отиваме при хом., дава й лек., след като сме говорили час, минимум, детето го пие, след няколко дни следва влошаване, но доста по -различно, с ориви на необичайни места, с различни обриви и т.н., не "обикновено" влошаване. Има промени и на псих. ниво.


АКО ПРОМЕНИТЕ СА НЕГАТИВНИ, ТО ЗНАЧИ ПОСОКАТА НА ИЗЛЕКУВАНЕ НЕ Е СПАЗЕНА И ИМА ПОТИСКАНЕ.

Виж целия пост
# 357
При щерка ми години наред алопатично е подтискан АД  Blush...за да се излекува, трябва да избият обривите, ако направо се изчисти, без влошаване, според мен е същото като с алопатията: подтискане, вкарване навътре, а не избиване навън...
Лично мнение.

"Номерът" е да е леко и щадящо за детето.  Peace

С това трябваше да започнеш и не случайно те запитах дали преди е имало такива обриви.
 Сега вече не трябва да се допускат негативни поддържащи причини за обрива.
Виж целия пост
# 358
Чета, чета, но ме "тормози" въпросът за честотата на приемите. newsm78

Хомеопатът винаги ни казва как да се взимат.Слушам го естествено Peace
Но ХЛ което едното дете приема при кашлица/Калиум сулф 30/ ми е казал да го взима 1ден 7-8 пъти, 2,3,4 ден 4-5 пъти/дн.В началото го давах така.После започнах да го давам по 2-3 дни/просто кашлицата спираше по-бързо/.последния път го дадох 1-2 пъти и понеже тя мнооого намаля реших да не го давам повече и тя престана.
В четв. кашлицата започна много остро/като лаеща кашлица/ през ноща.Започнах го веднага и до сутринта стана суха и доста честа.Обадих се на хом, каза, имаш ли още от ХЛ, давай го пак така.
Днес се събуди/спа добре/ с влажна кашлица и хрема,  но кашлицата много намаля и не съм го давала.Ето сега спи и не кашля.
Чуденката ми е дали да и го давам или да спра. newsm78
Не виждам смисъл да го давам при условие, че вече не кашля.

Какво ви е мнението за честотата на приемите?
Виж целия пост
# 359
...
 Сега вече не трябва да се допускат негативни поддържащи причини за обрива. [/color]

Алекс, това не го разбрах... Blush Как да не допусна "негативни поддържащи причини за обрива"?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия