ДоЛ ЧигабаМа нализин- прЪвУписТен лОл кост- 57
- Публикувана: 30 март 2011, 20:02 ч.
- Последно мнение: 8 май 2011, 17:33 ч.
# 735
8 май 2011, 14:43 ч.
И за мен беше изненада...
За 35 години никога не съм го виждала написано по този начин. Правилото не го разбирам съвсем. Вярно, че казваме навръх, надолу, например и така нататък, но пък не пишем наумряло или черно набяло... 
Виж целия пост
Да, научих с изненада, че се пише "Тръгнах напът"
И за мен беше изненада...
За 35 години никога не съм го виждала написано по този начин. Правилото не го разбирам съвсем. Вярно, че казваме навръх, надолу, например и така нататък, но пък не пишем наумряло или черно набяло... 
# 736
8 май 2011, 15:00 ч.
Неприятно съм изненадана от "напът", за мен това е абсолютно нелогична форма
И освен това такава дума няма в Български тълковен речник, трябва да погледна утре в правописния
Виж целия пост
И освен това такава дума няма в Български тълковен речник
, трябва да погледна утре в правописния 
# 737
8 май 2011, 16:40 ч.
Пише са на път. Няма дума напът - смислово не означава нищо. Който го е измислил трябва да се върне в първи клас.
Иначе има производни думи, които се пишат слято: попътен, напътствие.
Виж целия пост
Иначе има производни думи, които се пишат слято: попътен, напътствие.
# 738
8 май 2011, 17:03 ч.
Прочети статията, точно нея обсъждаме
В "Нов правописен речник" се твърди, че това е правилното изписване
Ето спорния пасаж:
Напът е една дума според речника, но в масовото съзнание се тръгва на път?
Напът се пише слято, както и други съчетания от предлог и съществително име – насън, начело, отстрана, подръка, присърце, при които съществителното не се променя граматически. Това правило е формулирано в уводните части на същия речник.
Виж целия пост
Пише са на път. Няма дуа напът - смислово не означава нищо. Който го е измислил трябва да се върне в първи клас.
Иначе има производни думи, които се пишат слято: попътен, напътствие.
Иначе има производни думи, които се пишат слято: попътен, напътствие.
Прочети статията, точно нея обсъждаме
В "Нов правописен речник" се твърди, че това е правилното изписване
Ето спорния пасаж:
Напът е една дума според речника, но в масовото съзнание се тръгва на път?
Напът се пише слято, както и други съчетания от предлог и съществително име – насън, начело, отстрана, подръка, присърце, при които съществителното не се променя граматически. Това правило е формулирано в уводните части на същия речник.
# 739
8 май 2011, 17:27 ч.
В момента се работи по нов правописен речник.
Ще е интересно там какво ще бъде написано, но е добре да си сравняваме постоянно часовника, за да не сме ние самите смешни, когато правим някому забележка.
Виж целия пост
Ще е интересно там какво ще бъде написано, но е добре да си сравняваме постоянно часовника, за да не сме ние самите смешни, когато правим някому забележка.
# 741
8 май 2011, 17:33 ч.
Ето така ми се вижда на мен:
- Накъде така?
- Напът.
Не мога да се съглася и с насън и подръка.
Начело идва от началник, а не от на+чело.
присърце не означава при + сърцето, а има нов смисъл.
Виж целия пост
- Накъде така?
- Напът.
Не мога да се съглася и с насън и подръка.
Начело идва от началник, а не от на+чело.
присърце не означава при + сърцето, а има нов смисъл.
Препоръчани теми