ВЪПРОСИ към хомеопати - 14

Супер, Александър! Много ценно!

От моя опит мога да кажа, че времето, в което може да се чака промяна е различно.
Когато дъщеря ми пи за първи път конституционно, доктора каза, че поне месец няма да видя нищо ново. Но е възможно и да има промяна и по-рано и така и стана.
Когато пи друго дълбоко лекарство за склонност към ангини, докторката каза, че поне 5 месеца ще минат докато спре тази тенденция и наисина през тези пет месеца тя пак си боледуваше, макар че и по- рядко. После спря. Не, че никога не е била болна от ангина след това, но преди това всеки месец беше с ангина.
Когато сина ми пи за първи път конситуционно лекарство, докторката каза, че поне три седмици нищо е възможно да не се случи и да не се обезкуражавам. Така и стана. Три седмици нищо и после постепенно започна промяната.

Та, явно те си знаят и си зависи.

Алекс мерси че сподели за филма..финалната фраза слага точка на всякакви спорове, които се засегнаха в темата.. силно впечатление прави как множество интилигентни медици са сменили философията си за болестите

Здравейте! Минавам да поканя заинтересованите сред вас в група във фейсбук, озаглавена: "Приятели на хомеопатията в град Хасково". Идеята е да имаме лесна комуникация помежду си в града ни, да си организираме мероприятия и да осъществяваме идеи. Заповядайте!

Използвам поста си, за да благодаря и на Александър за отзивчивостта! 

Имам един въпрос към нашите хомеопати. Съществува ли картина на някое лекарство, която има особеност "копира симптоми".
Ще обясня какво имам предвид. Ако близък страда от бъбреци, започва да ме боли кръст без да имам физическа причина (болест). Ако се пореже, започва да ме боли и мен. Звучи налудничаво и абсурдно, но много често се случва и започнах да си мисля дали съществува такова чудо. Нещо като висока чуствителност, сякаш съпричастност...Сякаш проектирам страданието на близките си върху себе си...
Може би просто съвапдение, разбира се

Не е съвпадение. Този "феномен" е познат в хомеопатията и психодинамиката и има своите обяснения. В реперториума има не 1, а точно 86 хомеопатични лекарства, които покриват тази характеристика.

мултимодал, ти 4етеш ли какво пиша преди да отговориш??? попитах то4но:


май не 4етеш 

И какво пре4и да се проложат статисти4ески изследвания към хомеопатията: при колко хора от тези, за които предварително хомеопатите са преценили, 4е има шанс да се излекуват с хомеопатия, това наистина се слу4ва. Какво му е сложното и неприложимото!?

Единственият мотив да се избягват подобни изследвания би бил ако хомеопатите не могат да определят предварително дали дадено ле4ение има разумен шанс да помогне.

Вени, интересно ми е какво пихте вие за ангините.
И моите хлапета така бяха, голямото повече.

Този симптом има ли общо с хипохондрията? Макар че принципно са коренно различни.
За първи път чувам, ти ме разби, честно

Ниал,благодаря! Беше ми много любопитно има ли такова нещо.

Мече, това за моя симптом ли?
Ако да - не, в никакъв случай няма общо с хипохондрия.По-скоро омаловажавам болестите (моите),от колкото да ги преувеличавам още по-малко да си ги въобразявам.И по-скоро се определям като здрав човек.
НО да!Категорично започнах да боледувам, от както детето ми започна да боледува (като тръгна на ясла),преди това с години не съм се разболявала - най- много някоя хрема.Първо си мисля -заразявам се -логично.НО ако щеш ми вярвай, излизала ми е синина на място където се е ударил мъжа ми!Сега последната мода беше именно с бъбреците - мъжа ми изхвърли камък с големи мъки. И аз дето трябваше да съм на крак около него, като ме почнаха едни болки...И след този случай започна да ми се върти тази идея, да си припомням разни такива феномени и реших да питам.Направо не е за вярване,нали 

А какъв трябва да е мотива, за да се правят подобни нищо не означаващи статистики?  
Да се доказва на някакви персони, че хомеопатията работи или..? 'Айде нЕма нужда - който не е убеден дали и какво може, да се лекува с каквото намери за добре. Все пак е въпрос на личен избор.  

Иначе всеки хомеопат си има лична картотека и по всяко време може да извади колко и какви случаи на болни хора е имал и колко от тях са излекувани. Обикновено такива се показват по хомеопатични семинари на хора от тяхната гилдия, които разбират за какво иде реч. Ако толкова се интересуваш - спокойно можеш да посетиш някой - представят целите случаи - отначало до край, показват снимки и видео. Хомеопатите тук сигурно не биха отказали да те посъветват кои семинари са на по-изявените хомеопати и могат да се видят и чуят интересни неща. В Англия подобни изяви предполагам не са никак редки.

Но това дето ти го искаш няма как да стане, 'щото хората няма на какъв принцип да бъдат групирани и да бъдат подлагани на някакви общи изследвания. Сигурно ще се повторя, но болестта не е нещо отделно от човека, а е динамично увреждане на жизнената му сила/същност, което е абсолютно индивидуално, независимо от поставените медицински диагнози.

Чета те внимателно и разбирам много добре всичко.. дори и между редовете. Не забравяй, че от много четене на всякаква литература съм добре обиграна и не пропускам важните детайли. При нелечими случаи се изписват лекарства за палиация, които са далече по-ефективни и напълно безвредни, в сравнение с продуктите на фарма-индустрията. Така че медицината няма да догони хомеопатията и в следващите 200.., не, а 1200 години, дори в това отношение.

Мисля, че диалога ми с теб по този въпрос приключи. Аз нямам какво повече да ти кажа, нито пък имам намерение да те убеждавам в каквото и да било. Каквото си разбрала до тук - разбрала. Приятна вечер.

Е как какъв е мотива? Как човек би могъл да направи информиран избор дали да използва дадена терапия или не, ако няма информация черно на бяло за степента на нейната ефективност?

Аз пак казах, да не се групират на базата на вида заболяване, а на базата на НАЛИЧИЕТО на заболяване. Хомеопатите може и да имат картотеки, но след като няма контрол над тяхната практика как можем да вярваме на тези картотеки?

Извинявай, ама от всичко което наприказва досега излиза, че "хомеопатията работи в случаите, в които работи." Което със сигурност е вярно, но не дава особено много информация ако човек се чуди дали е целесъобразно да се поддаде на такъв тип лечение.

Добре де,Бегемот, направила си си блогче, имаш достатъчно статии, достатъчно мнения и хора, които са протв алтернативните методи на лечение. Достатъчно ясно стана че в бг-мама е опасно за здравето, че на жените нещо им щтрака като станат майки и т.н.
Разбрахме също, че всички които са на обратното мнение ти "загрозяват блога". Явно не търсиш диалог,щом противоположните мнения са "грозни".
Тук всички мислим "грозно", а в същото време имаш достатъчно последователи, достатъчно умни хора, с които да обменяте познания, да оплювате алтернативите и хората, които ги одобряват.

Недоумявам наистина.
КАКВО ИСКАШ? Ама наистина...
Ето и аз имам един въпрос.Елементарен.

Отдавна не вярвам,че търсиш информация.Това се изтърка, така че кажи - кеф ти е да си чешеш пръстите или ...КАКВО? Гониш различномислещите от своя блог и в същото време натрапваш тук своето различномислие.


Ако някой още мисли, че потребителката наистина просто иска да знае, да прочете блога и коментарите.
И това ми е последния пост свързан с Бегемот...Сбогом,Б.

П.С.Един интилигентен човек никога не отхвърля непознатото му.

Това е като вица с полицая, който посъветвал продавачката да удари колегата му с тавата с баничките по главата, понеже никой от тях, дори след многократно заявление от страна на продавачката, така и не успял да схване, че в този магазин не се продават банички. 

Не мога да разбера как това, че не вярвам в хомеопатията, омаловажава въпросите ми. Какво значение има кой задава даден въпрос, ако въпроса е резонен? Ти, ако не вярваш в ефективността на ваксините например, означава ли, че не можеш да задаваш въпроси относно ваксините на лекари?!

Не съм длъжна да коментирам съдържанието на блога си, още повече, че нищо не ми пречеше да се регистрирам със съвсем друг ник и пак да питам, тъй че си спестете флуда. Ако прочетеш внимателно предишните ми постове, в нито един не съм коментирала дали хомеопатията работи или не работи, ами се придържам към правилата на темата и задавам въпроси към хомеопати. Ако ти се струва, че отговорите на тези въпроси или липсата на отговори намекват, че ефект от хомеопатията няма, това е лично твое впечатление за което не нося отговорност.

За разлика от хората тук, които не отговарят на елементарните ми въпроси, аз ще отговоря на твоя: Искам да видя дали има клинични изследвания, показващи ефективността на хомеопатията. Аз самата не съм виждала валидни такива, но допускам възможността да греша, че няма. Затова питах 100 пъти дали има или няма, а никой не каза "да има, ето ги... " или "не, няма, няма начин предварително да се определи дали може да помогне или не, всеки трябва да пробва на собствен риск"

Интелигентните хора, преди да приемат или да отхвърлят нещо се интересуват от това дали има някакви реални факти, които го подкрепят.

На китайски ли се изразявам?  

ПП. Интелигентност e категория, която включва четене с разбиране (това се оценява още в основното образование), но не и морални ценности и етика.  Така като гледам някои от тях (или всички) ти липсват.  

Предварително = след консултация с хомеопат , но преди започване на самото лечение : т.е. хомеопата да каже - да, болестта ти е лечима с хомеопатия дай да почваме или не, не е лечима, няма смисъл. Е, от тези на които е казано : "да, лечима е" при колко лечението наистина се оказва успешно.

И мултимодал, не питам теб, темата е за въпроси към хомеопати. Не съм убедена, че си достатъчно компетентна в областта, за да приема отговорите ти така или иначе.