За мъжете, парите и майките

  • 45 650
  • 1 185
# 135
Отилия, не бих писала, ако не познавам поне два-три такива случая.


 На мен наистина ми е странно. Как така синовете стават глави на семейството, а не майката, и на колко години става това? Или става въпрос за семейства, които живеят на село, и се налага синовете да цепят дърва, което в очите на някой ги прави глави на семейството?
 Идеята, че не майката, а синът става глава на семейството, и се грижи за него ми се струва много стара, като от приказките.
Напротив. Едно момче, поставено в такива условия, когато вместо да ходи напред назад с приятели и да учи - се налага да работи, да бъде опора на жената - майка вкъщи - може да не е точно глава на семейство, но изземва доста различни функции от просто син. Защото майката тогава няма с кого да дели и грижи, и радости - освен с него. И връзката им става още по-силна.

 Принципно може. Но аз не познавам такива семейства, вероятно за това се учудвам. Не смятам, че синът трябва да е заместител на баща си, и на мъжа в семейството, за да е по-силна връзката му с майка му. Просто е логично когато расте само с един родител, и той е всичко за него, връзката да е силна. Особено при деца на разведени родители е така, когато са разочаровани от единия родител, обикновено бащата, и засилват връзката и съюза с майка си. А това дали изкарва детето пари, или не, е просто подробност.
Виж целия пост
# 136
  Всъщност, в близкото ми семейно обкръжение имаме два точно такива случаи. И да, момчетата трябваше доста по-бързо от обикновено да започнат работа, да изкарват пари и да подпомагат семейния бюджет. Но от това по никакъв начин не следва, че са станали глави на семейството, заели са мястото на баща си до майката, и са заместили един вид съпруга в семейния модел. Мисля, че това би било доста странно тълкуване...

Е, разбира се - че нямам предвид да е мъж на майка си  Crazy Но моделът на поведение е различен. И това влияе върху личността, определено.

Отилия - не за да е по-силна връзката - това става от само себе си просто, след като момчето вече има други задължения. Сама си го казала и ти всъщност.
Виж целия пост
# 137
Зилозавър,отношение и уважение не можеш да изискваш!  
Обикновено го получаваш доброволно от хората отсреща,когато са преценили ,че могат да ти го дадат!   Peace
Имах предвид, когато с поведението си демонстрираш, че определен тип отношение не би толерира към себе си, което е своеобразно изискване на уважение към персоната ти.
Дали отсрещната страна ще прецени да ти го даде, е отделен казус.
Е,това е друго.Когато някой се отнася към теб по начин ,който не толерираш,а той продължава,просто го игнорираш.Но не можеш да му наложиш или да изискваш  някакъв тип отношение.
Виж целия пост
# 138
Е, разбира се - че нямам предвид да е мъж на майка си  Crazy Но моделът на поведение е различен. И това влияе върху личността, определено.

Отилия - не за да е по-силна връзката - това става от само себе си просто, след като момчето вече има други задължения. Сама си го казала и ти всъщност.

 Вилико, нищо не съм казвала за задължения. Не смятам, че повечето задължения засилват връзката. Аз самата съм дете на разведени родители, и имам силна връзка с майка ми точно защото се бяхме съюзили срещу баща ми, а не защото съм имала повече задължения.
Виж целия пост
# 139
Сетих се за един от любимите ми вицове! Жена сподля с приятелка:
- Дъщеря ми голям късмет извади с това момче! На ръце я носи! Сутрин се буди в 10 ч. и момчето и носи таблата с кафето и закуската в леглото! Гардеробът й е пълен с нови дрехи, никаква домашна работа не пипа, скоро и последен модел БМВ й купи! Абе въобще - като истинска принцеса си я гледа, ама то й момичето ми заслужава! Но да ти кажа синът ми, горкият, ми е голяма мъка! Къде я намери тази скочубра, дето я мързи задника да си вдигне и спи до обяд, пък и искала, моля ти се, синчето ми кафето в леглото да й сервира! Само дрехи й купува, кога ще ги носи тези пацали, все едно с орлите ще живее! И обикновена кола не карала, фръцлата, ами все последен модел иска! Все едно синът ми с лопата ги рине тези пари! Абе бе не за приказване!  Joy hahaha hahaha
Та така, въпрос на гледна точка!
Виж целия пост
# 140
Да, и аз знам за такива случаи. Синът става "бащата" в семейството - изкарва пари, опора е на майката във всичко. Не става въпрос, че тя го експлоатира или нещо, но определено надхвърля отговорностите и усилията, които би полагал ако бащата беше жив или ако се беше запазила ролята му изцяло само като на дете в семейството. Според мен в зависимост от случая обстоятелствата го налгат и става съвсем естествено. Не, че някои жени при наличен баща на децата си, пак опъват сами и носят почти цялата отговорност за детето си.
Но повечето случаи на самотен родител, за които знам, родителят е и повече от майка и баща за детето си - от кожата си излиза, но осигурява всичко, за да на детето нищо не му липсва - от дом, дрехи, предмети от необходимост, полезна храна, образование, екскурзии до внимание и много обич... Всииичко! И то сам - изцяло със свои усилия, знам за такива майки, една от тях е родител на две деца! И на двете нищо не им липсва и са вече образовани и успешни млади хора.
Виж целия пост
# 141
Е, разбира се - че нямам предвид да е мъж на майка си  Crazy Но моделът на поведение е различен. И това влияе върху личността, определено.

Отилия - не за да е по-силна връзката - това става от само себе си просто, след като момчето вече има други задължения. Сама си го казала и ти всъщност.

 Вилико, нищо не съм казвала за задължения. Не смятам, че повечето задължения засилват връзката. Аз самата съм дете на разведени родители, и имам силна връзка с майка ми точно защото се бяхме съюзили срещу баща ми, а не защото съм имала повече задължения.

Ти си момиче. А когато вкъщи са само майка и син - дали само тя трябва да върши всичко или би било най-естествено и момчето вече да се включи доста по-активно?
Виж целия пост
# 142
Ти си момиче. А когато вкъщи са само майка и син - дали само тя трябва да върши всичко или би било най-естествено и момчето вече да се включи доста по-активно?

 А какво е това всичко? Ако не живее човек на село, и не гледа ниви и животни, физическата работа не е нужно да я върши мъж. Ако става въпрос за пари смятам, че всеки млад човек така или иначе трябва да си ги изкарва сам,независимо дали е с двама родители или не, а докато не стане пълнолетен не бива да работи, а да ходи на училище.

 п.п. А да не би да имаш предвид, че синът започва да помага в домакинството, и става мамино дете, свикнало да угажда на жена, в случая майка си, и в последствие угажда и на жена си, а майката се дразни, защото ревнува?  #Crazy
Виж целия пост
# 143
Не.
Имам предвид, че преди бащата е пазарувал след работа, защото майката е на работа до късно. Сега - момчето започва да го прави. Най-елементарен пример. Щом си дете на разведени родители - направо недоумявам как не виждаш разликата в едно семейство и ролите - когато има два и когато има един родител... Tired
Последното изречение пък е смехотворно. Привързаност и връзка е много различно от мамино синче...на първо четене.
Виж целия пост
# 144
Цитат
А когато вкъщи са само майка и син - дали само тя трябва да върши всичко или би било най-естествено и момчето вече да се включи доста по-активно?
Ами ние сме и двамата родители в къщи ,но синовете ми се включват активно във всичко-чистене,пазаруване,големият ,като започна работа,внасяше някаква част от парите си в къщи.
Не виждам какво е по-различно ,ако бащата отсъства...
Е,големият докато живееше с нас...сега сам се спасява.   Grinning
Виж целия пост
# 145
Краси - различно е. Едно е да се включиш активно, защото е въпрос на възпитание, друго да поемеш доста повече неща, защото няма друг начин. Недейте така, липсата на бащата или майката - се чувстват осезаемо!
Виж целия пост
# 146
Не.
Имам предвид, че преди бащата е пазарувал след работа, защото майката е на работа до късно. Сега - момчето започва да го прави. Най-елементарен пример. Щом си дете на разведени родители - направо недоумявам как не виждаш разликата в едно семейство и ролите - когато има два и когато има един родител... Tired
Последното изречение пък е смехотворно. Привързаност и връзка е много различно от мамино синче...на първо четене.

 Разликата не е в това, че децата на разведени родители пазаруват, а тези на неразведени не. Разликата е в силата на привързаност и обич към родителя, с който детето остава да живее, а това обикновено е майката. Смятам, че тази връзка не зависи от това кой пазарува, и кой мие чиниите. Да не говорим, че има достатъчно много щастливо омъжени жени, които дават на децата си задачи в домакинството. Не само децата на разведени помагат, хвърлят боклука и пазаруват. Силната връзка идва от това, че детето се фокусира върху единия родител, и цялото внимание е към него, и разчита на него за всичко. Или поне в моя случай бе така.
Виж целия пост
# 147
Краси - различно е. Едно е да се включиш активно, защото е въпрос на възпитание, друго да поемеш доста повече неща, защото няма друг начин. Недейте така, липсата на бащата или майката - се чувстват осезаемо!
Предполагам е така.
Но дали ще се стигне до нездравословна зависимост или привързаност зависи от родителя.
Все пак той е възрастния и той би трябвало да осъзнава границите и да поставя ограниченията.
Виж целия пост
# 148
Кой нормален мъж /бил той женен или не/ се отчита на майка си колко пари получава и как ги харчи?
Ами доста са.
А колко са майките, които претендират за отчет на жените, парите и изобщо цялостно.
Виж целия пост
# 149
Има разлика в това дали е развод или единия е починал. Огромна. Едното е загуба, другото - раздяла. Просто тия промени в семейния модел играят огромна роля в оформянето на личността. Ако искате приемайте, това са фактите.
Краси - не, не говоря за граници. Това са неща, които естествено се случват и не винаги някой може да ги улови и контролила.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия