Е, не е истина просто!
Виж целия пост
Всичко за Кралската сватба-29.04.11
- Публикувана: 29 апр. 2011, 11:27 ч.
- Последно мнение: 28 юни 2011, 12:15 ч.
# 2 176
2 май 2011, 14:14 ч.
Мисля да си направя такъв за сватбата на Хари, живот и здраве 
Виж целия пост
# 2 178
2 май 2011, 14:55 ч.
А бе,тия от кралския двор са много тъпи.
Как може да се женят и избират годежни пръстени,без да питат астролозите.
Щото ако са ги питали,е друга работа.
Излиза,че нашите и техните гадаят по различни звезди
Виж целия пост
Как може да се женят и избират годежни пръстени,без да питат астролозите.
Щото ако са ги питали,е друга работа.
Излиза,че нашите и техните гадаят по различни звезди
# 2 179
2 май 2011, 14:56 ч.
т.е.?
Виж целия пост
А бе,тия от кралския двор са много тъпи.
Как може да се женят и избират годежни пръстени,без да питат астролозите.
Щото ако са ги питали,е друга работа.
Излиза,че нашите и техните гадаят по различни звезди
Как може да се женят и избират годежни пръстени,без да питат астролозите.
Щото ако са ги питали,е друга работа.
Излиза,че нашите и техните гадаят по различни звезди
т.е.?
# 2 180
2 май 2011, 15:06 ч.
Не разбрах,че съм натиснала бутона ,,публикувай"вместо ,,правопис" 
Вчера по една телевизия 30 минути обясняваха как звездите тълкуват сватбата.
Оказа се,че синия цвят на годежния пръстен е направо,,закопал"Даяна,но на Катрин това е кралския цвят.
И сватбата била в неправилната фаза на луната.
И други такива...
намерих го
http://tv7.bg/news/311032.html
Виж целия пост
Вчера по една телевизия 30 минути обясняваха как звездите тълкуват сватбата.
Оказа се,че синия цвят на годежния пръстен е направо,,закопал"Даяна,но на Катрин това е кралския цвят.
И сватбата била в неправилната фаза на луната.
И други такива...
намерих го
http://tv7.bg/news/311032.html
# 2 181
2 май 2011, 15:07 ч.
Само да вметна, че зъбите на Кейт не са правени.
На Уилям също
Ама аз си го харесвам и така, де 
А, това, че Уилям не е искал да подписват предбрачен договор....мммм...още повече ми се издигна в очите този принц бе....Много готин
Виж целия пост
На Уилям също
Ама аз си го харесвам и така, де А, това, че Уилям не е искал да подписват предбрачен договор....мммм...още повече ми се издигна в очите този принц бе....Много готин
# 2 182
2 май 2011, 15:16 ч.
Ако е вярно, че не е подписал никакъв предбрачен договор, яко му дупе Сори, ама не мога аз Кейт да я видя с неговите очи.
Виж целия пост
Сори, ама не мога аз Кейт да я видя с неговите очи.
# 2 183
2 май 2011, 15:19 ч.
Е, все пак той не е някои си обикновен богаташ, на когото да вземе парите. Трудно ще й бъде на Кейт да се изправи срещу цялата машина, пък ако ще и с цял набор машинации.
Виж целия пост
Ако е вярно, че не е подписал никакъв предбрачен договор, яко му дупе Сори, ама не мога аз Кейт да я видя с неговите очи.
Сори, ама не мога аз Кейт да я видя с неговите очи.
# 2 184
2 май 2011, 15:25 ч.
Ей сега казах на един приятел "Ти знаеш ли, че Уилям не е подписал предбрачния договор", а той след кратък размисъл ми отговаря "А за нея нещо казаха ли? Защото по- важното е тя да не го е подписала."
Виж целия пост
# 2 185
2 май 2011, 15:26 ч.
alice*, невероятна рокля си показала!
Шарлийн - такава грация и нежност...
За мен беше много естествено и красиво усещането за любов, погледите, жестовете между двамата.
Като противник на предбрачните договори /пък било то между кралски особи/, намирам също за романтично и истинско да не са подписани такива и от двамата съпрузи...
А и как така Кейт ще подпише, а Уилям не - неподписването от едната страна не прави ли документа невалиден? Или се има предвид, че отделно и независимо им е представен, без двамата да знаят и да са си говорили.......Странно ми е.
За мен пък беше странно това, че Уилям не искал да носи халка - поне за ритуала...или ще си кажат защо после я е свалил......
Относно роклята на Кейт - намирам я за съответстваща на нейното излъчване. Много харесах и втората и бяла рокля с пояс от камъни или мъниста:
Виж целия пост
Шарлийн - такава грация и нежност...
За мен беше много естествено и красиво усещането за любов, погледите, жестовете между двамата.
Като противник на предбрачните договори /пък било то между кралски особи/, намирам също за романтично и истинско да не са подписани такива и от двамата съпрузи...
А и как така Кейт ще подпише, а Уилям не - неподписването от едната страна не прави ли документа невалиден? Или се има предвид, че отделно и независимо им е представен, без двамата да знаят и да са си говорили.......Странно ми е.
За мен пък беше странно това, че Уилям не искал да носи халка - поне за ритуала...или ще си кажат защо после я е свалил......
Относно роклята на Кейт - намирам я за съответстваща на нейното излъчване. Много харесах и втората и бяла рокля с пояс от камъни или мъниста:
# 2 186
2 май 2011, 15:38 ч.
Виж целия пост
Ей сега казах на един приятел "Ти знаеш ли, че Уилям не е подписал предбрачния договор", а той след кратък размисъл ми отговаря "А за нея нещо казаха ли? Защото по- важното е тя да не го е подписала."
# 2 187
2 май 2011, 15:41 ч.
Симеон го видяхме , но доня Маргарита - не ,
само шапката й се вижда , снимки някакви няма ли ?
Виж целия пост
само шапката й се вижда , снимки някакви няма ли ?
# 2 188
2 май 2011, 15:43 ч.
Не знам...аз не вярвам да не е подписал договор. Кралицата едва ли ще се съгласи да не си върже жълтите гащи, след онуй дето го изсърба от Даяна. Все пак Кейт се омъжва за кралска особа. Нереално ми е да я пуснат в двореца просто ей така, щото "Уилям й имал доверие"?
Виж целия пост
# 2 189
2 май 2011, 15:44 ч.
И аз не вярвам да не е.
А иначе ако не е подписал той, какво значение има тя подписала ли е, не е ли?
По повод приятеля на вселена се чудя тука
Виж целия пост
А иначе ако не е подписал той, какво значение има тя подписала ли е, не е ли?
По повод приятеля на вселена се чудя тука Препоръчани теми