Раждане вкъщи 8

Публикувана: 14 май 2011, 22:58 ч.
Последно мнение: 19 май 2011, 14:04 ч.

25 225
855

M

# 735 19 май 2011, 00:02 ч.

Цитат на: jp в ср, 18 май 2011, 23:57

Цитат на: multimodal в ср, 18 май 2011, 23:46

...
освен това се оказа, че е по-добре запозната със законодателството - правото на жената е на първо място, в случаите когато не става въпрос за живо родено дете. Няма закон, който поставя правото на фетуса пред това на родилката. Или както Stelt77 иронично подметна - никой не може да попречи на една бременна жена да се пуши, да пие, или дори да се самоубие.

Не може. Факт. И? Няма закон, който да регламентира и домашното раждане. И?

Въобще не разбирам тезата ти.

Написах го по повод коментари на потребители как Меги била неучтива и прекъсвала разговора, а и изказала мнение, че бебето няма права. Доста нелепа интерпретация, предназначена за хора, които не са гледали предаването или нямат собствена позиция. И още нещо - опит за обобщаване на най-важното.. Whistling

Whistling

Виж целия пост

C

Регистриран

# 736 19 май 2011, 00:03 ч.

не ми се връзва нещо логиката ти, мултимодал. Според едната участничка контактът на детето с майката в първите часове от изключително важно значение и то трябва да е до нея сред цялото семейство, в същото време то няма достатъчно права съпоставено спрямо правото на майчиния комфорт. Мег го каза в прав текст: "Къде са записани правата на бебето?" От тук нататък никаква интерпретация няма значение. И не става въпрос за живота на майката, а за душевния й комфорт за няколко часа.

Виж целия пост

Регистриран

# 737 19 май 2011, 00:03 ч.

Цитат на: selenato в ср, 18 май 2011, 23:59

...
Роси Божкова като специалист по пренатална психология би трябвало да ви разкаже за чувствата на нероденото дете.
...

Що не се включи с това днес по-рано, да бяхме попитали!... Crossing Arms

Crossing Arms

Виж целия пост

Потребител

# 738 19 май 2011, 00:04 ч.

Всъщност бебето Е живо родено.
Хем е родено след 22 седмица, хем е над 1кг, хем е имало сърдечна дейност.
По всички правила и критерии - живо родено, multimodal .

Виж целия пост

# 739 19 май 2011, 00:10 ч.

Значи, да обобщим:

Бебе (плод? фетус?) с тегло 600 грама и без признаци на живот се ражда в болница - оказва се, че живяло, мърдало и плакало 24 часа, докато злите доктори не го удушили брутално. Да мрат на площада, убийците!

Преносено живо бебе с тегло над 3 килограма се ражда вкъщи и умира поради липса на компетентен специалист - няма значение, то не се води живо, права има само майка му, нейният комфорт е на първо място. Няма проблем, а ако все пак има - да осъдим държавата.

Аз ли не съм добре нещо???

Виж целия пост

M

# 740 19 май 2011, 00:10 ч.

Цитат на: Flip в чт, 19 май 2011, 00:00

multimodal, не може да не се съгласиш, че е най-малкото неморално да публикуваш нещо доброволно в нета, а след това да плашиш хората със съд, че го имат и са готови да го оповестят.

Не знам техния мотив да изтрият информацията ( или да направят форума скрит), но имам мога да предположа. Ако има някакво обвинение срещу хора от Родилница - има си разследващи органи, следствие и съд. Иначе всякакви интерпретации на интриганти или недостойни любопитковци, попаднали на случайна информация или по-скоро на части от нея, могат да съчинят най-невероятни истории и да им припишат всичко. Дори и варианта "счупен телефон" (все пак се на надявам Ивонска да е в т.ч.) може да им изграе много лоша шега.

Виж целия пост

M

# 741 19 май 2011, 00:12 ч.

Цитат на: Flip в чт, 19 май 2011, 00:10

Значи, да обобщим:

Бебе (плод? фетус?) с тегло 600 грама и без признаци на живот се ражда в болница - оказва се, че живяло, мърдало и плакало 24 часа, докато злите доктори не го удушили брутално. Да мрат на площада, убийците!

Преносено живо бебе с тегло над 3 килограма се ражда вкъщи и умира поради липса на компетентен специалист - няма значение, то не се води живо, права има майка му. Няма проблем, а ако все пак има - да осъдим държавата.

Аз ли не съм добре нещо???

Нали си юрист, погледни кога се смята за фетус и кога е бебе/дете. "Живороден плод" пишеше на епикризата от болницата, когато родих.

Виж целия пост

Регистриран

# 742 19 май 2011, 00:13 ч.

Цитат на: multimodal в чт, 19 май 2011, 00:02

Написах го по повод коментари на потребители как Меги била неучтива и прекъсвала разговора, а и изказала мнение, че бебето няма права. Доста нелепа интерпретация, предназначена за хора, които не са гледали предаването или нямат собствена позиция. И още нещо - опит за обобщаване на най-важното.. Whistling

Whistling

Ами хубаво - знаела закони (това, което размахваше, не са закони, а ethical guidelines- но са 200 страници и май няма днес да ги чета.).

Ама пък пряка връзка между това, което си болднала и някакви изводи за учтивостта й - не виждам.

Виж целия пост

M

# 743 19 май 2011, 00:14 ч.

Цитат на: Cygnus в чт, 19 май 2011, 00:03

не ми се връзва нещо логиката ти, мултимодал. Според едната участничка контактът на детето с майката в първите часове от изключително важно значение и то трябва да е до нея сред цялото семейство, в същото време то няма достатъчно права съпоставено спрямо правото на майчиния комфорт. Мег го каза в прав текст: "Къде са записани правата на бебето?" От тук нататък никаква интерпретация няма значение. И не става въпрос за живота на майката, а за душевния й комфорт за няколко часа.

Нали не пропускаш факта, че бебето и майката са едно цяло, докато не се роди живо?

Виж целия пост

Потребител

# 744 19 май 2011, 00:15 ч.

Цитат на: multimodal в чт, 19 май 2011, 00:14

Цитат на: Cygnus в чт, 19 май 2011, 00:03

не ми се връзва нещо логиката ти, мултимодал. Според едната участничка контактът на детето с майката в първите часове от изключително важно значение и то трябва да е до нея сред цялото семейство, в същото време то няма достатъчно права съпоставено спрямо правото на майчиния комфорт. Мег го каза в прав текст: "Къде са записани правата на бебето?" От тук нататък никаква интерпретация няма значение. И не става въпрос за живота на майката, а за душевния й комфорт за няколко часа.

Нали не пропускаш факта, че бебето и майката са едно цяло, докато не се роди живо?

Но все пак бебето се води доносено след 36 г.с. и може да живее без майката. Ако му се даде шанс, разбира се.
Освен това, едно са, но майката не може да решава дали бебето да живее или да умре след 12г.с. Нали? Това говори ли ви нещо?

Виж целия пост

M

# 745 19 май 2011, 00:15 ч.

Цитат на: jp в чт, 19 май 2011, 00:13

Ама пък пряка връзка между това, което си болднала и някакви изводи за учтивостта й - не виждам.

Цитирай какво имаш предвид, не помня нещо да болднах в поста си.. newsm78

newsm78

Виж целия пост

M

# 746 19 май 2011, 00:16 ч.

Цитат на: Klemy в чт, 19 май 2011, 00:15

Нали не пропускаш факта, че бебето и майката са едно цяло, докато не се роди живо?

Но все пак бебето се води доносено след 36 г.с. и може да живее без майката. Ако му се даде шанс, разбира се. [/quote]

Ако се роди - т.е. да се отдели от майката. Дотогава има единствено бременна жена.

Виж целия пост

Потребител

# 747 19 май 2011, 00:21 ч.

Цитат на: multimodal в чт, 19 май 2011, 00:16

Цитат на: Klemy в чт, 19 май 2011, 00:15

Нали не пропускаш факта, че бебето и майката са едно цяло, докато не се роди живо?

Но все пак бебето се води доносено след 36 г.с. и може да живее без майката. Ако му се даде шанс, разбира се.

Ако се роди - т.е. да се отдели от майката. Дотогава има единствено бременна жена.

[/quote]
Която няма право да прекъсва живота му.

Виж целия пост

C

Регистриран

# 748 19 май 2011, 00:22 ч.

Бременната жена не е ли бъдеща майка на детето, което носи в себе си? Явно не ги усещам и аз нещата на високо ниво. Rolling Eyes

Rolling Eyes

Виж целия пост

Регистриран

# 749 19 май 2011, 00:22 ч.

Цитат на: multimodal в чт, 19 май 2011, 00:15

Цитат на: jp в чт, 19 май 2011, 00:13

Ама пък пряка връзка между това, което си болднала и някакви изводи за учтивостта й - не виждам.

Цитирай какво имаш предвид, не помня нещо да болднах в поста си.. newsm78

newsm78

Е, хайде сега, на предната страница... "освен това се оказа, че е по-добре запозната със законодателството - правото на жената е на първо място, в случаите когато не става въпрос за живо родено дете."

http://www.figo.org/files/figo-corp/Ethical%20Issues%20-%20English.pdf, стр. 74

Аз лично разбирам и не оспорвам правото да откажеш това или онова, че и да се самоубиеш с бебето в корема си. Разбирам и препоръките - все пак понякога трябва да се избере. Никое решение няма да е добро. Избираш по-малкото зло, предполагам.

Но мога да не харесвам такова поведение и мога да имам мнение за майките, които го практикуват. Както и ти имаш мнение за определени явления като "неестествени" и "неморални" - макар и по света да има места, в които не са незаконни.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Информация за Петко - аптеки ХЕРА (тема 2)

212 659
339

Алтернативна медицина

Алтернативни продукти за дамска хигиена 9

31 952
317

Алтернативна медицина

Рейки тема 5

38 606
167

Алтернативна медицина

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.