Раждане вкъщи 9

  • 19 661
  • 743
# 240
да родиш като "бял човек" е възможно само вкъщи...

Добре, нека попитам пак - колко важно е за теб лично това да родиш като "бял човек" (1) сравнено с това, дали едно чуждо дете ще го има или не (2).
Или сравнено с това, дали едно твоето раждащо се дете ще получи медицинска помощ или не при нужда (3)? Сравнено с това ти да получиш такава помощ, ако все пак онзи риск от разкъсване на матката след секцио се случи точно на теб - върху завесите за баня (4)?

Кажи ми - кое е по-важно за теб сред всички тези неща? Ще те помоля този път да бъдеш конкретна - затова и съм номерирала възможностите.

И освен всичко друго това твърдение на stelt77 не е дори вярно.  Не че е за първи път.
Виж целия пост
# 241


То така де, но за съжаление има и едни други статистики, че много висок процент жени избират да не раждат второ дете, повлияни от негативния опит с първо раждане. Ако принципно тези жени имаха по-добро раждане (не конкретно само домашно, а изобщо по-добро), вероятно част от тях биха искали второ и трето дете. Има такива теми в Майки, не една - за раждането, където твърде много майки пишат "никога повече отново!" Това не е нормално, също.

Къде са тези статистики?

За "никога вече отново"... Когато лежах в Тина Киркова, в нашата стая настаниха за малко една раждаща жена. Беше точно приета и изчакваше да я заведат до залата. За 20 минути тази жена почти роди. Между контракциите си говореше с нас. И едно от нещата, които повтаряше, беше - "аз хубаво се заклех, че никога повече няма да раждам, толкова боли..." Ама ето - там беше, с второто дете. Което при това роди страшно лесно и бързо.
Виж целия пост
# 242
Защо изчезнаха линковете към новината за Цвети и предупреждението с червените букви от първа страница?
Виж целия пост
# 243

Отделно, че при домашното или раждане в родилни къщи държавата ще дава много по-малко пари за човеко- (храно- и легло-) ден, защото те просто няма да стоят в болнично заведение.

Това не е ли въпрос на медицинска процедура - а не дали мястото се казва "родилна къща" или "болница"?
Не, ако се следва моделът на чуждите родилни къщи - там отиват (при безпроблемна нискорискова бременност), раждат и си тръгват няколко часа по-късно с бебето.
Бу, въпрос на терминология е и според мен. Какъв е проблемът да се ползва съществуващата инфраструктура на болниците за да се реализира такава програма. Така инвестициите ще са минимални, сигурността по-голяма, а момичетата ще получат точно това, което искат. От това, което видях в Референдум видях, че имат протегнатата ръка на лекарите и всичко изглежда много реалистично да се осъществи, ако като лица на това искане застанат подходящи личности (от това, което виждам последните няколко теми - за сега няма такъв ресурс). И съм сигурна, че това ще получи съответната обществена подкрепа, защото няма човек, няма лекар, който да не иска да получи по-добри условия на работа и да чувства удовлетвореност от нея в лицето на щастливи пациенти.

Фондът за асистирана репродукция бе извоюван с подкрепата на лекарите, с диалог, с много активна комуникация. По начинът, по който се изразяват тук момичетата - за тях лекарите са злодеите и те бягат от тях. Сигурна съм, че всяка жена тук ще ви подкрепи ако исканията ви са поставени на една правилна платформа, ще ви подкрепят и медици и институции. Но тези абсурди, които четем като аргументи няколко дни никой няма да вземе насериозно, бъдете сигурни.
Виж целия пост
# 244
Всъщност, за някои е... Надявам се и аз се изразих ясно този път... Когато си финансово притиснат (а какво да си говорим, мизерията в много български семейства е ясна), да родиш като "бял човек" е възможно само вкъщи... Изборът на болница, екип и т.н. за тези хора е лукс... Може да има най-прекрасната болница в София, но когато си избираш да пътуваш 3 дни с влак, защото ти излиза 4 лв., а не 2 часа с автобус, защото е с 8 лв. по-скъпо, то тогава за какво си говорим? Имам усещане, че повечето хора в тази тема или живеят с различен стандарт от болшинството българи, или просто не живеят в България...

Не знам как така хем си притиснат финансово и мизерстваш,хем си си наредил добре в къщи,за да безопасно да родиш там?
Ми не живея в Бг,но мога да ти кажа,че някои точно там си живеят по-добре от мен-това е от моя си поглед,така както от техния им се вижда,че аз съм добре.За сметка на това съм израстнала в една малка провинциална болница като съм прекарала доста време точно в Аг-то и не съм видяла мръсотия нито преди,нито сега.Така че явно е въпрос на началство в конкретната болница-как си подбират хората и как следят да си изпълняват задълженията.Парите винаги са били малко.
Виж целия пост
# 245
Темата се измести много.
Върнете линковете на първа страница и червените букви.

Виж целия пост
# 246
Къде са тези статистики?
Това, да подчертая, не е моята област, не съм сред активистите или застъпниците на домашно асистирано или не раждане, нито съм сред активно борещите се за подобряване на болничните условия, нямам общо с Естествено/Родилница - т.е. сигурно има и други линкове, но аз не разполагам в момента с тях.
Аз говоря в случая на база прочетено.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15015989
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20630634 - за предпочитанието за секцио след предишна родилна травма (което също намаля шанса за следващи деца, т.к. родили със секцио жени като цяло имат по-малко деца, според други проучвания)
Виж целия пост
# 247
Бу, моля, би ли могла поне предупреждението да върнеш на първа страница, защото Селма очевидно реши да приложи на практика виждането си "комфортът на Цвети е по-важен от информацията за смъртта на едно бебе и обстоятелствата около тази смърт"?


Ако мислиш, че смъртта на бебето е личен проблем на Цвети и семейството й, моля, обърни внимание, че самата тя на 15.03.2011 г. постави въпроса за домашното си раждане за публично обсъждане по телевизията  Praynig Както и, че в по-старите теми нееднократно и директно се споменават думите "домашното раждане не крие риск"? Мисля, че е важно...
Виж целия пост
# 248


То така де, но за съжаление има и едни други статистики, че много висок процент жени избират да не раждат второ дете, повлияни от негативния опит с първо раждане. Ако принципно тези жени имаха по-добро раждане (не конкретно само домашно, а изобщо по-добро), вероятно част от тях биха искали второ и трето дете. Има такива теми в Майки, не една - за раждането, където твърде много майки пишат "никога повече отново!" Това не е нормално, също.

Вероятно да, вероятно не.  Има жени, които дори съвсем нормално, леко и безпроблемно раждане ги стресира толкова, че не искат второ.  Защото за нас обективно раждането им може да е било такова, а за тях да е било кошмарно преживяване.  Дали за това е виновна болничната обстановка пер се?  Според мен не, и доста често не само.  /Без да пренебрегвам лошите практики и условия в болниците, както винаги досега казвам/.  Може би просто не искат второ дете, поради различни причини, вътре в себе си и несъзнателно намират оправдание в нещо обективно и извън тях.  Нищо лошо.  Даже напротив.  А чисто природно погледнато, стресът и болката при раждане са си своего рода механизъм за контрол на раждаемостта.  В наши дни едни може да ги държи 3 минути /както например при мен/, други  3 дни, 3 месеца, 13 години или пък никога да не ги пусне.    
Виж целия пост
# 249
Ще помисля как и под каква форма да има предупреждение за внимателно информиране, Флип, ОК.

Rookie   Laughing за контрола над раждаемостта. Иначе да, ясно е, че е субективно, те затова се правят проучвания и се взимат предвид различни фактори и се правят контролирано.
Виж целия пост
# 250
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15015989
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20630634 - за предпочитанието за секцио след предишна родилна травма (което също намаля шанса за следващи деца, т.к. родили със секцио жени като цяло имат по-малко деца, според други проучвания)

Аз разбирам, че негативният опит би могъл да те откаже да имаш деца. Но малко съм несигурна по отношение на:

- Каква част от негативния опит се дължи просто на обстановката в болница и каква на съвсем обективни причини (причините са разделени в първата статия на 4 групи и някои от тях просто не зависят от лекаря и болницата)
- Колко по-малко деца всъщност се твърди, че са се родили в следствие на този негативен опит
- За секциото - аз нямам особено отношение по въпроса. Мисля, че има доста теми за това. Не знам доколко показанията за секцио не се често свързани и други акушеро-гинекологични проблеми, оказващи влияние върху броя на децата.

Така или иначе, ми се струва, че малко сме встрани от темата тук.
Виж целия пост
# 251
Ще помисля как и под каква форма да има предупреждение за внимателно информиране, Флип, ОК.

Rookie   Laughing за контрола над раждаемостта. Иначе да, ясно е, че е субективно, те затова се правят проучвания и се взимат предвид различни фактори и се правят контролирано.

Бу, когато става дума за "възприятия," колкото и контролирано да се обработват данните, субективността си остава огромна.

Предупреждение е много, много наложително да има. Помислете непременно.  Simple Smile
Виж целия пост
# 252
Нали основният проблем са лошите болнични условия и некадърността и немърливостта на докторите? Не е ли тогава логично да се преборим да променим системата, такава каквато е сега? Тогава, хипотетично, няма ли да изчезнат и голяма част от проблемите?
И още един въпрос. С какво въвеждането в здравната ни практика на къщите за раждане, където с асистирана помощ и в домашни условия можем да раждаме уютно и без стрес, ще промени избора на хора като австралийката Джанет Фрейзър от статията на Rookie? Няма ли да продължава да има такива жени, които ще избират да раждат у дома, неасистирано, не водени от обективни предпоставки, а защото това е тяхно светоусещане и философия? И ще поставят на риск своя живот и живота на децата си?
Не говорим ли за различни неща, за различни казуси, които формално са обединени под шапката "домашно раждане"?
Виж целия пост
# 253
С какво въвеждането в здравната ни практика на къщите за раждане, където с асистирана помощ и в домашни условия можем да раждаме уютно и без стрес, ще промени избора на хора като австралийката Джанет Фрейзър от статията на Rookie? Няма ли да продължава да има такива жени, които ще избират да раждат у дома, неасистирано, не водени от обективни предпоставки, а защото това е тяхно светоусещане и философия? И ще поставят на риск своя живот и живота на децата си?
Аз си мисля, че такива хора винаги ще има - както явно има и в по-напреднали общества. Това обаче е нещо, което е извън контрола ни като общество и е нещо, за което не и трябвало да се тревожим от гледна точка не на това, че е загубено дете, а че винаги има процент хора, които ще дават фира, ако мога така да се изразя (в смисъл на - имаш избор между всичко, но решаваш да направиш нещо по твоя начин, даже да не е ясно дали си прав).
Виж целия пост
# 254
Жаве, екстремизъм и краен фанатизъм винаги ще има.  Въпросът е да има повече обективна информация и по-малко жертви.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия