Раждане вкъщи 9

Публикувана: 19 май 2011, 13:14 ч.
Последно мнение: 21 май 2011, 18:35 ч.

19 517
743

Селма - Ентусиаст

Потребител

# 705 21 май 2011, 17:04 ч.

Какъв е смисълът да родиш в смяна на лекар, на когото не си платил? Питам сериозно?
Интересно ми защо аз никога не съм се сблъсквала с изроди в лекарското съсловие?
От 10 години живея в С, не съм ползвала грам връзки.
Е, първата бременност я следях паралелно ЖК от ЗК (в поликлиника) и платено. Извод - в ЖК по ЗК ми направиха един!!!! УЗ за 9 месеца. В трети месец, за установяване на бременност. И всеки месец ми мери корема една акушерка. Извинявам се, но аз метър си имам вкъщи. Crazy

Crazy

Виж целия пост

P

# 706 21 май 2011, 17:05 ч.

Медицинските показатели на Цвети за били нормални. Това преносване, в много държави, не се счита изобщо за преносване и опасно само по себе си, при условие, че няма калцирана плацента, доказана инфекция или нещо друго, кокретно. Не съм запозната, но мисля, че никой не е дал на тези жена някаква реална причина да не ражда в къщи-примерно да и е казал-плацентата ти е остряла, имаш инфекция и т.н. тези неща са станали ясни едва пост-фактум. Не мисля, че ако имаше конкретна причина тя би си останала в къщи.

Цитат на: inna-bubulina в сб, 21 май 2011, 17:02

Цитат на: persimon в сб, 21 май 2011, 16:54

Не, планирала е неаистирано раждане, защото държавата ни не позволява асистираното. Това не беше ли вече обсъждано сто милиона пъти?! Затова случаите са еднавки, само че нашия е завършил с трагедия. Явно на нас ни трябва повече за да се задвижим, други народи си търсят павата на по-ранен стадий, преди да се е случило непоравимото.

А, я ми кажи - коя ще е тази държава /в която правата на жените се зачитат/, която ще разреши на такива жени с медицински показатели, като на Цвети /не искам да говоря, за кадърност или некадърност на лекарите/ да раждат в домашни условия. Защото това е първото и най-важното условие, по Закон във всяка бяла държава, зачитаща женските права?

Виж целия пост

Потребител

# 707 21 май 2011, 17:05 ч.

А брадикардията на плода?

Виж целия пост

А

Анонимен

# 708 21 май 2011, 17:08 ч.

Цитат на: persimon в сб, 21 май 2011, 17:05

Медицинските показатели на Цвети за били нормални.

А ти свети ли ѝ или боб хвърляш?
Аз доколкото знам, докторите са я предупредили, че опасност за плода има.

Виж целия пост

P

# 709 21 май 2011, 17:08 ч.

Цитат на: Klemy в сб, 21 май 2011, 17:05

А брадикардията на плода?

не съм запозната с това
казали са и, че бебето има брадикардия преди да се роди, така ли? къде го пише?

Виж целия пост

# 710 21 май 2011, 17:09 ч.

А първото й раждане, което много прилича на второто, само че със щастлив край?

Виж целия пост

Потребител

# 711 21 май 2011, 17:09 ч.

Цитат на: persimon в сб, 21 май 2011, 17:08

Цитат на: Klemy в сб, 21 май 2011, 17:05

А брадикардията на плода?

не съм запозната с това
казали са и, че бебето има брадикардия преди да се роди, така ли? къде го пише?

Шегуваш се, нали? Confused

Confused

Виж целия пост

G

Регистриран

# 712 21 май 2011, 17:09 ч.

Цитат на: persimon в сб, 21 май 2011, 17:05

Медицинските показатели на Цвети за били нормални. Това преносване, в много държави, не се счита изобщо за преносване и опасно само по себе си, при условие, че няма калцирана плацента, доказана инфекция или нещо друго, кокретно. Не съм запозната, но мисля, че никой не е дал на тези жена някаква реална причина да не ражда в къщи-примерно да и е казал-плацентата ти е остряла, имаш инфекция и т.н. тези неща са станали ясни едва пост-фактум. Не мисля, че ако имаше конкретна причина тя би си останала в къщи.

Цитат на: inna-bubulina в сб, 21 май 2011, 17:02

Цитат на: persimon в сб, 21 май 2011, 16:54

Не, планирала е неаистирано раждане, защото държавата ни не позволява асистираното. Това не беше ли вече обсъждано сто милиона пъти?! Затова случаите са еднавки, само че нашия е завършил с трагедия. Явно на нас ни трябва повече за да се задвижим, други народи си търсят павата на по-ранен стадий, преди да се е случило непоравимото.

А, я ми кажи - коя ще е тази държава /в която правата на жените се зачитат/, която ще разреши на такива жени с медицински показатели, като на Цвети /не искам да говоря, за кадърност или некадърност на лекарите/ да раждат в домашни условия. Защото това е първото и най-важното условие, по Закон във всяка бяла държава, зачитаща женските права?

Многооооо наивно. В много държави, мижави обстоятелства...дрън-дрън, ама ок, да приемем че предвид тези обстоятелства, плюс брадикардията на плода лекар с удоволствие ще асистира в дома, май не се чуваш или четеш?

Виж целия пост

P

# 713 21 май 2011, 17:09 ч.

Цитат на: Диването в сб, 21 май 2011, 17:08

Цитат на: persimon в сб, 21 май 2011, 17:05

Медицинските показатели на Цвети за били нормални.

А ти свети ли ѝ или боб хвърляш?
Аз доколкото знам, докторите са я предупредили, че опасност за плода има.

Мога да говоря, само от това което съм прочела от публичната информация, и доколкото разбрах причината да я водят 'рискова' е било просто миналия термин. До сега не съм прочела за реални проблеми. Може и да е имало такива, но аз не съм чула/прочела за такива.

Виж целия пост

Регистриран

# 714 21 май 2011, 17:10 ч.

Цитат на: persimon в сб, 21 май 2011, 17:05

Медицинските показатели на Цвети за били нормални.

Ти си медицинско лице, прегледала си я, познаваш медицинската й история...?

Ей така като почнете да раздавате компетентни категорични мнения по всеки въпрос - да се чуди човек да се смее ли да плаче ли.

Виж целия пост

P

# 715 21 май 2011, 17:11 ч.

Цитат на: Ceca в сб, 21 май 2011, 17:09

А първото й раждане, което много прилича на второто, само че със щастлив край?

Какво за първото раждане? Има безкрайно много случаи, с ужасно първо и прекрасно второ или обратното. Това не е някаква причина да избере нещо.

Виж целия пост

# 716 21 май 2011, 17:13 ч.

Цитат на: persimon в сб, 21 май 2011, 17:11

Цитат на: Ceca в сб, 21 май 2011, 17:09

А първото й раждане, което много прилича на второто, само че със щастлив край?

Какво за първото раждане? Има безкрайно много случаи, с ужасно първо и прекрасно второ или обратното. Това не е някаква причина да избере нещо.

При първото й раждане пак е имало преносване. Сценарият се повтаря.
Лекарите са казали, че има риск, явно не си чела (или се правиш на ударена), какво е писала Цвети в родилница след прегледа.

Виж целия пост

P

# 717 21 май 2011, 17:15 ч.

Цитат на: Klemy в сб, 21 май 2011, 17:09

Цитат на: persimon в сб, 21 май 2011, 17:08

Цитат на: Klemy в сб, 21 май 2011, 17:05

А брадикардията на плода?

не съм запозната с това
казали са и, че бебето има брадикардия преди да се роди, така ли? къде го пише?

Шегуваш се, нали? Confused

Confused

?!

прочетох само че бебето е преносено и било голямо

Виж целия пост

Потребител

# 718 21 май 2011, 17:15 ч.

Тогава прочети пак...

Виж целия пост

Регистриран

# 719 21 май 2011, 17:18 ч.

Цитат на: Ceca в сб, 21 май 2011, 17:13

Цитат на: persimon в сб, 21 май 2011, 17:11

Цитат на: Ceca в сб, 21 май 2011, 17:09

А първото й раждане, което много прилича на второто, само че със щастлив край?

Какво за първото раждане? Има безкрайно много случаи, с ужасно първо и прекрасно второ или обратното. Това не е някаква причина да избере нещо.

При първото й раждане пак е имало преносване. Сценарият се повтаря.
Лекарите са казали, че има риск, явно не си чела (или се правиш на ударена), какво е писала Цвети в родилница след прегледа.

Цялостната гинекологична история (вкл. протичането на предишните раждания) са важен фактор за предвиждане на риска от проблеми при следващо раждане. Не мисля, че има нужда и това да си доказваме тук.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Кондиломи

914
3

Здравословни проблеми

Хормони TSH I LH

435
1

Здравословни проблеми

Съжителство с две жени

29 288
219

Лични и семейни отношения

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.