Раждане вкъщи 14

И малко обяснения за това как "не можеш от един форум да решиш да раждаш у дома":

Историята на моето домашно раждане започна преди повече от три години, когато прочетох разказа на Людмил и Мирена за раждането на тяхното момченце у дома. Същата година с мъжа ми ги посетихме 2 пъти и бях впечатлена от хармонията и спокойствието, които излъчват.

Благодаря на всички майки, които осъществиха неасистирано домашно раждане преди мен и ми послужиха за пример.

Сега осъзнах, колко са важни първите мигове на мъника, когато преминава от едно пространство в друго...от една реалност в друга... и всичко стана много плавно и естествено – йогата на Роси за бременни, темите за пренаталното общуване, домашното раждане на Ескориал и някои други пуснати в бг-мама.


Това е от жена с генитален херпес и предишно секцио:


...в подготовката на това раждане имат пръст доста хора.

На първо място Ирина. Едно време мислех, че жената трябва да си ражда вкъщи, но с първото раждане мозъкът ми се размъти. Благодаря на Ирина, че събуди заспалите ми мечти.

Особено голяма подкрепа получих от Ива, с която се чувахме интензивно в последните дни преди раждането.

Курсовете на Роси освен много полезни бяха и много приятни. Струва си човек да забременее заради тях.



Ива май се сещаме коя е - дето според интервютата е против неасистираните раждания?

За рисковете от руптура на матката, информираната и подготвена родилка обяснява:

Щом отвън кожата се възстановява, предполагам, че и отвътре на самата матка белегът е добре. Това вече също не беше пречка за неасистирано раждане.

Boo, kude da tursia toia kredor? 

jp, inteligentnata grupa ne se razlichava po nishto ot srednostatisticheski sektant, gotov na vsiakakvi iztsepki sledvaiki idolite!

Не ми е ясно какво искаш да кажеш. Ние имаме неасистирано раждане и сега. Не може да искаш и да се бориш за нещо, което вече си имаш така или иначе. Ние искаме асистирано домашно раждане, разбира се, не от лекарки тип Григорова! Но слава богу има и различни от нея. А впрочем, дори болнично раждане да исках, пак нямаше да искам лекари тип Григорова около мен.

Катето е против чашките... Но е много за токсичните превръзки.Можех да се досетя, впрочем....
Възгледите са плодовете на дървото на осъзнаването. Каквото дървото, такива и плодовете.

Това ясно. Ама и лицемерието на водачите им тук ми идва в повече.

1. Няма нищо токсично в превръзките.
2. Не ги употребявам многократно.

Всяка една система се променя отвътре, не отвън. Трябват само малко време и търпение, за да се натрупа достатъчно количество хора с променени възгледи - и тогава промяната ще започне да си личи и отвън.
Освен това, комуникацията винаги е двупосочен процес. Не може да се очаква, че медицинският персонал ще стане изведнъж и вкупом усмихнат, мил и любезен, ако не се сблъсква ежедневно с такива очаквания и изисквания към себе си.  Ако един обучен на комуникация медик не практикува постоянно наученото, то е все едно, че нищо не е научил. Така че "липсва мотив" не е за чудене. Писах и преди, че самите ние първо трябва да се научим да заявяваме очакванията и исканията си. За да получим поне наличното възможно сега. Следващия път със сигурност ще получим повече. Медицинският персонал, колкото и да е надменен и с божествен комплекс, не се състои само от триглави лами - и те са хора...
А иначе се получава така, че ние гледаме лошо кучето, което не ще и не ще да ни носи пантофите, без да сме го просветили що е то "пантофи" и кое налага те да ни бъдат носени. Само от добрата воля на кучето тая работа я пишете бегАла.

п.п.: след прочитането на последните страници с трепет забелязах, че първите признаци на комуникация в тази тема са налице, както и че почват да поизпъкват допирните точки. Ако продължи така тенденцията, в темата Раждане в къщи - 19 ще започнем дори да се разбираме.  

E ако за теб диоксините не са токсични, не знам...може да си от някоя друга планета. Ма после да не се чудиш защо имаш гинекологични и хормонални проблеми.

Chlorine bleaching of the wood pulp used in pads exposes both women and the environment to dioxin.
Dioxin pollution is a serious worldwide environmental problem and research suggests that dioxin can disrupt hormones within the body. Dioxin is a potentially harmful byproduct of the chlorine bleaching process used in the wood pulp industry, which includes the manufacture of feminine hygiene products, such as pads, panty shields and tampons made from rayon or rayon/cotton blends.Evidence is growing that even low levels of dioxin may be linked to breast cancer, cancer, endometriosis, low sperm counts and immune system suppression.

Modern brands often use a plastic "dry weave" cover sheet this has been directly linked to allergic reactions. [The Canadian Journal of Obstetrics and Gynaecology]

http://www.sanitaryproducts.co.uk/

Хора, не разбирам какво се случва наистина.
Четох, четох, четох и в един момент имах усещането, че губите главната линия на целия проблем.
Проблема се появи след като гръмна по медиите случая с починалото новородено след домашно раждане. Мир на праха му!
Болниците и всички лекари, цялата медицинска гилдия се възползва страшно безочливо от този случай, за да размаха най-накрая пръст пред все по-информираните майки и да им каже - Я спрете да четете и да се образовате и си останете същите заблудени овци, плащайте ни като попове, че ви израждаме децата и ни благодарете накрая за ужасното отношение.
Нима човек няма право да чете и да иска да знае повече за нещо, което го интересува? Друг е върпоса, че масово бременните жени просто са бременни и се притесняват повече за килограмите си отколкото за това какво се случва с организма им, бебто, с раждането и попиташ ли ги как ще раждаш те ти казват - Ох, незнам, не ми се мисли даже въобще. Ако можех да го проспя този момент и да се събудя с бебе на ръце - най-добре.  /Като прави секс спа ли бе, моме?/

От друга страна всички майки, които са родили в къщи неасистирано - защото този въпрос не е уреден законово и не е уреден защото много от депутатите са лекари или са свързани по някакъв начин с медицината и за тях не е икономически изгодно да бъде уреден /защо ли???/ - се свиха в дън земя - уплашени, че са споделили опита си и са запалили още една жена към идеята да оставиш тялото да си свърши работата, да повярваш в естествения ход на нещата и да пожелаеш да дадеш най-добрия и нестресиращ старт на детето си.

И двете позиции са странни и алогични. И двете позиции са неправилни. Медицинската гилдия нямаше право да се възползва по този отвратителен начин от нещастието на тази майка, защото е посяла в пъти повече смърт, но го е забравила, подминала, погребала и продължава.
Позицията на родилите в къщи и на техните привържаници също не мисля, че е правилна, защото точно в този момент те трябваше да застанат зад гърбовете си една зад друга и да признаят, че да - може би някъде е допусната грешка, но нима лекарите са безгрешни? Както се казваше в един пост по-нагоре в темата "На който му е писано да умре, ще умре. На който му е писано да живее, ще живее!"
Основният проблем е този, че в България не съществува такова животно като асистирано домашно раждане, защото ако някой аг или акушерка си позволи да го направи и недай си Боже се случи същото като в конкретния случай с мъртвото новородено - те отиват в затвора. Друг е въпроса, че ако са в болница и се случи същото не отиват в затвора...защо ли?
Проблема е в това, че трябва  да се уреди законово асистираното домашно раждане. Тогава такива спорове, на моменти напълно абсурдни и безмислени ще спрат. Всяка жена има пълното право да реши къде и как иска да роди детето си. И защото в България тя няма право да избира къде и как да роди детето си - законово няма право - се случват такива "незаконови" домашни раждания, които след това биват използвани по най-долния начин от съответните институции!

Мисля, че това е основният проблем който трябва да се дискутира, без да се залита в крайности. Всеки си има виждания и разбирания и никой нищо не може да наложи на другия - а тук постоянно се опитвате да го правите и понякога ставате брутални.

Вярвам, че ти си напълно независима тогава от гнусната медицинска гилдия и въобще не се обръщаш към тях? Караш, както ти е писано. Какво те притеснява тогава? Очевидно са безполезни така или иначе.

Виж сега, важното е на една жена какво й е минало през главата, а не през влагалището. Това е и целта на темата- да се види, че не раждането и чашката правят жената.

То и аз ползвам Муункъп, бих я препоръчала дори. Само че то е продукт на злата медицина и наука. Както и стерилизацията, както и бактериалната теория. Разбира се, в темата имаше един човек, дето я отрича.

По-интересното е, че тези жени повече се грижат за своя муункъп и неговата безопасност, отколкото за рисковете на раждането. Да не споменавам в естествените сайтове какви съвети има да се ражда вкъщи с бета-стрептокок по майката.

Трябва задължително да се спомене за цитираното наскоро домашно раждане- тези хора са имали огромен късмет. Бебето е било на минути от мозъчно увреждане и смърт. Да, може да кажете- това е вариация на нормалното. Е да, ама каква вариация. Сигурно ще кажете, че пораженията от хипоксия при раждане са вариация на нормално работещия мозък.

Zaщото идеята е тук да има диалог и дискусия, а не квартално-махленски скандал с обиди и епитети, даже да не ти харесва тезата на другия. Ако не можеш да се аргументираш, е детинско и несериозно да прибегнеш до подобни сравнения, намеци и обиди. Впрочем Бащатко прави точно същото и е също толкова дразнещо, чуден паралел сте двамата. Такива детско-градински изпълнения не са на място, ако казваме, че се опитваме да водим градивен разговор.

ivonska, кредора си е тук - най-горе вдясно.


acidufo, не мисля, че като 100 жени изберат да раждат вкъщи годишно, това ще причини кой знае какви финансови сътресения в системата - не вярвам да са много повече тези, които биха родили асистирано у дома си.
Но по повод тази тема говорих с акушерката си преди броени дни. Тя също каза, че според нея трябва да има регламент някакъв, защото както е сега, "не си слагам главата в торбата, в никакъв случай!" И си е точно така. И съм уверена, че в момента, в който има регламент и се случи първото домашно асистирано раждане с лош край, асистиралият ще опере пешкира.
За удебелените думи много хора тук го казаха... но без ефект.

Още една мисъл. Понякога интуицията ми казва, че нещата ще станат много зле.

Питам интуитивните родилници: имали ли сте интуиция, че нещо не е наред или няма да е наред с бебето? Ако е така, какво правите за тази интуиция- вслушвате се и ходите на лекар; вслушвате се и взимате хомеопатично лекарство; ТЕС-ате я; мислите само позитивни неща?

От друга страна, жената ражда сравнително млада и после има цял живот за още преживяваня. Какво правим, ако в един момент се окаже, че раждането не е най-великото нещо на света? Аз бих го казала на сестрите си: не се връзвайте, раждането е интересно, но не е най-великото постижение и най-драматичното преживяване в един живот. Не се ограничавайте, не съжалявайте, че с нещо са ви ограбили.

Все едно аз да се жалвам, че инструкторът по катерене ме ограби от възможността за катерене без въже, което щеше да е е*аси адреналина (и да се размажа като палачинка).

Глупости! Единственото нещо, което Григорова направи е да покаже на заблудените, които мислят, че вкъщи се ражда по-безрисково отколкото в болницата, че това не е така. Длъжна беше да даде гласност за случилото се, защото иначе майките, които разчитат да се информират само от Родилница, няше и да прочетат историята на това бебе, а само тези, които завършват с щастлив край. Първата мисъл на всеки нормален е, че това нямаше да се случи ако майката беше послушала лекаря си, а не виртуалните съветници.
Тази трагедия не се използва от лекарите, за да натрият носа на всички, които искат да родят вкъщи, а да призоват хората да са по-отговорни към бъдещите си деца и да не ги излагат на ненужен риск, когато медицината има с какво да помогне.
Беше ясно, че такова нещо ще се случи, просто беше въпрос на време. И това няма да бъде последният случай на починало заради липса на мед. помощ бебе, ако продължава практиката да се ражда неасистирано вкъщи. Колко са успешните домашни раждания в архива на Родилница - 20? Пресметнете едно мъртво какъв процент е от общите и после пак елате да кажете, че в болниците е по-зле.

Така, само че без лични данни и без покана телевизии да снимат майката. Иначе да, трябва да има гласност, в противен случай щеше да премине като неуспешно неволно домашно раждане, тип исках в болницата, ама не стигнах навреме и виж какво стана. Но това с огласяване на личните данни е некоректно и нередно. Малко е като криминалните хроники, които пишат, че Маргаритка Петрункова Иванова, на 23г., живееща на ул. Веслец 14, е била пребита и изнасилена от лицата И.К. и П.Т.