Раждане вкъщи 14

persimon, това беше обсъждано достатъчно назад.

Възможно е да не съм права (не съм юрист), но фактът е, че на мен не ми известна страна, в която правото на асистирано домашно раждане да е гарантирано.

Ти знаеш ли такава? Или няколко? Защото - от всичко, което четох тук - на много места в ЕС (но не и в САЩ) е регламентирано, но не е гарантирано. И не мисля, че скоро ще стане.

С кое не си съгласна за Унгария, че изобщо регламентира асистираното домашно раждане? Или смяташ, че проблемите ще дойдат от финансирането? Правото си го има, въпросът е как ще се уреди законово.

Тук няма да е по-различно от Унгария, държавата няма как да го финансира изцяло, макар че би следвало да се отделят средства, както и за инвитрото. Може да се направи така, че да се кандидатства индивидуално за отпускане на средства. Мисля, че има начин част от парите да постъпват и от финансиране по европейски програми, стига да има желание да се търсят възможности.

Аз не разбирам каква разлика правиш между регламентирано и гарантирано. След като една услуга е регламентирана и има хора, които я осигуряват и човек няма проблеми да я получи ако се свърже със специалист, значи услугата ти е гарантирана. Гаранцията от стана на държавата се състои в създаване на законови условия това да бъде възможно, не че някой очаква министър председателят да доведе у вас акушерка за ръчичка. Доколкото аз знам във всички западно европейски държави това е осигурено.

http://en.wikipedia.org/wiki/Home_birth#Legal_situation

UK: although the NHS has a legal duty to provide a maternity service, there is not a similar legal duty to provide a home birth service to every woman who requests one.

За Белгия тук разказа tanid. За Германия не помня къде го четох.

Просто няма как и да се гарантира правото на асистирано домашно раждане.

Каква разлика правя между регламентирано и гарантирано? Ти сериозно ли ме питаш?

Ами "регламентирано" е - че има регламент, по който да се разбера с акушерка и тя да дойде у нас. Т.е. възможно е да стане.

"Гарантирано" значи, че аз само трябва да заявя, че искам и държавата е длъжна да ми осигури асистент у дома.

И тъй като твоето твърдение е, че правото на асистирано домашно раждане е изконно човешко право - то държавата би трябвало доста да ме ощетява като не ми го гарантира. Примерно, ако няма желаещи и лицензирани акушерки в Монтана, изконното право на Стелт все едно го няма.

Та в този смисъл - това право не е гарантирано почти никъде.

Европейската харта за правата и свободите на човека е подписана от страните членки на ЕС като политиическа делкларация. Това означава, че отделните национални съдилища и европейският съд могат да се позовават на нея, но тя не обвързва юридически страните. Юридическият й статут все още се обсъжда.

jp, гаранция е различно от регламент. Второто означава, че има начини, макар че не е задължително да се покрива от здравните осигуровки, т.е. не се смята като първа необходимост.

multimodal, извинявай, но малко каша направихте с persimon с двете прости думи. Да, "гаранция" не е "регламент" - това обяснявам и аз на нея. Т.е. в някои страни е регламентирано как да си ползваш това толкова базово право (според нея), но май почти никъде не е гарантирано, че можеш да го ползваш.

И "регламент" няма нищо общо със здравните застраховки. Значи само, че има правила - кой какво на кого ще прави и каква отговорност ще носи.

Точно заради нея през 2005г (ако не се лъжа) беше променен у нас Закона за здравето и се въведе Глава 2 - Права и задължения на пациентите. Не е с тежестта на една резолюция, но ако има законови противоречия, в Страсбург местното законодателство няма превес.

Гаранция е когато ти се осигурява, защото плащаш осигуровки, и не се налага да доплащаш. Има такива държави, но те са с по-висок стандарт и застраховките го позволяват. Регламент означава, че се допуска от законодателството. Как това да стане и при какви условия - е написано.

Това значи, че Англия е в разрез със хартата за правата на човека, с която е обещавала да се съобразява и това не е мое мнение, а на съда в Страсбург. Обаче предполагам, че в Англия, който е поискал домашна помощ да роди я е получаил и поради това няма заведени дела.

Въпросът е такива държави като България и Унгария е, че поради комунистическо наследство и пропуски в законодателството, специалисти, които биха искали да помогнат на жена да роди в дома и, са преследвани от закона на практика-нещо което стана с една унгарска лекарка, която асистира на домашни раждания-пратиха я в затвора, после я пуснаха, но проблемите продължават. Затова имам предвид, че ако държавата регулира тази дейност и акушерки и лекари не са  заплашени от затвор, това е равнозначно на осигуряване на грижа, практически.

В щатите, на много места болниците са твърде далеч от домовете на хората и много жени се местят на квартира близо до болница, за момента на раждане. Това се прави и в случай когато се планира домашно раждане, но все пак хората искат да са близо до болница ако се наложи траснфер. Т.е ако някоя жена в България живее на място, където няма даден вид родилна помощ, тя все пак би могла да наеме апартамент за един месец и да иде по-близо до място където тази услуга я има. В този случай, все пак някъде държавата е осигурила възможност това да стане. Щом по света може и у нас може. Докато светът не е станал идеалното място, което всички искаме да, ще правим някои компромиси, но е добре да работим за промяната на нещата, все пак.

Това агитация да не приемаме хартата, щото не била съвсем задължителна ли е?

Айде пак с парите. Дори да ти го покрива изцяло застраховката, като няма в твоя район лицензирана акушерка, която да е свободна и да се съгласи да дойде - пак си съвсем безправен. Ок?

Не ми е известно някоя държава да задължава акушерка от най-близката болница да дойде да ти акушира. Ако има и ако се разберете - ок. Ако няма - нямаш права.

persimon, не само в Англия е така. Както казах, тук се бяха включили и жени от други държави - и много казаха, че уговорката с акушерка си е твоя грижа.

Въпросът е, че не е проблем това да стане, понеже акушерката не я чака затвор ако дойде у вас. Това се иска и тук. Нищо повече.

       Ако дадено национално правителство реши да не зачете решение на Европейският съд, конфликтът може да бъде разрешен само с политически преговори и с по никакъв друг начин.

       Мулти, правиш ли разлика между Политическа декларация /каквато е в момента хартата/ и Конституция /в която трябва да се превърне/, за да има юридическа сила.

Аз нямам против регламента, само против твоето тълкуване на решението в Страсбург - че държавата е длъжна да осигури на всеки асистирано раждане у дома.

Иначе за пътуването, ако в твоя район няма акушерка - то и Гърция ето къде е...