Мнението ви за ползата/вредата от училищните лавки
- Публикувана: 13 юли 2011, 09:47 ч.
- Последно мнение: 23 ноем. 2011, 16:03 ч.
# 555
24 окт. 2011, 10:03 ч.
Хайде, моля, без говеда. Това, че някой тежи сто кила, не си помръдва д-то и се е докарал до говедо, не ти дава право да поставяш всички в тази категория.
Освен това наистина се надявам, че мнозинството ще вземе правилното решение с доказани дългосрочни ползи.
Виж целия пост
Освен това наистина се надявам, че мнозинството ще вземе правилното решение с доказани дългосрочни ползи.
# 556
24 окт. 2011, 10:06 ч.
Обърнете се към училищното ръководство - негова работа е да следи, защото помещението е негово! Търговецът ще скача според тази тояга, а ако не му изнася, сам ще се изниже.
Моят бегъл поглед и инфо от децата ми за тяхното училище показват, че се спазва забраната.
В края на краищата, децата не са чак толкова малоумни, за колкото ги мислите. Могат да съобразят, стига да им се помогне и малко търпение от страна на родителя. Днес ще затворим лавката заради асортимента, ама утре като отиде на еднодневна екскурзия ще си похарчи всичките пари за боклуци, защото там магазините не ги затварят заради дете с пари в джоба.
Рокси, това за говедото е метафора за умствения багаж и контрол на болшинството възрастни, които щъкат по земята, а не буквално за стоте кила. Продажбите на всякакви идиотски стоки и услуги го потвърждават. Рационалният човек е мит, идеал, химера, но пък не пречи всеки да се мисли за такъв!
Виж целия пост
Моят бегъл поглед и инфо от децата ми за тяхното училище показват, че се спазва забраната.
В края на краищата, децата не са чак толкова малоумни, за колкото ги мислите. Могат да съобразят, стига да им се помогне и малко търпение от страна на родителя. Днес ще затворим лавката заради асортимента, ама утре като отиде на еднодневна екскурзия ще си похарчи всичките пари за боклуци, защото там магазините не ги затварят заради дете с пари в джоба.
Рокси, това за говедото е метафора за умствения багаж и контрол на болшинството възрастни, които щъкат по земята, а не буквално за стоте кила. Продажбите на всякакви идиотски стоки и услуги го потвърждават. Рационалният човек е мит, идеал, химера, но пък не пречи всеки да се мисли за такъв!
# 557
24 окт. 2011, 10:08 ч.
Точно така е. По-зле ще стане с махането на лавките. Поне в тях има някакъв контрол на храните.
За надценките е голяма простотия, но така си е със всеки монополист.
Да не ви казвам какви са цените в НБУ, където на километри наоколо няма алтернатива.
Виж целия пост
Ако няма лавки,децата ще излизат извън двора на училището. Опасностите от инциденти ще нарастнат.
Децата се бавят,закъсняват за час. Дежурните учители трябва да си вършат задълженията,знаят си хората ида наблюдават големите да не предреждат и малтретират по малките.
Децата се бавят,закъсняват за час. Дежурните учители трябва да си вършат задълженията,знаят си хората ида наблюдават големите да не предреждат и малтретират по малките.
Точно така е. По-зле ще стане с махането на лавките. Поне в тях има някакъв контрол на храните.
За надценките е голяма простотия, но така си е със всеки монополист.
Да не ви казвам какви са цените в НБУ, където на километри наоколо няма алтернатива.
# 558
24 окт. 2011, 10:09 ч.
Т.е. децата са по умни от възрастните говеда ли? Че почвам да ти губя тезата.
Виж целия пост
В края на краищата, децата не са чак толкова малоумни, за колкото ги мислите.
# 559
24 окт. 2011, 10:12 ч.
Тезата ми е, че смятате децата са хептен малоумни и ги оправят само забраните и липсата на изкушения. Обаче и на възрастните им е по-лесно така - някой друг носи отговорността. В действителност възрастните са поне също толкова изкушаващи се, нерационални и дори безотговорни, колкото децата. Разликата е, че възрастните са по-големи майстори в оправданията.
Виж целия пост
# 560
24 окт. 2011, 10:14 ч.
Тъй като съм сигурна, че в училище никой не поема никаква отговорност, свързана с храненето на моите деца, то бих предпочела да няма изкушения, да. Та не искам някой си да поемел някаква си отговорност допълнителна, нищо, че има органи, за които това нормативен ангажимент. Не разчитам на тях. Ако имаше контрол, съобразно нормативните разпоредби /и от контролната институция и от самото училище/, бих била на различно становище. Но няма.
Виж целия пост
# 561
24 окт. 2011, 10:15 ч.
С тия изкушения нещо изхождате от грешни предпоставки. Никакво значение няма в случая, кой какво е обяснил на детето си, и какво не. Лавката в училище не е място, в което децата да каляват волята си, а родителите способността си да убеждават.
Предназначението на една лавка е да предлага неща за хранене - единствения критерии да съществува, или не, е доколко изпълнява това си предназначение. Тая, дето я видях, хич не го изпълняваше. Ако в някое училища, лавката предлага неща, които са одобрени и стават за ядене от дете - добре. Но ако е въпроса да изложим някъде, за угода и печалба на търговеца всякакви шарени глупости, които нито ще утолят града на детето, нито са необходими, а просто така - да дъвче нещо - по-добре без тях изобщо.
Защо не използвате изобщо елементарна логика - значи възрастните също се поддават на изкушения и купуват боклуци - следователно няма проблем и децата да го правят... Нещо причинно следствената връзка не е тая.
Виж целия пост
Предназначението на една лавка е да предлага неща за хранене - единствения критерии да съществува, или не, е доколко изпълнява това си предназначение. Тая, дето я видях, хич не го изпълняваше. Ако в някое училища, лавката предлага неща, които са одобрени и стават за ядене от дете - добре. Но ако е въпроса да изложим някъде, за угода и печалба на търговеца всякакви шарени глупости, които нито ще утолят града на детето, нито са необходими, а просто така - да дъвче нещо - по-добре без тях изобщо.
Защо не използвате изобщо елементарна логика - значи възрастните също се поддават на изкушения и купуват боклуци - следователно няма проблем и децата да го правят... Нещо причинно следствената връзка не е тая.
# 562
24 окт. 2011, 10:16 ч.
Каквито възрастните - такива и децата.
Почти всички деца с наднормено тегло имат родители-слонове, които ги гледат с умиление как тъпчат. Те им дават и повечко парички - да не остане гладно детето.
Да се хапне един чипс на седмица не е грях.
И аз, и детето сме слабички и си го позволяваме.
Виж целия пост
Почти всички деца с наднормено тегло имат родители-слонове, които ги гледат с умиление как тъпчат. Те им дават и повечко парички - да не остане гладно детето.
Да се хапне един чипс на седмица не е грях.
И аз, и детето сме слабички и си го позволяваме.
# 563
24 окт. 2011, 10:21 ч.
Пълни глупости пишеш.
Незнам, може би твоите деца са се родили способни да правят преценка ежедневно кое е полезно и кое вреди на здравето им /макар че пък повтаряш как в тяхната лавка нямало боклуци....та и аз взех да се обърквам/ още от невръстни детски години и да не подражават - браво на тях. Със сигурност биха устояли и ако се продаваше трева и кока в лавката. Но нашите не са толкова развити. Ако не са привикнали да тичат ежедневно със стотинките в джоба да си купят поредния боклук за дъвчене, със сигурност не биха го забелязали и в МОЛ-а или в който и да е друг магазин. Поне го виждам с очите си в момента.
Така че - да, пречат ми лавките, много ми пречат. Изграждат нежелани от мен навици в децата ми във възраст, когато са склонни да подражават и във възраст, когато консумирането на определени неща дава отражение за цял живот.
За излизането на улицата - просто ми писна да обясняваме едно и също нещо. Училището трябва да е с абсолютно ограничен достъп навън и навътре през учебно време. Това е. Не само заради колите по улиците.
Виж целия пост
Глупости, децата да нямат милиони в себе си, че да са в риск!
Това, което разбирам е, че е много по-лесно за един родител да иска тотална забрана на нещо, защото така сваля отговорността от себе си и си спестява гадните обяснения как детето няма нужда от пари, как баничката в лавката не струва и че детето трябва да си яде домашната филия. Разбирам го прекрасно, но не го одобрявам. Днес ще е лавката, ама утре ходИ обяснявай за нещо друго, ама този път от МОЛ-а. Ама, него не можеш да го затвориш, за да не се изкушава детето!
Това, което разбирам е, че е много по-лесно за един родител да иска тотална забрана на нещо, защото така сваля отговорността от себе си и си спестява гадните обяснения как детето няма нужда от пари, как баничката в лавката не струва и че детето трябва да си яде домашната филия. Разбирам го прекрасно, но не го одобрявам. Днес ще е лавката, ама утре ходИ обяснявай за нещо друго, ама този път от МОЛ-а. Ама, него не можеш да го затвориш, за да не се изкушава детето!
Незнам, може би твоите деца са се родили способни да правят преценка ежедневно кое е полезно и кое вреди на здравето им /макар че пък повтаряш как в тяхната лавка нямало боклуци....та и аз взех да се обърквам/ още от невръстни детски години и да не подражават - браво на тях. Със сигурност биха устояли и ако се продаваше трева и кока в лавката. Но нашите не са толкова развити. Ако не са привикнали да тичат ежедневно със стотинките в джоба да си купят поредния боклук за дъвчене, със сигурност не биха го забелязали и в МОЛ-а или в който и да е друг магазин. Поне го виждам с очите си в момента.
Така че - да, пречат ми лавките, много ми пречат. Изграждат нежелани от мен навици в децата ми във възраст, когато са склонни да подражават и във възраст, когато консумирането на определени неща дава отражение за цял живот.
За излизането на улицата - просто ми писна да обясняваме едно и също нещо. Училището трябва да е с абсолютно ограничен достъп навън и навътре през учебно време. Това е. Не само заради колите по улиците.
# 564
24 окт. 2011, 10:28 ч.
Като нямаш подходящо сравнение до тревата ли опря като пример?
Не казвам, че децата ми са се родили научени, нито че са някакви изключителни създания, неподдаващи се на изкушения. Просто гледам по-далеч от носа си! Лавката ми е последният, ама последният проблем в училището, има толкова по-важни неща за решаване, например качеството на учебния процес и дисциплината. Колкото и да подражават децата, няма с какво да пазаруват, ако не им се дават пари, нали така! Защо просто недоволните родители не спрат да дават пари на децата си? Или да упражняват контрол какво се продава в лавката?
Виж целия пост
Не казвам, че децата ми са се родили научени, нито че са някакви изключителни създания, неподдаващи се на изкушения. Просто гледам по-далеч от носа си!
Лавката ми е последният, ама последният проблем в училището, има толкова по-важни неща за решаване, например качеството на учебния процес и дисциплината. Колкото и да подражават децата, няма с какво да пазаруват, ако не им се дават пари, нали така! Защо просто недоволните родители не спрат да дават пари на децата си? Или да упражняват контрол какво се продава в лавката?
# 565
24 окт. 2011, 10:32 ч.
Наличието на други проблеми не прави този дотолкова незначителен, че той да не търпи обсъждане и промени в статуквото.
Точно защото гледаме и ние по- далеч от носа си сме установили, че детето /всяко/ ще се повлече по модата, по мнозинството, по приятелите почти винаги, ако няма възрастен, който да го стопира. Точно ако виждах само върха на носа си, бих живяла в розовата заблуда, че туй, що кажа, ще се изпълни тъй, както го кажа.
Контролът за продажба на лавкестите артикули не е в ресора на родители, естествено. Аз мога /и подавам/ само сигнали. От там- насетне не съм аз на ход, нито някой друг родител.
Виж целия пост
Точно защото гледаме и ние по- далеч от носа си сме установили, че детето /всяко/ ще се повлече по модата, по мнозинството, по приятелите почти винаги, ако няма възрастен, който да го стопира. Точно ако виждах само върха на носа си, бих живяла в розовата заблуда, че туй, що кажа, ще се изпълни тъй, както го кажа.
Контролът за продажба на лавкестите артикули не е в ресора на родители, естествено. Аз мога /и подавам/ само сигнали. От там- насетне не съм аз на ход, нито някой друг родител.
# 566
24 окт. 2011, 10:38 ч.
Защото "доволните" ще продължат да го правят, а децата искат да подражават.
Ами ако някой ден излезе, че детето на някой от тези "недоволните" родители се окаже по-ячко от това на доволен родител, снабдил отрочето си с парички за деня? Или, викаш, и в боя се ражда истината
?
Няма неподходящо сравнение в случая, както писа Ирис - лавката и търговията в училище изобщо, не е място за каляване на волята.
Виж целия пост
Колкото и да подражават децата, няма с какво да пазаруват, ако не им се дават пари, нали така! Защо просто недоволните родители не спрат да дават пари на децата си? Или да упражняват контрол какво се продава в лавката?
Ами ако някой ден излезе, че детето на някой от тези "недоволните" родители се окаже по-ячко от това на доволен родител, снабдил отрочето си с парички за деня? Или, викаш, и в боя се ражда истината
?Няма неподходящо сравнение в случая, както писа Ирис - лавката и търговията в училище изобщо, не е място за каляване на волята.
# 567
24 окт. 2011, 10:39 ч.
е, нали затова се издаде тази наредба, за да се промени статуквото! Вече в лавките да не се продават забранени храни и напитки е промяната. Това дали да има или да няма лавка в училището го решава ръководството, също родителското настоятелство може да вземе отношение. Накратко, всичко е в ръцете на директора и настоятелството, както се казваше навремето, за рекламации, оплаквания и препоръки се обръщайте към тях. Ама, нали се сещате, че училището има и материален интерес от лавката, защото търговецът плаща наем за помещението! Защо мислите, че трябва "централно" да се забранят лавките? В края на краищата, всяко училище може да решава какво да има на негова територия.
Виж целия пост
# 568
24 окт. 2011, 10:44 ч.
Всяко дете ли?
Познавам поне 10 злояди деца, които ядат само определени неща и най-готиния им приятел не можа да ги накара да кусат друго!
Виж целия пост
Наличието на други проблеми не прави този дотолкова незначителен, че той да не търпи обсъждане и промени в статуквото.
Точно защото гледаме и ние по- далеч от носа си сме установили, че детето /всяко/ ще се повлече по модата, по мнозинството, по приятелите почти винаги, ако няма възрастен, който да го стопира. Точно ако виждах само върха на носа си, бих живяла в розовата заблуда, че туй, що кажа, ще се изпълни тъй, както го кажа.
Контролът за продажба на лавкестите артикули не е в ресора на родители, естествено. Аз мога /и подавам/ само сигнали. От там- насетне не съм аз на ход, нито някой друг родител.
Точно защото гледаме и ние по- далеч от носа си сме установили, че детето /всяко/ ще се повлече по модата, по мнозинството, по приятелите почти винаги, ако няма възрастен, който да го стопира. Точно ако виждах само върха на носа си, бих живяла в розовата заблуда, че туй, що кажа, ще се изпълни тъй, както го кажа.
Контролът за продажба на лавкестите артикули не е в ресора на родители, естествено. Аз мога /и подавам/ само сигнали. От там- насетне не съм аз на ход, нито някой друг родител.
Всяко дете ли?
Познавам поне 10 злояди деца, които ядат само определени неща и най-готиния им приятел не можа да ги накара да кусат друго!
# 569
24 окт. 2011, 10:44 ч.
Може ли ,най-учтиво ,да те помоля,да не ме намесваш във всяка тема,в която няма какво друго да кажеш?Благодаря!
Мнението си по темата вече съм го писала,така че ,извинете за отклонението!
Виж целия пост
Започвам да си мисля, че и ти като Красимира само си дебнеш ........
Може ли ,най-учтиво ,да те помоля,да не ме намесваш във всяка тема,в която няма какво друго да кажеш?Благодаря!
Мнението си по темата вече съм го писала,така че ,извинете за отклонението!
Препоръчани теми