Инфрачервено отопление за дома - нужда от съвет

Кое точно не е за мен? И защо не искаш да ти отговоря??? Това не е твой сайт, нито пък личен блог.

Тръгнал си да пренебрегваш закона на Джаул-Ленц и искаш от мен да замълча??? Доста си приличате с разпространителите на Биоптрон. Невежество и нахалство в изобилие!

 ИЧ лъчи:

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%84%D1%80%D0%B0%D1%8 … D0%B0%D0%BD%D0%B5

http://www1.znam.bg/zmonres/edu/fizika%2010/EUK/UNIT3/unit4.htm

Копирам от темата: Лъчист или електрически конвектор? http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=683509.msg26799563#msg26799563
Цитат на: tothor в Четв., 28 Ноем. 2013, 06:22

ПП. Причината да съм писал само в тази тема е, че тзи е тамата заради която се регистрирах след като забелязах, че някой упорито иска да наложи мнението си над останалите. Всъщност човек би си помислил, че vl е търговец на климатици, който иска да съсипе конкуренцията . Аз не съм отрекъл никое отопление като неефективно, нито съм предложил лъчистото като най- добро, просто исках да изразя своите проучвания и личен опит, но за съжаление упорството на някои да дезинформират е по голямо от моето да информирам.
[/quote]
И аз също помисли, че vl е търговец на ел.уреди и нови тихнологии от икономично инфрачервеното отопление спряло неговите продажби. Това е неговите думи за ИЧ:
- " Уф, пак ИЧ отопление! ВСЯКО ОТОПЛЕНИЕ Е ИЧ!!! ",
 - "-Кои лъчи не са чисти? Аз мислех, че всички са. Могат ли да бъдат замърсени с прах?"
Според VL всичките лъчи чисти и полезни ! Браво! - Физика > 8 класс > Радиоактивност: альфа-, бета-, гамма-излучение. УВ, СВЧ, Ренген. Тези лъчи могат да бъдат замърсени не само с прах! ! !
 - "но тук са написани същите глупости". Според VL-Всякъква дума за ИЧ това са глупости!
 - "Вече обясних, че ВСЯКО ОТОПЛЕНИЕ Е ИНФРАЧЕРВЕНО! Кои пък радиатори не са лъчисти??? Има ли такива??? Нефтовата печка и тя е лъчиста, тази с дърва и въглища-също." нека VL да обясни за духалката, за маслен радиатор, за климатик, са парното.
 - "Някои вчеча са се регистрирали тук, за да пишат глупости!" Той обижда всичките на форума, само ако човек има мнението за ИЧ.
 - "Всяко отопление е лъчисто, а също и ИЧ. Всички печки и радиатори са ИЧ. Само икровълновите печки не са ИЧ. Но нафтовите, електрическите, дори тези на дърва и въглища-всичките са ИЧ.
Радиаторите-електрически, маслени водни-и те са ИЧ. "
 - "Вече обясних, че самото наименование "ИЧ" е силно смущаващо." Може VL не разбира за какво става дума? За мен Инфрачервените нагреватели те които използват Карбонова нишка, Въглеродно влакно.
 - "Ти продължаваш най-атрактивно писането на глупости.  Нямам желание да повтарям обясненията, които вече дадох в другите подобни теми-кое как и защо топли. Не искам да кажа, че НОВАТА ТИ ПРИДОБИВКА топли по-слабо, а намирам названието и също силно смущаващо, както и ИЧ, ЛЪЧИСТО  и др. подобни. Както и мъдрото ти заключение, че ВЕДНАГА ЗАПОЧВАЛ ДА ТОПЛИ." VL не вярва в нищо. Аз ползвам това:
http://prodavalnik.com/infracherven-otoplitelen-nagrevatel-kartina-i35394033
http://prodavalnik.com/infracherven-nagrevatel-panel-i36469679
Това наистина започва да топли след 5 секунди след включване! Картина - 400 вата ползвал в спалната, северното изложение, +/- 14 м2. Усеща се комфорт веднага след включване (добре, не веднага, а след 5 минути).
Мога да пиша неговите (как то той нарича своите опоненти - ГЛУПОВИ) коментари без край, това няма да се промени неговото мнение!
Само VL пише своите коментари в ЧЕРВЕНО и с ГОЛЕМИ БУКВИ! ! ! Не ви ли срам? ? ?
С ЧЕРВЕНО и с ГОЛЕМИ БУКВИ пишат само ЗА тъпи хора които нищо не разбират!
Според VL - всичките тъпи и много тъпи, а само той разбира от всичко!
Не се подавайте на провокация! Цял свят използва нагревателите с Карбонова/Въглеродна нишка, влакно или слой НО само VL това отрича! Има разлика и в Инфрачервените нагреватели. Едни с малката пръчка на 1000 вата, но аз ползвам панел на 500 вата 150х60 см! и на 400 вата 100х57 см! тава е площ 0,6/1м2 която отдава топлина и отдава много силно! 

Не вярвам че някой ще вземе насериозно VL .Той май само физиката за 9-ти клас е прочел. Обаче прави голям сеир с коментарите си които пише и посред нощ и които са много забавни.

 

Q = I^2 . R . t  (I^2 - I на квадрат)

Предполагам, че ако се използват материали с по-високо съпротивление R, количеството топлина ще е по-голямо, това по въпроса за Джаул-Ленц.

Иначе си прав, названията "лъчисто", "инфрачервено" и т.н. са само маркетингов трик, опит да накарат хората да си мислят, че си купуват революционно нови технологии, а всъщност всички отоплителни уреди са "инфрачервени".

Ако материалите са с по-високо съпротивление(при същото сечение и дължина на проводника), токът ще бъде по-малък, мощността също, отделената топлина също.

I=U/R, P=U.I(cosФ го пренебрегваме, защото няма индуктивен товар), Q=U.I.t

От кога духалката, маслен радиатор, парното и климатик са инфрачервени ? ? ?
Съпротивлението на моята Картина е 120 Ом. Това е 400 вата. Площ - 0,6 м2. Не се използва в нея ни какви метални жички, а само карбоновата нишка ! ! ! 
www.greatwall-bg.com/2013-11-22-3208.jpg
www.greatwall-bg.com/2013-11-28-3264.jpg
www.greatwall-bg.com/DSC_1495.JPG
www.greatwall-bg.com/DSC_1499.JPG
www.greatwall-bg.com/DSC_1492.JPG 
www.greatwall-bg.com/DSC_1493.JPG

Винаги са били такива въпреки, че никой не се е сетил да ги именува така. Отопление=на отделяне на ИЧ лъчи. Нищо ново под Слънцето....Всъщност и то, Слънцето ни затопля с тяхна помощ.
Даже и хладилниците отделят точно тези лъчи, но много по-слабо заради ниската температура.

Всяко отоплително тяло излъчва в различна степен и инфрачерчервени лъчи. При технологията на IR отоплителните тела се цели да се постигне максимален процент на генерирене на тези лъчи. Неслучайно те се монтират високо на стената или в тавана както е при руските и шведските модели, защото те игнорират нагряването на въздуха в помещението а разчитат на пряката видимост на лъчите до всички части от помещението което е и необходимо условие за ефективно IR отопление. Ефективноста им не е от някакво заобикаляне на физични закони а от равномерното и по-ефективно разпределение на температурата. По просто казано-всички повърхности до които достигат лъчите се нагряват и акумулират топлина. За сравнение-един конвектор или маслен радиатор загряват въздуха около тях и този топъл въздух отива директно към тавана, но да грееш тавана хич не е ефективно.

Поддържам уважаеми mitko20050! Възможно в някои елуреди излъчва ИР, но те са в друг диапазон и човек не ги възприема. В случаи с инфрачервените нагреватели, в тях се използва карбонов / Въглероден нагревател. За сега само той работи в диапазон близък до слънчева топлина, който максимално ефективен за човек.

Да ви кажа аз подходих смело и си сложих в цялата къща инфрачервено отоплително фолио като подово ама не от това растерното а едно ново поколение 9 слойно с 25 год. продуктова гаранция и бях много приятно изненадан като разбрах че всичките тези екстри които пишеше в описанието и ми се виждаха прекалено добри се оказаха верни. За цената мога да кажа че ми излезе най- евтино от всичко останало което се сетите. Обмислях доста дълго време какво отопление да сложа и съм превъртял всички варианти и като екстри и комфорт и като цена също. Това за сега е най доброто-мое мнение..

Здравейте!
Аз си отоплявам домът (отопляеми са 50м.кв.) с това отопление!
Отоплението е много добро, топли наистина много добре, топлината се настройва от терморегулатора.
Колкото топло искаш толкова му задаваш. Целият апартамент е с равномерна топлина 23-24 градуса. Сложил съм 50% от квадратурата 25м.кв. както ми казаха нямам изолация все още и съм доволен от консумацията, с изолация ще е още по добре, но всичко с времето.
Виждал съм го на стена в един офис, честно казано и там добре топлеше. Консумацията му е малко по голяма от климатик (примерно ако климатик харчи 60лв на месец за една средно голяма стая, фолиото ще харчи 80лв. на месец), но със сигурност при -25 топли много по добре, климатика те ИЗОСТАВЯ! на тази температура, до сега не ми се  е налагало да включвам допълнителен уред. Като сложим поддръжката на климатика и недостатъците му мисля, че си заслужава да се плаща малко повече! И аз бях колебаещ, но като се замислих, че е изработено от пластмасов материал, мед, графит или карбон, сребро, това са все надеждни материали, няма как да се счупи, защото няма движение, триене, голямо нагряване като нагревател и др...
Взех си и от Ексел, и от Енерпия!
Купих си го от една малка фирма, която беше дилър на двата модела,  продаваше отопление и слънчеви системи. Човека ми обясни подробно предимства и недостатъци предложи ми няколко варианта, като обмислих всичките и накрая избрах този!
Всеки има право на избор! Няма нужда ОТ плюене по производители и вносители, тяхната работа е да продават, ако се замислите над техните думи и вникнете в самите им реклами и отсеете преувеличаването, сами ще разберете кое е добро и кое не е! Духалката не е за основно отопление, мисля, че и климатик не е, но всеки има мнение и не го пренебрегвам!

Бих искала да побутна темата, имайки предвид наближаващия отоплителен сезон. Интересувам се от коя фирма в София сте доволни за закупуването на инфрачервени отоплителни панели? Благодаря предварително на отзовалите се.

мен също много ме интересува за София някой да препоръча фирма - вносител?

Вкъщи сме с австрийски инфрачервени радиатори redwell от доста време - доволни сме. Вносител беше фирма Рим дърво, но не е активен сайта нещо. Скоро видях в продавалника нов радиатор с бг гаранция, значи има вносител. Може да попитате производителя за данни, или пък продавача в сайта за обяви.