Глоба ако оставите детето си само

Публикувана: 1 авг. 2011, 13:12 ч.
Последно мнение: 12 авг. 2011, 17:35 ч.

8 710
343

бубулечка

# 285 5 авг. 2011, 10:50 ч.

Да де, нека всеки има право да измисля. За мен това е добре. За мен това беше най- полезното, интересно и приятно време. Просто всеки поставя на различно място границите. Моите не свършват до прага и до мен, малко по- широчки са. На други са по- широки от моите.

Не разбрах за кои обиди иде реч, наистина. Гледах- не видях друго освен за онзи подпис, който не касае мен.

Виж целия пост

A

Пристрастен

# 286 5 авг. 2011, 10:53 ч.

за написаното след хиксчетата. Но както разбирам сега, е било за подписа на Янечек.

За уеднаквяването, нещата са доста хлъзгави. Като цяло, според мен, достатъчно голяма част от възрастните са оставили малкитте си деца на самотек и без контрол. И имат много силни аргументи за себе си - трябва да ходя на работа, няма кой да го гледа. Според мен и културата ни е такава, изобщо не сме овърпотектив, напротив, доста нехайно отношение има към децата, защото родителите са концентрирани върху своите проблеми и тревоги. Затова на децата им се налага да се оправят и да пораснат по-бързо. Просто обобщавам мнението си, не ангажирам никого с него.

Виж целия пост

# 287 5 авг. 2011, 10:56 ч.

Цитат на: Andariel в пт, 05 авг 2011, 10:53

за написаното след хиксчетата. Но както разбирам сега, е било за подписа на Янечек.

Абсолютно, т.к. няма нищо общо с темата.
Да, Янечек беше с този подпис, не джоджо. Даже не го бях прочела, докато не стана въпрос, дори потърсих да видя кое било онова тлъстичко момиченце. Както и да е.

Цитат на: Andariel в пт, 05 авг 2011, 10:53

За уеднаквяването, нещата са доста хлъзгави. Като цяло, според мен, достатъчно голяма част от възрастните са оставили малкитте си деца на самотек и без контрол. И имат много силни аргументи за себе си - трябва да ходя на работа, няма кой да го гледа. Според мен и културата ни е такава, изобщо не сме овърпотектив, напротив, доста нехайно отношение има към децата, защото родителите са концентрирани върху своите проблеми и тревоги. Затова на децата им се налага да се оправят и да пораснат по-бързо. Просто обобщавам мнението си, не ангажирам никого с него.

А защо смятате, че това, което виждате вие, е така навред и че това, в което съзирате опасност вие друг опасност също трябва да съзре?
Дете не порства по- бързо когато играе, напротив, то съзрява в разрез с биологията си, когато не прави това.
Точно когато сме се оглеждали за жилище, въпросите са ни били- Има ли къде да играе? Къде ще ходи на училище и на градина?
Аз не намирам българина за безотговорен. Напротив, той е доказал, че дори без да е по закон задължен, дори притиснат финансово до стената, той пак ще си изучи децата, ще ги обича, ще се грижи за тях. Според своите виждания и възможности. Така както правят повечето родители по целия свят, в различни държави и култури. Просто вашите приоритети са ваши приоритети, те не са приоритет на всеки и не е нормално да бъдат.
А тези, дето наистина зарязват деца с цели дни и нощи и не ги пращат в училище- тях мярката не ги лови.

Виж целия пост

D

# 288 5 авг. 2011, 10:56 ч.

Аз питам за 5 годишно, защото идеята на това предложение е да се постави 8 като горна граница. За 11 точно по тази причина не коментирам. За 3 също, по понятни /поне според мен/ прични. Давам пример с 5, защото все си мисля, че под 5 дори и най-...смелия, да го кажем, родител не би се навил да си остави детето само. Вкъщи или навън, все едно.

А бройката има огромно значение. Полът също. В общия случай. Защото аз едно като оставя е едно положението, като са две бива, ако са три е страшно. То и с възрастните е така, какво остава за децата. В конкретика не ми се навлиза, мога ако искате, но не виждам смисъл. Иначе поотделно са ми чудни - кротки, мили, отговорни и сладки. Wink

Wink

Laughing

Виж целия пост

# 289 5 авг. 2011, 10:58 ч.

Цитат на: dara в пт, 05 авг 2011, 10:56

Аз питам за 5 годишно, защото идеята на това предложение е да се постави 8 като горна граница. За 11 точно по тази причина не коментирам. За 3 също, по понятни /поне според мен/ прични. Давам пример с 5, защото все си мисля, че под 5 дори и най-...смелия, да го кажем, родител не би се навил да си остави детето само. Вкъщи или навън, все едно.

А бройката има огромно значение. Полът също. В общия случай. Защото аз едно като оставя е едно положението, като са две бива, ако са три е страшно. То и с възрастните е така, какво остава за децата. В конкретика не ми се навлиза, мога ако искате, но не виждам смисъл. Иначе поотделно са ми чудни - кротки, мили, отговорни и сладки. Wink

Wink

Laughing

Е за 5 годишно съм писала друго, както и съм акцентирала на това, че си е лично мое виждане, без претенции за правилност. За друг моите притеснения биха били горница пък.
Иначе точно конкретиките са интересни, т.к. те налагат неунификация на решенията. И бройката има значение, и възрастовата разлика между децата, и самите деца, и много други неща имат значение.

Виж целия пост

п

папугай

# 290 5 авг. 2011, 11:04 ч.

Цитат на: Andariel в пт, 05 авг 2011, 10:49

Като зная ние какви сме ги измисляли... И то по-точно не ние, малките, а тогавашните по-големи от нас, да са били около 11-12-13-годишни, ама нали бяхме цялата тумба от блока, та като започнеш от 6-годишни, та до 13-годишни! То не беше обикаляне по чуждите дворове, то не бяха с колелетата пак обиколки, ама не само в квартала, минаване през прозорците на общите части на мазетата на блока, игра върху гаражите (макар на всички да ни забраняваха, ама къде да ни видят родителите като ги няма), криеници... И то при положение, че изобщо не е имало пушачи и пиене на алкохол! Просто деца, оставени без надзор и на различни възрасти, могат да измислят всякакви щуротии. Не е било постоянно да се правят щуротии, но сме правили доста.

Обиколките с колелета не ги считам за Щури, нито криениците.Ние имахме свободни улици без коли-днес децата не карат на улицата, не слизат нашите на платното, не ходят в съседен квартал.Времената са различни и предполагат различен подход.Тогава сме го правили, защото е имало условия за това.Днес-има условия за други неща.Та-нашите си играят не на гаражи, защото няма.А на площадката.Ние играехме на Седморката на Блейк в строежа.Да.Строежа отдавна е населен блок и не дават Седморката на Блейк, дават друго-но-децата го пренасят не на строежа, а под пързалката.Например.

Виж целия пост

Вампирче

# 291 5 авг. 2011, 11:09 ч.

А аз мисля, че дори детето да е с мен навън, пак е възможно да измисли нещо или да му се случи нещо. Все пак ще се уморя да тичам след колелото му и ще седна да си почина. Защо не въведат поне по двама родители да следят детето?
А ако вземе че ухапе друго дете? Може би трябва и намордник и каишка да му сложа?

Ако някой законодател ме третира като малоумна, като човек, който не може да прецени кое е най-добро за детето ми, как ми гласува доверие да го пазя?

Изчетох куп глупости - колко е страшно ако стане земетресение, ураган или астероид се блъсне в земята. Как детето не знае какво да прави. А някой замисли ли се каква е вероятността от катастрофа, ако е с мен в колата?
Според мен този закон още веднъж прехвърля отговорност, без реално да се направи нищо.
Ето например да вземем магазина за играчки. Продавачите хем искат децата да мрънкат за играчки, хем да не ги пипат. А ако дете счупи играчка - веднага родителят трябва да я плати. Все пак той носи отговорност, а не продавача, че продава боклуци.

Виж целия пост

п

папугай

# 292 5 авг. 2011, 11:11 ч.

Цитат на: dara в пт, 05 авг 2011, 10:56

Аз питам за 5 годишно, защото идеята на това предложение е да се постави 8 като горна граница. За 11 точно по тази причина не коментирам. За 3 също, по понятни /поне според мен/ прични. Давам пример с 5, защото все си мисля, че под 5 дори и най-...смелия, да го кажем, родител не би се навил да си остави детето само. Вкъщи или навън, все едно.

А бройката има огромно значение. Полът също. В общия случай. Защото аз едно като оставя е едно положението, като са две бива, ако са три е страшно. То и с възрастните е така, какво остава за децата. В конкретика не ми се навлиза, мога ако искате, но не виждам смисъл. Иначе поотделно са ми чудни - кротки, мили, отговорни и сладки. Wink

Wink

Laughing

Е, познавам Три майки с по 4 деца, които също смятат, че бройката няма значение.Да, аз съм само с две.До деца е , твоите се влияят от присъствието на други, други деца-не се.Толкоз.

Виж целия пост

D

# 293 5 авг. 2011, 11:20 ч.

Аз не познавам нито една с 4 или повече, но явно след едно време нататък става безпричнно да се коментира. Сигурно става като с годините - след едно време вече нито ги броиш, нито толкова ти пука.

Сериозно, ако толкова количеството нямаше значение, то масовата бройка деца едва ли би се свеждала до две, даже в повечето случаи и до едно. Това, че е все едно дали се грижиш, отглеждаш и възпитаваш едно, две, три и повече деца е толкова несериозно, че в подобни спорове не ми се влиза изобщо.

Цитат на: Валя* в пт, 05 авг 2011, 11:09

...А някой замисли ли се каква е вероятността от катастрофа, ако е с мен в колата?
Според мен този закон още веднъж прехвърля отговорност, без реално да се направи нищо.
...

Явно се е замислил. Затова има правила как трябва да е обезопасено едно дете, когато се вози в колата. С теб или с друг възрастен, все едно. И каква отговорност се прехвърля? Чия е отговорността за едно дете, ако не на собствените му родители? От тях ли следва да я "отхвърлим"?

Виж целия пост

К

Карина

# 294 5 авг. 2011, 11:21 ч.

Цитат на: Andariel в пт, 05 авг 2011, 10:53

Като цяло, според мен, достатъчно голяма част от възрастните са оставили малкитте си деца на самотек и без контрол. И имат много силни аргументи за себе си - трябва да ходя на работа, няма кой да го гледа.

Моето впечатление е, че масово родителите не обръщат внимание на децата си. Не им обръщат истинско внимание, не разговарят с тях, не играят с тях. Не ги познават, ако щеш. И това няма нищо общо с придружаването до 8г. Понякога им зачисляват някоя баба да ходи след тях, но те лично внимание пак не им обръщат. Нямат изградена връзка или допускат тя бързо да се разпадне. За мен този проблем няма да бъде решен с придружаване до 8г от баба или детегледачка, а именно той е в основата на много от проблемите.

Мненията ни са различни, защото в оставянето сам вие виждате неглижиране, аз виждам учене. За мен неглижиране е да си помислиш "Ще го направя аз, защото мога по-добре, а той е още малък и не може".

Наистина не разбирам защо едно дете на 11 да е достатъчно голямо, за да използва сложна техника, компютри, ай-фони, псп-та и т.н., може да смята с дроби, да изчислява параметри, да свири на музикален инструмент (примерно), но един котлон е страшен и се предполага, че той няма достатъчно акъл да борави с него newsm78

newsm78

Уменията се учат постепенно. Не може до 12 да не е оставал сам и за миг и после изведнъж да е готов да остане сам по цял ден месеци наред.

Виж целия пост

К

Карина

# 295 5 авг. 2011, 11:25 ч.

Цитат на: Валя* в пт, 05 авг 2011, 11:09

Ако някой законодател ме третира като малоумна, като човек, който не може да прецени кое е най-добро за детето ми, как ми гласува доверие да го пазя?

smile3501

newsm10

Виж целия пост

п

папугай

# 296 5 авг. 2011, 11:26 ч.

Цитат на: dara в пт, 05 авг 2011, 11:20

Аз не познавам нито една с 4 или повече, но явно след едно време нататък става безпричнно да се коментира. Сигурно става като с годините - след едно време вече нито ги броиш, нито толкова ти пука.

Сериозно, ако толкова количеството нямаше значение, то масовата бройка деца едва ли би се свеждала до две, даже в повечето случаи и до едно. Това, че е все едно дали се грижиш, отглеждаш и възпитаваш едно, две, три и повече деца е толкова несериозно, че в подобни спорове не ми се влиза изобщо.

Цитат на: Валя* в пт, 05 авг 2011, 11:09

...А някой замисли ли се каква е вероятността от катастрофа, ако е с мен в колата?
Според мен този закон още веднъж прехвърля отговорност, без реално да се направи нищо.
...

Явно се е замислил. Затова има правила как трябва да е обезопасено едно дете, когато се вози в колата. С теб или с друг възрастен, все едно. И каква отговорност се прехвърля? Чия е отговорността за едно дете, ако не на собствените му родители? От тях ли следва да я "отхвърлим"?

Дара, смучеш си от пръстите.Иде реч за Съвсем Различно Нещо...
Масовата бройка деца днес е такава поради финансови съображения.На многодетните майки около мен им Пука, също така какво слагат на масата на децата си и какво образование им дават, значи им пука и какво правят в свободното си време, не ги мисли ти тях и ако обичаш, не ги окачествявай като безотговорни, само защото техните деца не сътворяват поразии.

Виж целия пост

D

# 297 5 авг. 2011, 11:35 ч.

Не аз, ти смучеш, но не от пръстите си /което не би ме вълнувало/, а от моите думи. Никого никак не съм квалифицирала и окачествявала. И когато решаваш колко деца да имаш едва ли финансовите аргументи са единствени или пък от първостепенно значение. А и това колко време можеш да отделяш, колко сили имаш и до каква степен ти е възможно да се ангажираш физически, емоционално и психически. И тук бройката е от голямо значение. Ако за теб финансово нещата са на преден план и така ограничаваш ресурсите си - аз вина нямам. Не случайно не казах "издържаш финансово", а "грижши, отглеждаш и възпитаваш". Не, че омаловажавам парите, разбира се. А и къде прочете, че моите деца правят поразии?

Виж целия пост

п

папугай

# 298 5 авг. 2011, 12:06 ч.

"Аз не познавам нито една с 4 или повече, но явно след едно време нататък става безпричнно да се коментира. Сигурно става като с годините - след едно време вече нито ги броиш, нито толкова ти пука."
Това са думите ти.На кой за какво не му пука?На майките с по 4 деца, на 4-тото спира да и пука ли?Може да не съм те разбрала, но-това разбирам аз, ако не е така-поясни.

"А бройката има огромно значение. Полът също. В общия случай. Защото аз едно като оставя е едно положението, като са две бива, ако са три е страшно. То и с възрастните е така, какво остава за децата. В конкретика не ми се навлиза, мога ако искате, но не виждам смисъл. Иначе поотделно са ми чудни - кротки, мили, отговорни и сладки"
Пак твои думи.Аз като оставя две положението е Розово, а при теб още на първото е бива...Случая с 4-те деца е, че и 4 оставени-Бива.Не само поотделно са мили, отговорни и сладки, ами заедно са и кротки.Вярвам на майката-защо да ме лъже?И понеже сме си гостували, се е случвало да са събрани общо 6 деца и гък да не се чуе, а ние 3 часа буквално да не отидем до стаяата да видим какво става.И точно на такива събирания сме си коментирали социалния статус и да, за това семейство, както и а другото с 4 деца-ръководното бе, че Могат да си го позволят. Peace

Peace

ПП. ако обичаш, не коментирай моите ресурси, защото става смешно-нито съм се оплакала, нито съм ревала, че искам деца, па пари нямам, нито държа теб отговорна за подобни глупости.

Виж целия пост

Вампирче

# 299 5 авг. 2011, 12:23 ч.

Цитат на: dara в пт, 05 авг 2011, 11:20

Цитат на: Валя* в пт, 05 авг 2011, 11:09

...А някой замисли ли се каква е вероятността от катастрофа, ако е с мен в колата?
Според мен този закон още веднъж прехвърля отговорност, без реално да се направи нищо.
...

Явно се е замислил. Затова има правила как трябва да е обезопасено едно дете, когато се вози в колата. С теб или с друг възрастен, все едно. И каква отговорност се прехвърля? Чия е отговорността за едно дете, ако не на собствените му родители? От тях ли следва да я "отхвърлим"?

Оле, ама защо вадиш фрази. Дай да поведем спор за столчетата за кола сега - колко са недообмислени и защо децата не ги харесват.
Това няма никакво отношение към темата!!!!!!!!!

Където и да е детето - винаги има риск да се нарани. Но риска да пострада при земетресение е по-малък, отколкото при катастрофа. Или поне статистическите данни, които аз имам сочат това. Ти ако имаш други - с удоволствие ще ги разгледам и обсъдим.
А това че детето ми си е отговорност на родителите го зная. Абсолютно достатъчно е да го кажат в един закон, а не във всеки.

Моето мнение е, че дори и да въведат закон, в който те задължават да си с детето си дори и в тоалетната, инцидентите с деца няма да намалеят, а нежелателните последствия ще са много. Това обезмисля едни такива самоцелни разпоредби.
Само си помисли колко комфортно ще се чувстваш, винаги да имаш под ръка химикалка и шаблон на писмено съгласие за детето ти да се грижи друг. Все пак винаги може да ти се наложи за момент да го оставиш под надзора на баба му или на майката на приятелчето, с което си играят.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Декемврийчета 2017г.

95 916
968

Родени 2017 г.

Строеж в Германия

1 056
9

Жилища и имоти

От какво точно настивам?

13 416
75

Сезонни заболявания

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.