Какво има след смъртта?
- Публикувана: 6 авг. 2011, 12:01 ч.
- Последно мнение: 17 окт. 2015, 14:48 ч.
# 10 530
1 фев. 2015, 09:22 ч.
Айнщайн с смятал,че във Вселената съществуват точно определен брой атоми.
Теорията му се базира на количеството енергия отделена при взрива,и на това,че енергия=материя.
Анщайн е смятал, че вселената е крайна.
Aми именно де ..
Не съм физик,чистачка съм
Виж целия пост
Айнщайн с смятал,че във Вселената съществуват точно определен брой атоми.
Теорията му се базира на количеството енергия отделена при взрива,и на това,че енергия=материя.
Анщайн е смятал, че вселената е крайна.
Не съм физик,чистачка съм
# 10 531
1 фев. 2015, 10:00 ч.
Не нужно да си гений за да разбереш как "животът на една тема" отлита в небитието, Тати ни го показа нагледно. Същото е и с човешкия живот, без значение дали Вселената е крайна или безкрайна. Важно е кой контролира пространството.
Виж целия пост
# 10 532
1 фев. 2015, 10:01 ч.
Самите ние 
Виж целия пост
Не нужно да си гений за да разбереш как "животът на една тема" отлита в небитието, Тати ни го показа нагледно. Същото е и с човешкия живот, без значение дали Вселената е крайна или безкрайна. Важно е кой контролира пространството.
# 10 533
1 фев. 2015, 10:15 ч.
Самите ние
Ще ни се и си вярваме, но добре, че е така, иначе животът губи всякакъв смисъл.
Виж целия пост
Не нужно да си гений за да разбереш как "животът на една тема" отлита в небитието, Тати ни го показа нагледно. Същото е и с човешкия живот, без значение дали Вселената е крайна или безкрайна. Важно е кой контролира пространството.
# 10 534
1 фев. 2015, 10:18 ч.
Ако Вселената е крайна, то преди началото ѝ и след края ѝ би следвало да има нещо друго.
Възможно е да има, възможно е и да няма. Аз за себе си съм допуснала, че е безкрайна.
Тъй като човешкият живот има начало, то по-логично е да има и край, макар е възможно и да няма, ако това, което гo държи се възобновява безкрайно.
А защо е важно кой контролира пространството и защо трябва изобщо да има някой, който да го контролира?
Виж целия пост
Възможно е да има, възможно е и да няма. Аз за себе си съм допуснала, че е безкрайна.
Тъй като човешкият живот има начало, то по-логично е да има и край, макар е възможно и да няма, ако това, което гo държи се възобновява безкрайно.
А защо е важно кой контролира пространството и защо трябва изобщо да има някой, който да го контролира?
# 10 535
1 фев. 2015, 10:29 ч.
Аз не мисля, че Вселената е крайна. Като теб допускам, че е безкрайна. По отношение на живота, мисля, че тленността има начало и край, а живота е безкраен като Вселената. Не знам защо е важен контрола, но за себе си съм убедена, че има някой, който контролира безкрайността(образно казано). Дори в най крайния етап от преражданията си да се сливаме с Абсолюта и да ставаме частица от него, пак не ние сме на върха, и пак контрола не е изцяло наш, ние просто ставаме част от колективното съзнание, част от Абсолюта. Това в крайния етап от развитието на душата. Не знам защо, но не мога да се отърва от усещането за контрол на по висше ниво, пък дори и в крайна сметка да ставаме самите ние част от контролиращия. ПП Рано сутрин ми е трудно да си формулирам мислите по темата.
Виж целия пост
Ако Вселената е крайна, то преди началото ѝ и след края ѝ би следвало да има нещо друго.
Възможно е да има, възможно е и да няма. Аз за себе си съм допуснала, че е безкрайна.
Тъй като човешкият живот има начало, то по-логично е да има и край, макар е възможно и да няма, ако това, което гъ държи се възобновява безкрайно.
А защо е важно кой контролира пространството и защо трябва изобщо да има някой, който да го контролира?
Възможно е да има, възможно е и да няма. Аз за себе си съм допуснала, че е безкрайна.
Тъй като човешкият живот има начало, то по-логично е да има и край, макар е възможно и да няма, ако това, което гъ държи се възобновява безкрайно.
А защо е важно кой контролира пространството и защо трябва изобщо да има някой, който да го контролира?
Аз не мисля, че Вселената е крайна. Като теб допускам, че е безкрайна. По отношение на живота, мисля, че тленността има начало и край, а живота е безкраен като Вселената. Не знам защо е важен контрола, но за себе си съм убедена, че има някой, който контролира безкрайността(образно казано). Дори в най крайния етап от преражданията си да се сливаме с Абсолюта и да ставаме частица от него, пак не ние сме на върха, и пак контрола не е изцяло наш, ние просто ставаме част от колективното съзнание, част от Абсолюта. Това в крайния етап от развитието на душата. Не знам защо, но не мога да се отърва от усещането за контрол на по висше ниво, пък дори и в крайна сметка да ставаме самите ние част от контролиращия. ПП Рано сутрин ми е трудно да си формулирам мислите по темата.
# 10 536
1 фев. 2015, 10:33 ч.
Този Абсолют само в тези теми съм го срещала.
Как е дефиниран като понятие?
Виж целия пост
Как е дефиниран като понятие?
# 10 537
1 фев. 2015, 10:34 ч.
Не само ти. Според физиката също. Започнала е началото си от Голям Взрив и ще се разширява вечно.
Виж целия пост
Ако Вселената е крайна, то преди началото ѝ и след края ѝ би следвало да има нещо друго.
Възможно е да има, възможно е и да няма. Аз за себе си съм допуснала, че е безкрайна.
Възможно е да има, възможно е и да няма. Аз за себе си съм допуснала, че е безкрайна.
Не само ти.
Според физиката също. Започнала е началото си от Голям Взрив и ще се разширява вечно.
# 10 538
1 фев. 2015, 10:40 ч.
Синоним на Бог.
А за другото - има ли творение без творец?
Виж целия пост
Този Абсолют само в тези теми съм го срещала.
Как е дефиниран като понятие?
Как е дефиниран като понятие?
А за другото - има ли творение без творец?
# 10 539
1 фев. 2015, 10:42 ч.
Най простичко казано, това е БОГ(не се хващайте за думата сега, просто търся прилично обяснение за нагледност). Това е онази висшата сила, висшата енергия с която в края на пътя си душата се слива и става част от нея. Не напразно се казва, че Бог е в нас и ние сме в Бог. Части от едно цяло сме. ПП Това са мои разсъждения, не целя меродавност. Аз така си обяснявам нещата.
Виж целия пост
Този Абсолют само в тези теми съм го срещала.
Как е дефиниран като понятие?
Как е дефиниран като понятие?
# 10 540
1 фев. 2015, 10:47 ч.
Аз не мисля, че Вселената е крайна. Като теб допускам, че е безкрайна. По отношение на живота, мисля, че тленността има начало и край, а живота е безкраен като Вселената. Не знам защо е важен контрола, но за себе си съм убедена, че има някой, който контролира безкрайността(образно казано). Дори в най крайния етап от преражданията си да се сливаме с Абсолюта и да ставаме частица от него, пак не ние сме на върха, и пак контрола не е изцяло наш, ние просто ставаме част от колективното съзнание, част от Абсолюта. Това в крайния етап от развитието на душата. Не знам защо, но не мога да се отърва от усещането за контрол на по висше ниво, пък дори и в крайна сметка да ставаме самите ние част от контролиращия. ПП Рано сутрин ми е трудно да си формулирам мислите по темата.
Нищо, че е сутрин, добре си го казала. Със свои думи, горе долу описа и научните хипотези по въпроса. Само, нали без частта с преражданията, освен ако не говориш за "рециклирането" на материята, под формата на кръговрат. Тялото умира, атомите и молекулите се сливат с тези на пръстта, после пониква дърво, окапват му листата, пониква цяла гора и т.н. и т.н. Както и ако под Абсолют имаш предвид цялото мироздание като Космос, Природа и т.н.
Много често на мен ми изниква като синоним на Бог думите "не знам". Общо взето, когато не може да се отговори на даден въпрос, някои вместо "не знам", казват "Бог".
Защо да няма творение без творец? Това са интерпретации на ума - творец, творение и т.н. Може въобще да няма нито творение, нито творец, а само една илюзия, майа.
Виж целия пост
Ако Вселената е крайна, то преди началото ѝ и след края ѝ би следвало да има нещо друго.
Възможно е да има, възможно е и да няма. Аз за себе си съм допуснала, че е безкрайна.
Тъй като човешкият живот има начало, то по-логично е да има и край, макар е възможно и да няма, ако това, което гъ държи се възобновява безкрайно.
А защо е важно кой контролира пространството и защо трябва изобщо да има някой, който да го контролира?
Възможно е да има, възможно е и да няма. Аз за себе си съм допуснала, че е безкрайна.
Тъй като човешкият живот има начало, то по-логично е да има и край, макар е възможно и да няма, ако това, което гъ държи се възобновява безкрайно.
А защо е важно кой контролира пространството и защо трябва изобщо да има някой, който да го контролира?
Аз не мисля, че Вселената е крайна. Като теб допускам, че е безкрайна. По отношение на живота, мисля, че тленността има начало и край, а живота е безкраен като Вселената. Не знам защо е важен контрола, но за себе си съм убедена, че има някой, който контролира безкрайността(образно казано). Дори в най крайния етап от преражданията си да се сливаме с Абсолюта и да ставаме частица от него, пак не ние сме на върха, и пак контрола не е изцяло наш, ние просто ставаме част от колективното съзнание, част от Абсолюта. Това в крайния етап от развитието на душата. Не знам защо, но не мога да се отърва от усещането за контрол на по висше ниво, пък дори и в крайна сметка да ставаме самите ние част от контролиращия. ПП Рано сутрин ми е трудно да си формулирам мислите по темата.
Нищо, че е сутрин, добре си го казала. Със свои думи, горе долу описа и научните хипотези по въпроса. Само, нали без частта с преражданията, освен ако не говориш за "рециклирането" на материята, под формата на кръговрат. Тялото умира, атомите и молекулите се сливат с тези на пръстта, после пониква дърво, окапват му листата, пониква цяла гора и т.н. и т.н. Както и ако под Абсолют имаш предвид цялото мироздание като Космос, Природа и т.н.
Цитат
Синоним на Бог.
А за другото - има ли творение без творец?
А за другото - има ли творение без творец?
Много често на мен ми изниква като синоним на Бог думите "не знам". Общо взето, когато не може да се отговори на даден въпрос, някои вместо "не знам", казват "Бог".
Защо да няма творение без творец? Това са интерпретации на ума - творец, творение и т.н. Може въобще да няма нито творение, нито творец, а само една илюзия, майа.
# 10 541
1 фев. 2015, 10:50 ч.
Да. Има случайни събития.
Най простичко казано, това е БОГ(не се хващайте за думата сега, просто търся прилично обяснение за нагледност). Това е онази висшата сила, висшата енергия с която в края на пътя си душата се слива и става част от нея. Не напразно се казва, че Бог е в нас и ние сме в Бог. Части от едно цяло сме. ПП Това са мои разсъждения, не целя меродавност. Аз така си обяснявам нещата.
Няма как да не те питам какво е висша сила и висша енергия и кога една обикновена сила става висша, както и енергията?
Виж целия пост
...
А за другото - има ли творение без творец?
А за другото - има ли творение без творец?
Този Абсолют само в тези теми съм го срещала.
Как е дефиниран като понятие?
Как е дефиниран като понятие?
# 10 542
1 фев. 2015, 11:14 ч.
На този въпрос нямам отговор. Тук понятията ми граничат с безкрайността т.е. невъзможно ми е да обясня неща за които нямам нужното познание. Може да се поразсъждава доста, разбира се и пак ще се стигне до въпроса, ако приемем безкрайността като изходна опорна тока - а, има ли висша сила над висшата сила и кой определя коя сила е висша.
ПП На мен още ми е трудно да осмисля, че вероятно само тук на Земята времето има минало и бъдеще, и, че всъщност времето е само настояще, че всичко се случва, как да кажа, едновременно.
Виж целия пост
...............Няма как да не те питам какво е висша сила и висша енергия и кога една обикновена сила става висша, както и енергията?
На този въпрос нямам отговор. Тук понятията ми граничат с безкрайността т.е. невъзможно ми е да обясня неща за които нямам нужното познание. Може да се поразсъждава доста, разбира се и пак ще се стигне до въпроса, ако приемем безкрайността като изходна опорна тока - а, има ли висша сила над висшата сила и кой определя коя сила е висша.
ПП На мен още ми е трудно да осмисля, че вероятно само тук на Земята времето има минало и бъдеще, и, че всъщност времето е само настояще, че всичко се случва, как да кажа, едновременно.
# 10 543
1 фев. 2015, 11:15 ч.
Творецът е извън майа, майа скрива Брахман /Абсолюта/. Следователно за да има майа, трябва творец и творение.
Няма такива. Всяко събитие е предхождано от нещо. Незнанието за предхождащото наричаме случайност, иначе е следствие или закономерност.
Виж целия пост
Защо да няма творение без творец? Това са интерпретации на ума - творец, творение и т.н. Може въобще да няма нито творение, нито творец, а само една илюзия, майа.
Да. Има случайни събития.
# 10 544
1 фев. 2015, 11:31 ч.
Аз не твърдя, че преди събитията няма други събития. Едно събитие се случва при дадени някакви условия. То може да се случи или да не се случи при едни и същи условия и това се нарича случайно събитие.
На този въпрос нямам отговор. Тук понятията ми граничат с безкрайността т.е. невъзможно ми е да обясня неща за които нямам нужното познание. Може да се поразсъждава доста, разбира се и пак ще се стигне до въпроса, ако приемем безкрайността като изходна опорна тока - а, има ли висша сила над висшата сила и кой определя коя сила е висша.
...
Необяснимо ми е как обясняваш някакво понятие с необясними други такива. Би следвало, че и изходното понятие ти е необяснимо.
Виж целия пост
...
Няма такива. Всяко събитие е предхождано от нещо. Незнанието за предхождащото наричаме случайност, иначе е следствие или закономерност.
Да. Има случайни събития.
...............Няма как да не те питам какво е висша сила и висша енергия и кога една обикновена сила става висша, както и енергията?
На този въпрос нямам отговор. Тук понятията ми граничат с безкрайността т.е. невъзможно ми е да обясня неща за които нямам нужното познание. Може да се поразсъждава доста, разбира се и пак ще се стигне до въпроса, ако приемем безкрайността като изходна опорна тока - а, има ли висша сила над висшата сила и кой определя коя сила е висша.
...
Препоръчани теми