Какво има след смъртта?
- Публикувана: 6 авг. 2011, 12:01 ч.
- Последно мнение: 17 окт. 2015, 14:48 ч.
# 1 366
10 ноем. 2011, 10:42 ч.
Наистина съм шокирана от тази категоричнист, с която се поставят разни твърдения. Прераждането било възникнало през лемурийската епоха, целта му е духовно съзряване и израстване на душата. На основата на какво твърдите категорично, че това е така? Вярно, че има логика, но тя достатъчна ли е, за да се приеме нещо за неоспорима истина? Изненадана съм просто от....лековерието ли да го нарека, как ли, с което доста хора се връзват на разни теории. 
Единственото сигурно нещо е, че нищо не е сигурно.
Темата има и чисто познавателен характер и няма нищо лошо да се представят различни гледни точки, теории....те будят интерес у любопитните( и аз съм в това число), но твърденето на нещо си, което няма как да бъде доказано, ми идва в повече.
Давайте подробности относно теориите, които представяте, защо защитавате точно тях и т.н.,но ако може без безапелационни изказвания, които "развалят пейзажа" така да се каже. да видим кой е най-добър в риториката
, щото всичко е..... недоказуемо
Виж целия пост
Единственото сигурно нещо е, че нищо не е сигурно. Темата има и чисто познавателен характер и няма нищо лошо да се представят различни гледни точки, теории....те будят интерес у любопитните( и аз съм в това число), но твърденето на нещо си, което няма как да бъде доказано, ми идва в повече.
Давайте подробности относно теориите, които представяте, защо защитавате точно тях и т.н.,но ако може без безапелационни изказвания, които "развалят пейзажа" така да се каже. да видим кой е най-добър в риториката
, щото всичко е..... недоказуемо
# 1 367
10 ноем. 2011, 11:30 ч.
Аз лично се интересувам от философията на йога и мисля, че ако има една истина, то тя е там. Само там намирам всички отговори, недвусмислено, които отговарят на моя морал и светоглед. Това е една цялостна система за постигане на съвършенство и на тялото, и на духа. Потвърждават го свръхчовешките постижения на практикуващите. Тя не отрича никоя религия, напротив, смята, че всяка религия потвърждава всички останали. Не ограничава и не забранява. По-завършено учение не съм срещала.
Виж целия пост
# 1 368
10 ноем. 2011, 11:40 ч.
Риториката не ми е силна страна, но ще си изложа теорията си: Каквото и да има след смъртта, то е в пряка връзка със сегашния ни живот, в него да се опитаме да сме по-добри, не мисля че е необходимо някоя религия или теория да ни го насажда. Ясно е за всички, че така се живее по добре, ако не "там", тук поне със сигурност, а какво става като умра? На мен не ми е ясно какво става като заспя, така че какво да се измъчвам или успокоявам ....като се случи, ще видя какво е. 
Виж целия пост
# 1 369
10 ноем. 2011, 13:31 ч.
Я...е те това съм го пропуснал .. "Възникнало прераждането"Ама кой ги ръси тея бисери бее?Тва да не е някоя секта,че да възникне.Или го има,или го няма(няма да спориме,това си е индивидуално възприятие,и безмислено,човек да се опитва да убеждава другите във своите"вярвания")ама чак пък да се пишат такива глупости...Ако има прераждане,то не е "възникнало" тук на Земята!!!Най-малко пък през лемурийската епоха.Ни то пък през Му..Нито през която и да е "човешка"епоха..И въобще..що хората си мислят,че Вселената се върти около Земята?
УжасТ
Виж целия пост
Наистина съм шокирана от тази категоричнист, с която се поставят разни твърдения. Прераждането било възникнало през лемурийската епоха, целта му е духовно съзряване и израстване на душата. На основата на какво твърдите категорично, че това е така?
Я...е те това съм го пропуснал .. "Възникнало прераждането"Ама кой ги ръси тея бисери бее?Тва да не е някоя секта,че да възникне.Или го има,или го няма(няма да спориме,това си е индивидуално възприятие,и безмислено,човек да се опитва да убеждава другите във своите"вярвания")ама чак пък да се пишат такива глупости...Ако има прераждане,то не е "възникнало" тук на Земята!!!Най-малко пък през лемурийската епоха.Ни то пък през Му..Нито през която и да е "човешка"епоха..И въобще..що хората си мислят,че Вселената се върти около Земята?УжасТ
# 1 370
10 ноем. 2011, 13:41 ч.
Я...е те това съм го пропуснал .. "Възникнало прераждането"Ама кой ги ръси тея бисери бее?Тва да не е някоя секта,че да възникне.Или го има,или го няма(няма да спориме,това си е индивидуално възприятие,и безмислено,човек да се опитва да убеждава другите във своите"вярвания")ама чак пък да се пишат такива глупости...Ако има прераждане,то не е "възникнало" тук на Земята!!!Най-малко пък през лемурийската епоха.Ни то пък през Му..Нито през която и да е "човешка"епоха..И въобще..що хората си мислят,че Вселената се върти около Земята?
УжасТ
Прочетох го на предишната страница. Вераятно е някаква теория на някого, но не пише чия е. Точно по тази причина се шашнах. Стои като твърдение, изказано от автора на поста, без доказателства естествено. Оттам и молбата ми да се представи накратко източника и да се каже с какво това виждане е привлякло нечие внимание.
Виж целия пост
Наистина съм шокирана от тази категоричнист, с която се поставят разни твърдения. Прераждането било възникнало през лемурийската епоха, целта му е духовно съзряване и израстване на душата. На основата на какво твърдите категорично, че това е така?
Я...е те това съм го пропуснал .. "Възникнало прераждането"Ама кой ги ръси тея бисери бее?Тва да не е някоя секта,че да възникне.Или го има,или го няма(няма да спориме,това си е индивидуално възприятие,и безмислено,човек да се опитва да убеждава другите във своите"вярвания")ама чак пък да се пишат такива глупости...Ако има прераждане,то не е "възникнало" тук на Земята!!!Най-малко пък през лемурийската епоха.Ни то пък през Му..Нито през която и да е "човешка"епоха..И въобще..що хората си мислят,че Вселената се върти около Земята?УжасТ
Прочетох го на предишната страница. Вераятно е някаква теория на някого, но не пише чия е.
Точно по тази причина се шашнах. Стои като твърдение, изказано от автора на поста, без доказателства естествено. Оттам и молбата ми да се представи накратко източника и да се каже с какво това виждане е привлякло нечие внимание. 
# 1 371
10 ноем. 2011, 14:03 ч.
След като няма нищо сигурно, защо пък прераждането не може да възникне?
Събрали се душите и решили от днес да се прераждат на Земята. Все пак явно имат разум. Или не?
Виж целия пост
Събрали се душите и решили от днес да се прераждат на Земята. Все пак явно имат разум. Или не?
# 1 373
10 ноем. 2011, 14:16 ч.
Да бе..писна им да цакат белот на Мрас,и решиха да се"прераждат"
Лично аз смятам,че прераждане има,и то откакто"свят светува"..Т.е...от момента в който е взето решението"Да Бъда"."Да бъдеш или да не бъдеш?"е много дълбок въпрос,не е само клише.Но никой не може да каже кога и как.Има предположения за възрастта на нашата Вселена..но са само предположения.А за другите пък изобщо да не говорим.. там само гадаем.Таа..ще ми разправяте,че прераждането е възникнало преди някакви си 100 000 години(примерно,щото и за лемурия няма точни данни,ама да кажем 100 000),при положение,че самата ни планета е на почти 5 милиарда,а Вселената която обитаваме 14 милрд.години?!?Тва е абсурдно като теорията на Дарвин.
Виж целия пост
След като няма нищо сигурно, защо пък прераждането не може да възникне?
Събрали се душите и решили от днес да се прераждат на Земята. Все пак явно имат разум. Или не?
Събрали се душите и решили от днес да се прераждат на Земята. Все пак явно имат разум. Или не?
Лично аз смятам,че прераждане има,и то откакто"свят светува"..Т.е...от момента в който е взето решението"Да Бъда"."Да бъдеш или да не бъдеш?"е много дълбок въпрос,не е само клише.Но никой не може да каже кога и как.Има предположения за възрастта на нашата Вселена..но са само предположения.А за другите пък изобщо да не говорим.. там само гадаем.Таа..ще ми разправяте,че прераждането е възникнало преди някакви си 100 000 години(примерно,щото и за лемурия няма точни данни,ама да кажем 100 000),при положение,че самата ни планета е на почти 5 милиарда,а Вселената която обитаваме 14 милрд.години?!?Тва е абсурдно като теорията на Дарвин.
# 1 374
10 ноем. 2011, 14:18 ч.
Щом Вселената е възникнала. Животът е възникнал.
eksipnos,
Много е интересна книгата, но има едно "според автора ........" .
Виж целия пост
След като няма нищо сигурно, защо пък прераждането не може да възникне?
Събрали се душите и решили от днес да се прераждат на Земята. Все пак явно имат разум. Или не?
Събрали се душите и решили от днес да се прераждат на Земята. Все пак явно имат разум. Или не?
Щом Вселената е възникнала. Животът е възникнал.
eksipnos,
Много е интересна книгата, но има едно "според автора ........" .
# 1 375
10 ноем. 2011, 14:45 ч.
Да бе..писна им да цакат белот на Мрас,и решиха да се"прераждат"
Лично аз смятам,че прераждане има,и то откакто"свят светува"..Т.е...от момента в който е взето
Именно, а трети може да смятат друго. Обаче то не значи, че някой от нас е прав.
Виж целия пост
След като няма нищо сигурно, защо пък прераждането не може да възникне?
Събрали се душите и решили от днес да се прераждат на Земята. Все пак явно имат разум. Или не?
Събрали се душите и решили от днес да се прераждат на Земята. Все пак явно имат разум. Или не?
Лично аз смятам,че прераждане има,и то откакто"свят светува"..Т.е...от момента в който е взето
Именно, а трети може да смятат друго. Обаче то не значи, че някой от нас е прав.
# 1 376
10 ноем. 2011, 14:50 ч.
Всички книги са"според автора"..."Теорията"за"възникването" на прераждането тук на Земяата също е според някой автор все пак..
Всички книги(изобщо всякакъв вид инфо)са прекарано презиндивидуалното сито на"предавателя".За това,казвам,че човек каквото и да чете,трябва да мисли,а не да приема всичко за 100%истина.Попадал съм на невероятни бози,в които обаче съм откривал много съдържателни неща.Просто трябва да се отсява инфото,и преди всичко да се мисли.Тва е.
п.с.Първата книга например,е точно такава.Макар да има много истина в нея(мое мнение),авторът на места го обръща направо на комикс..Но,въпреки това ми беше много полезна.
Виж целия пост
Всички книги(изобщо всякакъв вид инфо)са прекарано презиндивидуалното сито на"предавателя".За това,казвам,че човек каквото и да чете,трябва да мисли,а не да приема всичко за 100%истина.Попадал съм на невероятни бози,в които обаче съм откривал много съдържателни неща.Просто трябва да се отсява инфото,и преди всичко да се мисли.Тва е.
п.с.Първата книга например,е точно такава.Макар да има много истина в нея(мое мнение),авторът на места го обръща направо на комикс..Но,въпреки това ми беше много полезна.
# 1 377
10 ноем. 2011, 15:10 ч.
Добре, но тук не обсъждаме книги. Може да цитираме някоя и тогава разбира се мнението ще е според автора. Xylometazolin, например е толкова категоричен, като че ли лично е измислил прераждането.
Виж целия пост
# 1 378
10 ноем. 2011, 16:15 ч.
Теорията на Дарвин не е абсурдна, а обоснована и доказана, за разлика от всичко друго, което се коментира тук... Не се правете на големи учЕни.
Виж целия пост
# 1 379
10 ноем. 2011, 16:56 ч.
Обоснована и доказана,казваш?Да видим..неандерталецът(предпоследният хоминид) се появява преди около 1 млн.години.Последният хомо е кроманьонецът.Появил се сякаш от нищото,едва преди 40 000 год.Именно"учените"твърдят,че между двете раси липсва свързващо звено.Макар в определен период да има застъпване на двете раси,няма намерени доказателства за смесването им.Напротив.Освен това..Кроманьонската раса,се появява с напълно развити фронтални лобове и неокортекс,който към момента съставлява около80%от човешкият мозък.Така,че"доказаната теория"на Дарвин определено куца.На фона на възрастта на планетата4,5млрд,40 000 год.са направо смешни.Излиза,че сума ти време,маймуната не е могла да еволюира до човек,и после за нула време...voilla..Пък после отричате чудесата 
Виж целия пост
Теорията на Дарвин не е абсурдна, а обоснована и доказана, за разлика от всичко друго, което се коментира тук... Не се правете на големи учЕни.
Препоръчани теми