Какво има след смъртта?

  • 580 555
  • 11 927
# 6 270
Като спомена струнна теория и се сетих отново за индуизма, там Вселената е създадена чрез звук, първият звук е бил ОМ.
Има някаква истина във всички религиозни учения. Ровя се все по-усилено и сравнявам с модерната наука  Mr. Green ! Много попадения има.
Виж целия пост
# 6 271
По точно АААУУУМММ! Wink
Нали сте чели Пътеводителя на галактическия стопаджия? Мое пък космически кораб от планетата Голгафринчъм, пълен със смотаняци,  наистина да е бил програмиран да се приземи, по точно да се разбие Laughing на планетата земя...

Виж целия пост
# 6 272
 Пътеводителят освен че е любима книга е много полезно предложение за гледна точка. Никога не си забравяй хавлията и винаги бъди готов да приемеш неизвестното и предизвикателното ако те кефи.
Виж целия пост
# 6 273
Да ви споделя няколко забавни съждения от тези дни Simple Smile

според класическата механика енергията необходима за движението на едно тяло с определена скорост се изчислява с формулата: където m e теглото/масата на обекта (в кг) а v е скоростта (m/s - метри в секунда)
 в wiki е дадено следното изчисление с конкретни данни за да се онагледи:

естествено, този получен резултат не включва и енергията небходима за преодоляване на някакво съпротивление както и това на гравитационното привличане ако се преодолява
 Дотук добре, но ако искаме да пресметнем енергията необходима за поддържане на скорост близка до светлинната (примерно на 99% от светлинната) формулата леко се променя:


или написано малко по-четливо:
Ek =

където

е факторът на Лоренц или Гама фактор

Та това е формулата от релативистичната физика

 Естествено, поинтересувах се какво представлява факторът на Лоренц и защо е намесен във формулата. Чисто визуално Гама факторът замества половинката от формулата на класическата механика.
 Преди това, съвсем за статистиката, от изчисленията излиза, че за тяло с тегло 1кг е нужна енергия от 540 PJ (пета джаула) за поддържане на 99% от светлинната скорост за една секунда. Тъй като няма как тези цифри да ви говорят нещо ще го сравня с най-мощната експлозия предизвикана от хората - взривът на Цар Бомбата. Енергията, която се освобождава при този взрив е 210-240 пета джаула, което е 2,5 пъти по-малко от получения резултат. И все пак физическото измерение на такъв взрив е:
Цитат
При взрива е постигнато налягане от 1 милион атмосфери и температура 10 милиона градуса. Огненото кълбо е с радиус 4,6 km, диаметърът на гъбата достига 95 km, а пушекът достига 67 km височина. На 100 km в диаметър високата температура причинява изгаряния от трета степен. Ударната взривна вълна обикаля земното кълбо три пъти, а предизвиканата йонизация в атмосферата практически прекратява радиовръзките в продължение на 40 минути.

 Според теорията на Айнщайн, нищо което притежава маса/тегло не може да достигне скоростта на светлината. Още повече че светлинната скорост се смята за гранична за нашия свят, т.е. отвъд нея е безкрайност. Какво обаче се смята че се случва при достигане на скорост близка до светлинната? За пътуващия с такава скорост разстоянията се скъсяват и времето се забавя. Тук ме отведе търсенето на факторът Лоренц.
 Отново според теорията достигането на светлинната скорост (във вакуум) означава спиране на времето за достигналия тази скорост (и свиване на пространството вероятно). На практика това означава, че може да бъдете навсякъде по всяко време във всеки един момент, според възприятието на човек, който не се движи с такава скорост. Още повече, теоретично, ако надминете скоростта на светлината може да пътувате във времето. Но това не се допуска, че е възможно за каквото и да е в нашия свят.
 И така - какво ни спира да бъдем навсякъде по всяко време? Масата/теглото ни ограничава. Но какво представлява масата реално? Ние го измерваме в тегло. 100 кг вещество са си еднакви и на Земята и на Луната, но тежат различно на двете места заради гравитацията.
 
Цитат
всеки отделен обект с маса във Вселената изпитва привличане едновременно към всички останали обекти във Вселената и на свой ред ги привлича
Естествено, разстоянието между обектите също е фактор, но едва ли има място във Вселената където да липсва гравитация. Колкото и слаба да е тя, нея я има. Дори галактиките се привличат. Интересното е че гравитацията действа само в посока привличане, т.е. където и да сте във Вселената сте привлечени от друго тяло или сбор от тела. Ако пътуваме във Вселената сме винаги в гравитационно поле с различен интензитет. Достигайки скорост близки до светлинната, масата ни ограничава заради гравитационното поле, което ни влияе. Колкото по-висока е скоростта, толкова повече тежим, заради гравитацията която е по-силно изразена и е нужна повече енергия, за да я преодолеем. Това, което искам да кажа е, че гравитацията е причината да няма аномалии с пътуване във времето и то да тече само в една посока за всички обекти подвластни на гравитацията. В света на елементарните частици, обаче, влияят други сили и там са възможни други аномалии, които обаче няма как да преживеем на макро ниво, заради... гравитацията Simple Smile
 И така, последната ми мисъл е: ако душата няма маса и на нея се придаде енергия, с която да достигне скоростта на светлината, то тя от наша гледна точка става безсмъртна, защото за нея спира да тече времето и може да пътува навсякъде във всеки един момент от нашето време без ограничение.
 Може и да не съм прав, но звучи привлекателно Simple Smile
Виж целия пост
# 6 274
Цитат
последната ми мисъл е: ако душата няма маса и на нея се придаде енергия, с която да достигне скоростта на светлината, то тя от наша гледна точка става безсмъртна, защото за нея спира да тече времето и може да пътува навсякъде във всеки един момент от нашето време без ограничение.
Някой ден вероятно науката ще успее да докаже онова, което са знае от самото начало  Grinning.
Обаче душата също има малка маса, което в този ред на мисли й поставя известни ограничения. Може би на някакъв следващ етап от развитието отпадат.
Виж целия пост
# 6 275
В книгата, която четох вчера /"Не пипай тази книга!"/ пише, че всъщност и физическите тела могат да преодоляват гравитацията:
"Природната водовъртежна енергия (ци, ки, етер, од, оргон, врил, прана...) се свързва спираловидно с водата, като за целта използва противоположно въртящи се енергийни вихри - т.е. това е естествен пример, в който гравитацията е отменена. Външната страна на вихрушката привлича, респективно засмуква, към дъното на водовъртежа, а вътрешната засмуква нагоре - както при торнадо; принципът е същият. Торнадото засмуква предмети, които се намират на земята, нагоре - противно на закона за гравитацията. Ако обаче обектът е в центъра му, в „окото" - неутралното място, той става абсолютно безтегловен и спокойно се рее във въздуха, без да се върти. Същото е и с водовъртежите. Пъстървата знае това и го използва като катапулт - просто доплува до неговата долна част и вътрешната му смукателна сила я изстрелва нагоре. Така тя, без дори да е замахнала нито веднъж с перките си, е отпратена няколко метра нагоре срещу течението. .... Същото е и със земните пчели. Според науката земните пчели дори не трябва да могат да летят - но те все пак го правят, защото тайната на полета на една земна пчела се крие в създаденото анти-гравитационно поле, което се дължи на трептенето от замаха на крилата, формата и движението им."
Авторът твърди, че даже са създадени вече летателни апарати, които работят на този принцип и могат да преодоляват гравитацията.   33uu
Виж целия пост
# 6 276
Интересно, Ghost Simple Smile

Aвторът на "Не пипай тази книга" твърди също много интересни неща, особено в книгите си за Тайните общества. За мен беше своеобразен урок по история, погледнат от не традиционен ъгъл, освен всичко друго интересно в книгите му. Нали знаете, че на в западна Европа книгите му не се издават Simple Smile
Виж целия пост
# 6 277
И така, последната ми мисъл е: ако душата няма маса и на нея се придаде енергия, с която да достигне скоростта на светлината, то тя от наша гледна точка става безсмъртна, защото за нея спира да тече времето и може да пътува навсякъде във всеки един момент от нашето време без ограничение.
 Може и да не съм прав, но звучи привлекателно Simple Smile

Преди няколко дни размишлявах в темата "Случи ми се нещо странно" и написах, че може би след смъртта душата може да пътува във времето и пространството. И аз смятам, че ако я има е нематериална, т.е няма маса, което прави размишленията ни теоретично възможни Grinning .
Виж целия пост
# 6 278
Някой ден вероятно науката ще успее да докаже онова, което са знае от самото начало  Grinning.
Обаче душата също има малка маса, което в този ред на мисли й поставя известни ограничения. Може би на някакъв следващ етап от развитието отпадат.

 Не се знае знае ли се Simple Smile
Откъде знаем, че душата има маса? Кой я изтегли, как?

Mamam-am при ниски скорости не е проблем да се преодолява гравитацията. Като подскачаш пак я преодоляваш за момент. Номерът е с 0 изразходена енергия да не ти влияе. В тези случаи от природата енергията е привнесена отвън към тялото, но я има в системата, за която се отнася примера. Торнадото, водовъртежът са все прояви на енергии, които придават кинетична енергия на телата. Колкото по-висока скорост търсим, толкова по-могъщо торнадо или водовъртеж ти трябва, за да преодоляваш привличането на телата във Вселената. Ако не си променяш положението спрямо тялото, което те привлича (увиснал си във въздуха), то значи се движиш с неговата скорост. В случая скоростта на планетата, която е ниска.
Виж целия пост
# 6 279
Ghost на мен са ми много мътни тези неща от физика, механика, формули и т.н Но авторът твърди, че е виждал летателни машини, способни да преодоляват гравитацията. Не разбрах само дали става дума за пътувания в рамките на нашата планета или и за космически  newsm78 Ще го копирам тук, ти или някой друг по-наясно с нещата, може повече да разберете:
"Шаубергер дълго време проучва „феномена" на пъстървата и през 30-те години използва същата техника за своя летящ пумпал. Този принцип е разработен от други учени и препратен към електромагнетизма, с което противоположно ротиращите енергийни полета отменят силата на гравитацията. Пилотът на т. нар. летящ диск се намира в неутралния център, в „окото" на диска, и е напълно изолиран от действащите сили. Не е никакво чудо, а копие на природни закони. Тези летящи пумпали днес са наричани НЛО.
Следователно и Принципът на засмукването се базира на Закона за резонанса. Ще го обясня накратко. Тези летящи чинии (в случая мога да говоря само за германските, "които не само лично съм виждал, но познавам и един техен пилот) създават изкуствено вакуумно поле пред себе си и са въвлечени в него - подобно на пъстървата във водовъртежа, с единствената разлика, че вакуумното поле на летящия диск се създава изкуствено и постоянно се произвежда пред диска Летящите дискове не притежават мотор на Ото или нещо подобно. Те не летят с „технология на експлозията", т.е. с ре-активна сила, а се оставят да бъдат привлечени към целта, да бъдат за-смукани. Прилича на файтон теглен от магаре, което следва закачен пред него морков. (Който иска да получи по-изчерпателна информация, с добавени инженерни планове и снимки, мога да му предложа книгата си „Проектът Алдебаран".)
Гледам, че е цитирана и друга книга, ще хвърля едно око  Thinking
Виж целия пост
# 6 280
Леле, Ghost, направо изпитах душевен оргазъм като ти четох поста с формулите (е тях попретупах  Laughing), но си стигнал до много интересен извод. И аз това си мислех докато те четях - ако при смъртта просто се освобождаваме от тялото, гравитацията и след това можем да бъдем и да пътуваме навсякъде, би било чудесно. Някой е писал, че и душата има малка маса.  Rolling Eyes

От друга страна, ако няма гравитация, няма да има и привличане (ако правилно съм разбрала), то това значи ли, че нищо няма да ни задържа тук, на тази планета, при нашите близки (да кажем)?

Друго, което си мисля е, че ако някак учените успеят да създадат машина, която да преборва собствената ни и собствената си гравитация и стигне скоростта на светлината, чрез нея ще може човек да се придвижва по едно и също време навсякъде по света. АКо успее да задмине скоростта на светлината, ще може и да пътува във времето. Изобщо много интересни неща и ако хората са стигнали до това прозрение по научен път, то няма нищо невъзможно след известен (не е известен  Laughing) период от време това да стане реалност - много, много интересно.  Grinning

Може да стане възможно чрез изкуствено създадени вихрушки, сега се зачетох и в постовете надолу. Сетих се и за "Вълшебникът от ОЗ".
Виж целия пост
# 6 281
Гледала съм по тв вече изобретени антигравитационни летящи машини.
Гледах и за един дребен човечец, който съвсем сам построил градина от огромни, ама наистина огромни камъни. Твърдял, че е открил как са построени пирамидите, работел тайно и въобще бил някакъв особняк. Виждало се странна черна кутия, поставена нависоко, предположението беше, че в нея е тайната за преодоляването на гравитацията.
Предвид гениалността на Айнщайн, според мен пътуването във времето и пространството ще е по-удачно през червеевите дупки, отколкото да се търси свръхскорост.
Виж целия пост
# 6 282
Не сте ли чували за Мехран Кеш?  Laughing
Миналата година беше доста популярен във форума.

http://petel.bg/SVETOVNIYAT-IZOBRETATEL-MEHRAN-KESH-IZNESE-LEKTS … -VAV-VARNA__38636



От друга страна, ако няма гравитация, няма да има и привличане (ако правилно съм разбрала), то това значи ли, че нищо няма да ни задържа тук, на тази планета, при нашите близки (да кажем)?


Това не го схващам. Имаш предвид, че няма как да се върнем при тях на Земята ли? Не се ли опровергава  в такъв случай хипотезата за свободно придвижване във Вселената?
Виж целия пост
# 6 283


Това не го схващам. Имаш предвид, че няма как да се върнем при тях на Земята ли? Не се ли опровергава  в такъв случай хипотезата за свободно придвижване във Вселената?
Според мен Куин смесва гравитационното привличане с емоционалното такова Laughing
Виж целия пост
# 6 284
  Гравитацията реализира праволинейното движение на телата в изкривеното от всяка маса пространство. -
http://www.thephysicsmill.com/blog/wp-content/uploads/relativity … ce_deflection.jpg

За нещата дето нямат маса  newsm78. Нали точно затова търсят тези бозони, които от нищото правят маса. Сега съм подхванала "Why does the world exist", където се нищи какво точно има в началото - нищо или по-скоро нещо.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия