Какво има след смъртта?
- Публикувана: 6 авг. 2011, 12:01 ч.
- Последно мнение: 17 окт. 2015, 14:48 ч.
# 6 510
12 авг. 2013, 16:45 ч.
Хаосът в един момент започнал да се променя /но по каква ли причина
/ и създал Редът или Хаос и Ред са две различни състояния на Абсолюта /нещо като парата и водата/.
Днес въображението ми работи на макс
Виж целия пост
Преди да съществува каквото и да било, бил Хаосът, в същото време Хаосът включва всичко съществуващо. Т.е Хаосът е всичко и нищо едновременно 
?
?Хаосът в един момент започнал да се променя /но по каква ли причина
/ и създал Редът или Хаос и Ред са две различни състояния на Абсолюта /нещо като парата и водата/.Днес въображението ми работи на макс
# 6 511
12 авг. 2013, 16:50 ч.
Точно така.
Споменах за един филм за хаоса, при излитането на прилепите от пещера. Е, при поглед с инфрачервена камера се оказва, че всъщност не е било никакъв хаос, а строго определен ред при излитане. Само че ние нямаме сетивата да го видим.
Хаосът в един момент започнал да се променя /но по каква ли причина/ и създал Редът или Хаос и Ред са две различни състояния на Абсолюта /нещо като парата и водата/.
Днес въображението ми работи на макс
Според митологията, това, което е предизвикало живота в Хаоса било диханието на Любовта.
Виж целия пост
Преди да съществува каквото и да било, бил Хаосът, в същото време Хаосът включва всичко съществуващо. Т.е Хаосът е всичко и нищо едновременно ?
?Точно така.
Споменах за един филм за хаоса, при излитането на прилепите от пещера. Е, при поглед с инфрачервена камера се оказва, че всъщност не е било никакъв хаос, а строго определен ред при излитане. Само че ние нямаме сетивата да го видим.
Хаосът в един момент започнал да се променя /но по каква ли причина
/ и създал Редът или Хаос и Ред са две различни състояния на Абсолюта /нещо като парата и водата/.Днес въображението ми работи на макс
Според митологията, това, което е предизвикало живота в Хаоса било диханието на Любовта.
# 6 512
12 авг. 2013, 17:01 ч.
Според митологията, това, което е предизвикало живота в Хаоса било диханието на Любовта.
Емии, духът определя посоката и прави избор. След като има избор, една от възможностите става доминираща в плетеницата от съществуващите едновременно техни реализации.Така от хаоса може да се роди ред.
Виж целия пост
Според митологията, това, което е предизвикало живота в Хаоса било диханието на Любовта.
# 6 513
12 авг. 2013, 17:02 ч.
Хексе, нещо ни занасяш. Уж хаос, пък не е хаос. Последно, каква е теорията?
Виж целия пост
# 6 514
12 авг. 2013, 17:05 ч.
Бях писала някъде по-рано, че в хаоса има всичко, въпроса е да се намери "правилната" комбинация от случайности за да може да се роди в хаоса нещо стабилно.
Не влагай в думата хаос, най-често употребяваното и значение. Може да ползваме и Абсолют.
Виж целия пост
Хексе, нещо ни занасяш. Уж хаос, пък не е хаос. Последно, каква е теорията?
Бях писала някъде по-рано, че в хаоса има всичко, въпроса е да се намери "правилната" комбинация от случайности за да може да се роди в хаоса нещо стабилно.
Не влагай в думата хаос, най-често употребяваното и значение. Може да ползваме и Абсолют.
# 6 515
12 авг. 2013, 17:13 ч.
Теорията е,че чашата за един е полу-пълна,а за друг полу-празна...Така е и с хаоса и реда..
Безразборния хаос за за един,може да висша форма на ред за друг
Виж целия пост
Хексе, нещо ни занасяш. Уж хаос, пък не е хаос. Последно, каква е теорията?
Безразборния хаос за за един,може да висша форма на ред за друг
# 6 516
12 авг. 2013, 17:14 ч.
Не, пак не ми харева 
Няма как случайно да се сътвори нещо. Според мен случайността е измислица на хората, за да си обяснят необясними неща. Както и почти всичко останало, де. 
Виж целия пост
Няма как случайно да се сътвори нещо. Според мен случайността е измислица на хората, за да си обяснят необясними неща. Както и почти всичко останало, де.
# 6 517
12 авг. 2013, 17:22 ч.
Казано ли е, че хаоса е случайност ? Аз не смятам, че е...
Виж целия пост
# 6 518
12 авг. 2013, 17:33 ч.
Съществувало и Малка теория на хаоса, която пък ми допада
Виж целия пост
Цитат
Малка теория на хаоса
Теория, обясняваща несъществуването на понятието "хаос" в общоприетия смисъл. Тъй като се приема, че хаосът е противоположност на идеалния ред, всъщност следва, че всяка модификация, различна от идеалния ред, е отчасти хаос и отчасти ред (ако вземем аритметична прогресия с разлика 1 и 10 члена, подредени първо по възходящ начин, след това разбъркани произволно, твърдението може да се докаже). Всяка неизвестна подредба на тази прогресия може да се нарече хаос, а всяка вече известна се нарича ред. При произволна подредба на прогресията е невъзможно да се постигне хаос, тъй като въпросният начин на подреждане е вече известен, което прави тази подредба (според Теорията) ред. С това учените от ПСУ доказаха летливостта на понятието "хаос", тъй като ако се даде нагледен пример за хаос, той моментално изчезва.
Теория, обясняваща несъществуването на понятието "хаос" в общоприетия смисъл. Тъй като се приема, че хаосът е противоположност на идеалния ред, всъщност следва, че всяка модификация, различна от идеалния ред, е отчасти хаос и отчасти ред (ако вземем аритметична прогресия с разлика 1 и 10 члена, подредени първо по възходящ начин, след това разбъркани произволно, твърдението може да се докаже). Всяка неизвестна подредба на тази прогресия може да се нарече хаос, а всяка вече известна се нарича ред. При произволна подредба на прогресията е невъзможно да се постигне хаос, тъй като въпросният начин на подреждане е вече известен, което прави тази подредба (според Теорията) ред. С това учените от ПСУ доказаха летливостта на понятието "хаос", тъй като ако се даде нагледен пример за хаос, той моментално изчезва.
# 6 519
12 авг. 2013, 17:39 ч.
Аз така си го представих: Частиците /елементите или каквото е там/, от които е изграден Хаоса си се движели хаотично, групирали се, прегрупирали, разделяли... В един момент при едно от тези групирания се получава образувание /може би съвсем мъничко/, което било по-особено от досегашните - просто случайност, при която се създало нещо, което започнало да привлича още частици и да става все по-сложно. И така постепенно се зародил Редът - т.е Хаосът получил подредба.
Или даже 2 частици, хаотично движещи се, може да са се сблъскали така че да се е получил взрив, отделила се енергия, която променила траекторията на движение на елементите, даже може характеристиките им да са се променили и в резултат започнало образуването на Реда.
Виж целия пост
Или даже 2 частици, хаотично движещи се, може да са се сблъскали така че да се е получил взрив, отделила се енергия, която променила траекторията на движение на елементите, даже може характеристиките им да са се променили и в резултат започнало образуването на Реда.
# 6 520
12 авг. 2013, 17:41 ч.
Харесва ми - в синхрон е с идеята за неделимото единство добро-зло, светло-тъмно, ред-хаос... и нуждата от поддържане на баланса
Виж целия пост
Съществувало и Малка теория на хаоса, която пък ми допада
Цитат
Малка теория на хаоса
Теория, обясняваща несъществуването на понятието "хаос" в общоприетия смисъл. Тъй като се приема, че хаосът е противоположност на идеалния ред, всъщност следва, че всяка модификация, различна от идеалния ред, е отчасти хаос и отчасти ред (ако вземем аритметична прогресия с разлика 1 и 10 члена, подредени първо по възходящ начин, след това разбъркани произволно, твърдението може да се докаже). Всяка неизвестна подредба на тази прогресия може да се нарече хаос, а всяка вече известна се нарича ред. При произволна подредба на прогресията е невъзможно да се постигне хаос, тъй като въпросният начин на подреждане е вече известен, което прави тази подредба (според Теорията) ред. С това учените от ПСУ доказаха летливостта на понятието "хаос", тъй като ако се даде нагледен пример за хаос, той моментално изчезва.
Теория, обясняваща несъществуването на понятието "хаос" в общоприетия смисъл. Тъй като се приема, че хаосът е противоположност на идеалния ред, всъщност следва, че всяка модификация, различна от идеалния ред, е отчасти хаос и отчасти ред (ако вземем аритметична прогресия с разлика 1 и 10 члена, подредени първо по възходящ начин, след това разбъркани произволно, твърдението може да се докаже). Всяка неизвестна подредба на тази прогресия може да се нарече хаос, а всяка вече известна се нарича ред. При произволна подредба на прогресията е невъзможно да се постигне хаос, тъй като въпросният начин на подреждане е вече известен, което прави тази подредба (според Теорията) ред. С това учените от ПСУ доказаха летливостта на понятието "хаос", тъй като ако се даде нагледен пример за хаос, той моментално изчезва.
# 6 521
12 авг. 2013, 17:52 ч.
След Големият Взрив, нещата стоят сравнително детерминирани и ясни. Проблемът е преди това, преди частиците.
Виж целия пост
# 6 522
12 авг. 2013, 19:37 ч.
Ако е имало голям взрив, не се ли предполага, че е възникнал от една свръхмасивна черна дупка?
И тук идва въпроса, кое е първо - яйцето или кокошката..
Виж целия пост
След Големият Взрив, нещата стоят сравнително детерминирани и ясни. Проблемът е преди това, преди частиците.
Ако е имало голям взрив, не се ли предполага, че е възникнал от една свръхмасивна черна дупка?
И тук идва въпроса, кое е първо - яйцето или кокошката..
# 6 523
12 авг. 2013, 19:44 ч.
Ако е имало голям взрив, не се ли предполага, че е възникнал от една свръхмасивна черна дупка?
И тук идва въпроса, кое е първо - яйцето или кокошката..
Предполага се
Виж целия пост
След Големият Взрив, нещата стоят сравнително детерминирани и ясни. Проблемът е преди това, преди частиците.
Ако е имало голям взрив, не се ли предполага, че е възникнал от една свръхмасивна черна дупка?
И тук идва въпроса, кое е първо - яйцето или кокошката..
# 6 524
12 авг. 2013, 20:32 ч.
До колкото аз знам, не се знае какво е имало ПРЕДИ това. Най-ранните данни са от това какво се е случвало 400 000 години след Големият взрив.
Ако Големият взрив е възникнал от черна дупка, това значи, че тази черна дупка се е намирала в друга Вселена, т.е преди нашата Вселена е имало друга такава и тук вече настъпва една голяма главоблъсканица .
Виж целия пост
Ако Големият взрив е възникнал от черна дупка, това значи, че тази черна дупка се е намирала в друга Вселена, т.е преди нашата Вселена е имало друга такава и тук вече настъпва една голяма главоблъсканица
. Препоръчани теми