Какво има след смъртта?

  • 580 554
  • 11 927
# 7 110
Тази книга си е чиста пропаганда и не отговаря на въпросите, които зададох. Не питам какви са по същност съществата, които приемаме за НЛО и въобще не питам дали извънземен разум ни е посещавал. Питам - има ли друга планета във Вселената, освен нашата, населена с разумни същества, създадени по образ и подобие на Бог, от Него? Има ли текст в Библията, който да отговаря на този въпрос? Искам да знам каква е позицията на православните християни относно вероятността да не сме единствените разумни и изградени от плът същества във Вселената.
Пиши в http://forums.pravoslavie.bg/ ако наистина се интересуваш. Отписвам се от тази тема.
Виж целия пост
# 7 111
 Регистрирах се във форума им, но админстратор все още не е активирал акаунта ми. Вероятно в неделя му е забранено да го прави по божията воля.
 Докато чакам активацията ще напиша моят отговор на въпросите си. Бог създал Земята, но това не е единствената планета във Вселената. Бог създал Луната, но Земята не е единствената планета с луна. Бог създал Слънцето, но Слънцето не е единствената звезда във Вселената. Бог създал човека по свой образ и подобие, но както се вижда във Вселената не сме срещнали материален обект, който да е единствен по рода си. До който и континент да са стигнали европейците са открили хора, разделени от огромен океан. Ако напреднем достатъчно, за да пътуваме до други слънчеви системи с планети годни за поддържане на живот, ще открием микроорганизми, които най-вероятно ще имат сходна структура с микроорганизмите от нашата планета, защото животът във Вселената има общ произход, но не тръгва от нашата планета. Ако беше така щяхме да наблюдаваме как се заражда живот и сега.
Виж целия пост
# 7 112
  Мари  Hug

 По темата. Все пак може би има нещо - http://try.bg/n-1928-%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82% … D0%B5%D0%BB%D0%B8
Виж целия пост
# 7 113

От същия сайт намерих друго интересно: http://sanovnik.bg/n4-39172-%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8F%D1%82 … D1%80%D1%8F%D1%82
Може би ще се окаже вярно, че наистина всичко, създадено от природата, има душа.

Относно животът на други планети - много ясно, че няма как да сме единствени. Чудя се обаче дали тези други форми на живот не са по-близо отколкото си мислим. Дали защото са в паралелни реалности или защото могат да живеят в различни условия от нас /не им е необходим кислород или вода например/ ние просто не можем да предположим и  видим, че са на и на някоя от близките ни планети.
Виж целия пост
# 7 114
Струва ми се естествено, че не можем да ги видим. Иначе биха били като нас и биха живели в същите условия. Или ние в техните.
Виж целия пост
# 7 115
Току що прочетох това
http://www.novini.bg/news/156512-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B5% … %D1%82%D0%B0.html
Доказано е, че има живот и на други планети и този живот може да се пренася от планета на планета.
Виж целия пост
# 7 116
във Вселената не сме срещнали материален обект, който да е единствен по рода си.
 До който и континент да са стигнали европейците са открили хора, разделени от огромен океан. Ако напреднем достатъчно, за да пътуваме до други слънчеви системи с планети годни за поддържане на живот, ще открием микроорганизми, които най-вероятно ще имат сходна структура с микроорганизмите от нашата планета, защото животът във Вселената има общ произход, но не тръгва от нашата планета. Ако беше така щяхме да наблюдаваме как се заражда живот и сега.
Няма две еднакви планети, нито два еднакви човека.
Африка, Европа, Азия, Северна, Южна Америка имат връзка и полюсите при замръзване и разширяването на ледената обвивка. Остава Австралия - по-скоро голям остров, отделила се отдавна от континет. Май ти куцат някои науки.
От микроорганизъм до същество равностойно на човека по възможности и интелект има разлика до небето и земята.
Учените вече са наблюдавали как се заражда живот в лабораторни условия, при повтаряне на атмосферата и други фактори, които е имало на земята преди милиарди години - получени са живи клетки.

Mamam-am, това не са хора, а водорасли.

Микроорганизмите, на който не му е известно, оцеляват при анаеробни условия, в отровна атмосфера и изключително високи температури, но това са микроорганизми, а не хора. Аз лично се чувствам сама в компанията на микроорганизми. Мисля че и на Марс откриха микроорганизми.

Леко ме притеснява че привнасят с разните совалки външни микроорганизми на земята.

За сега сме твърде далеч от извънземните и междузвездните войни, с които ни промиват мозъците.
Виж целия пост
# 7 117
За различни неща говорим ми се струва. Усещането, че непознат ти е необяснимо близък може
Любимата ми сентенция е тази: Знанието носи печал. Всяко знание на нещо те натоварва, но има и особено тежко знание. Не печал, ми лудост ще ти докара.

Да, да и да, напълно съм съгласна...Впрочем, кой е авторът на това ?
Виж целия пост
# 7 118
A m b e r, значи 82% от хората нямат ангели хранители или не са съвсем отговорни.
То все от нещо се умира и накрая ангелът хранител те оставя на съдбата ти.
Може да е жълта новина, но все пак - Анджелина Джоли мисли, че умира

 Mamam-am, нормално е растенията да имат някаква сензитивност. Дърветата са изградили механизъм за приспособяване към смяната на годишните времена. Дълбоко се съмнявам, че в тях протичат електроимпулси, обаче. Което изключва възможността да усещат разлики в електромагнитни полета. http://www.chudesa.net/p2024/
източникът на тази статия е руски в крайна сметка http://anomaliess.blogspot.com/2008/03/thinking-trees-and-flowers-jealous.html - Source: horror13.ru translated text

Относно животът на други планети - много ясно, че няма как да сме единствени. Чудя се обаче дали тези други форми на живот не са по-близо отколкото си мислим. Дали защото са в паралелни реалности или защото могат да живеят в различни условия от нас /не им е необходим кислород или вода например/ ние просто не можем да предположим и  видим, че са на и на някоя от близките ни планети.
Както и да са се развили са енергозависими. Ако оценката за възрастта на Вселената е вярна - 13-14 млрд години, то все още е рано за високо развити същества. Стандартното предоляване на разстоянията в Космоса изисква много дълъг живот а за по-нестандартни методи е рано за когото и да било. От Wiki
 
Цитат
Ако приемем една топка за баскетбол за Земята, то Луната ще бъде голяма приблизително колкото топка за тенис на корт и обикаляща около Земята на разстояние от около 6 m. В такъв случай Слънцето би стояло на 3 km от Земята и би имало форма на кълбо с диаметър от около 27 m или по-високо от 10 етажна сграда. Плутон би изглеждал малко по-малък от топката за тенис символизираща Луната и отдалечен на цели 120 km от Слънцето.
На диаграма на Слънчевата система в мащаб, при който Земята е сведена до диаметър на грахово зърно, Юпитер ще бъде на разстояние 300 m, а Плутон - на километър и половина (като самият той ще бъде с размер колкото на една бактерия). В същия мащаб Проксима от Центавър, най-близката до нас звезда, ще бъде почти на разстояние 1000 km. Дори ако всичко се намали, така че Юпитер да бъде толкова малък, колкото точката в края на това изречение, а Плутон не е по-голям от една молекула, Плутон пак ще бъде на разстояние над 10 m.
Представете си какво ще струва на една бактерия да преодолее 1000 км самостоятелно.

 Проблемът относно вероятността за възникването на живот и цивилизации е формулиран чрез уравнението на Дрейк в отговор на Парадокса на Ферми
 Аз съм привърженик на схващането че:
1.Интелигентните цивилизации са разделени на много голямо разстояние в пространството
2.Интелигентните цивилизации са разделени на много голямо разстояние във времето (вероятността да съществуват две интелигентни цивилизации по едно и също време)
3.Физическото разпространение в галактиката е прекалено скъпо

Няма две еднакви планети, нито два еднакви човека.
Африка, Европа, Азия, Северна, Южна Америка имат връзка и полюсите при замръзване и разширяването на ледената обвивка. Остава Австралия - по-скоро голям остров, отделила се отдавна от континет. Май ти куцат някои науки.
От микроорганизъм до същество равностойно на човека по възможности и интелект има разлика до небето и земята.
Учените вече са наблюдавали как се заражда живот в лабораторни условия, при повтаряне на атмосферата и други фактори, които е имало на земята преди милиарди години - получени са живи клетки.

 
Цитат
Преди 65 млн. години Австралия се отделя от древния континент Гондвана.

 И как са се появили хората там?
 Може ли линк за това как се получават живи клетки от неорганична материя?
 А вирусите живи ли са и как са се появили?
 Учени: Животът се е появил преди Земята
 Ами сега?
Виж целия пост
# 7 119
във Вселената не сме срещнали материален обект, който да е единствен по рода си.
 До който и континент да са стигнали европейците са открили хора, разделени от огромен океан. Ако напреднем достатъчно, за да пътуваме до други слънчеви системи с планети годни за поддържане на живот, ще открием микроорганизми, които най-вероятно ще имат сходна структура с микроорганизмите от нашата планета, защото животът във Вселената има общ произход, но не тръгва от нашата планета. Ако беше така щяхме да наблюдаваме как се заражда живот и сега.
Няма две еднакви планети, нито два еднакви човека.
Африка, Европа, Азия, Северна, Южна Америка имат връзка и полюсите при замръзване и разширяването на ледената обвивка. Остава Австралия - по-скоро голям остров, отделила се отдавна от континет. Май ти куцат някои науки.
От микроорганизъм до същество равностойно на човека по възможности и интелект има разлика до небето и земята.
Учените вече са наблюдавали как се заражда живот в лабораторни условия, при повтаряне на атмосферата и други фактори, които е имало на земята преди милиарди години - получени са живи клетки.

Mamam-am, това не са хора, а водорасли.

Микроорганизмите, на който не му е известно, оцеляват при анаеробни условия, в отровна атмосфера и изключително високи температури, но това са микроорганизми, а не хора. Аз лично се чувствам сама в компанията на микроорганизми. Мисля че и на Марс откриха микроорганизми.

Леко ме притеснява че привнасят с разните совалки външни микроорганизми на земята.

За сега сме твърде далеч от извънземните и междузвездните войни, с които ни промиват мозъците.

Това, че няма 2 еднакви планети, не значи, че няма планети, които са близки като условия. Близки условия, значат, че живота на други планети може би е подобен на нашият. Има системи, подобни на нашата Слънчева система, със слънце и приблизително същият брой планети около него. Планетата, която е на най-благоприятно разстояние от слънцето е подходяща за развитието на живот, подобен на нашият.
Открити микроорганизми извън нашата планета, значи, че някъде другаде в космоса има планета с наличие на океани и морета, както и на собствен спътник. А това, че са водорасли, значи, че не говорим за прости организми, а поне за живот на ниво морски обитатели. Щом има морски обиратели, значи животът там може да еволюира до хуманоиди, ако вече не е еволюирал.
Виж целия пост
# 7 120
Принципно е така, но доказателства за такъв живот към момента няма, нито че планетата е реално сравнима със земята. А 'извънземните', които ни посещават, се оказаха нещо друго. А това че са водорасли, не означава че температурата и атмосферата на мястото, от където идват, са годни да поддържат по-висши форми на живот.

От друга страна, доколкото ми е известно, жените космонафти страдад всичките от стерилитет. Като цяло космосът не ме влече. Много радиация, много нещо, някой рак да не прихвана, освен другите екзотики.

Ghost - мисля, че Австралия е заселена по море. Най-добре да ползваш чичико Гугъл, аз няма да ти търся линкове.
Виж целия пост
# 7 121
А Бог като е на небето, не е ли някъде из космоса? Също и останалите..

Гледах някъде в едно предаване за оцелели микроорганизми, дошли на земята с метеорити. Значи преносът на живот е съвсем възможен и реален. Май беше, че са замръзнали в средата на метеорита, а прахът около тях им осигурявал идеална защита от радиацията и останалите космически гадости. Друг въпрос е преди колко време са излетяли отнякъде, за да са при нас сега. Може би достатъчно дълго да се развие цивилизация, дори ако тогава е имало само бактерии.
Виж целия пост
# 7 122
Серафима знаеш много добре сентенцията на Карл Сейгън - "The absence of evidence is not the evidence of absence." Така че въпросът не е "дали", а "кога" ще се намерят две самостоятелно развили се цивилизации. Засега Вселената не е дава признаци да умира а микроорганизми се срещат и в открития космос. Щом сме се появили ние тук и сега, значи този начин на развитие може да сработи и другаде при сходни условия. Няма факт, който да оборва това предположение.
Виж целия пост
# 7 123
По Нешънъл Джиографик гледах предаване за планетите и черните дупки. Нещото, което схванах най-добре беше, че ако Земята беше само с няколко километра по-далеч или по-близо до Слънцето или също с толкова малко ако се отклони орбитата й, просто нямаше да е възможно да съществува живот на нея. Поне не и във вида, в който ние познаваме живота.
Виж целия пост
# 7 124
Тази година ми попадна нещо много интересно, че Вселената е грандиозна симулация и дори има резолюция:
http://www.infowars.com/yet-more-evidence-emerges-that-our-unive … lligent-designer/

Даже съм чувала за насекоми, които идват от космоса. Това е доста по-озадачаващо.

Ghost, принципно е така, но това са теории, хипотези.

По Нешънъл Джиографик гледах предаване за планетите и черните дупки. Нещото, което схванах най-добре беше, че ако Земята беше само с няколко километра по-далеч или по-близо до Слънцето или също с толкова малко ако се отклони орбитата й, просто нямаше да е възможно да съществува живот на нея. Поне не и във вида, в който ние познаваме живота.
Ето това е и аз съм гледала подобни. Това за мен доказва наличието на Бог и колко трудно е да има друг свят като нашия.

А Бог като е на небето, не е ли някъде из космоса? Също и останалите..
Небето е нещо много относително. Бог е навсякъде, мисля. Според мен Небето не е във физическото измерение.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия