Какво има след смъртта?
- Публикувана: 6 авг. 2011, 12:01 ч.
- Последно мнение: 17 окт. 2015, 14:48 ч.
# 750
19 авг. 2011, 20:42 ч.
Догматизмът е за масите. Съгласи се, че не би могла да обясниш всекиму защо не е хубаво да се убива, да се краде и т.н...
Тук на помощ идва страхът от ада (например) или стремежът към рая (или к'вото там отрежда Библията)
Виж целия пост
Потресаващо е какви поражения причинява организираната религия на манталитета. 
Догматизмът е за масите. Съгласи се, че не би могла да обясниш всекиму защо не е хубаво да се убива, да се краде и т.н...
Тук на помощ идва страхът от ада (например) или стремежът към рая (или к'вото там отрежда Библията) 
# 751
19 авг. 2011, 20:47 ч.
Съгласна съм, не бих могла. Все си мисля, че съм обръгнала на всякакви подобни прояви, но се оказва, че не съм и се потрисам. 
Съзнавам, че е многократно по-лесно да се живее така, без въпроси, без да подлагаш на съмнение мирогледа си, обаче високомерието на самоуверените религиозно обременени хора ми идва в повече. "Аз вярвам в единствения жив бог, ония се кланят на крави и мишки, ха!" А смирете се, де!
Виж целия пост
Съзнавам, че е многократно по-лесно да се живее така, без въпроси, без да подлагаш на съмнение мирогледа си, обаче високомерието на самоуверените религиозно обременени хора ми идва в повече. "Аз вярвам в единствения жив бог, ония се кланят на крави и мишки, ха!" А смирете се, де! 
# 752
19 авг. 2011, 20:51 ч.
а неорганизираната?
Виж целия пост
Потресаващо е какви поражения причинява организираната религия на манталитета.
а неорганизираната?
# 753
19 авг. 2011, 20:55 ч.
а неорганизираната?
Какво за нея?
Виж целия пост
Потресаващо е какви поражения причинява организираната религия на манталитета.
а неорганизираната?
Какво за нея?
# 754
19 авг. 2011, 21:02 ч.
Какво разбираш под "неорганизирана" религия и как се отразява тя на манталитета?
Виж целия пост
# 755
19 авг. 2011, 21:19 ч.
Това откъде следва?
Виж целия пост
...обаче християнството е най-висшата религия и най-висшата форма на богопознание.
Това откъде следва?
# 756
19 авг. 2011, 21:22 ч.
Няма такава. Понятието е "философия".
Виж целия пост
Какво разбираш под "неорганизирана" религия и как се отразява тя на манталитета?
Няма такава. Понятието е "философия".
# 757
19 авг. 2011, 21:32 ч.
Това откъде следва?
От сравнителното религознание.
Виж целия пост
...обаче християнството е най-висшата религия и най-висшата форма на богопознание.
Това откъде следва?
От сравнителното религознание.
# 758
19 авг. 2011, 21:44 ч.
Това откъде следва?
От сравнителното религознание.
Което знание, на бас, не е измислено от почитател на Аллах!
Виж целия пост
...обаче християнството е най-висшата религия и най-висшата форма на богопознание.
Това откъде следва?
От сравнителното религознание.
Което знание, на бас, не е измислено от почитател на Аллах!
# 759
19 авг. 2011, 22:06 ч.
Това откъде следва?
От сравнителното религознание.
Съвсем неприемлив отговор.
Сравнителното религиознание просто изучава религиите и връзките между тях - а не доколко се справят с "богопознанието" и коя от коя е по-вярна или по-добра.
Така че ако имаш по-смислен отговор, можеш да пробваш пак.
Виж целия пост
...обаче християнството е най-висшата религия и най-висшата форма на богопознание.
Това откъде следва?
От сравнителното религознание.
Съвсем неприемлив отговор.
Сравнителното религиознание просто изучава религиите и връзките между тях - а не доколко се справят с "богопознанието" и коя от коя е по-вярна или по-добра.
Така че ако имаш по-смислен отговор, можеш да пробваш пак.
# 760
19 авг. 2011, 22:11 ч.
Това откъде следва?
От сравнителното религознание.
jp, ама, това звучи не като "знание", а като промиване на мозъци!
Виж целия пост
...обаче християнството е най-висшата религия и най-висшата форма на богопознание.
Това откъде следва?
От сравнителното религознание.
jp, ама, това звучи не като "знание", а като промиване на мозъци!
# 761
19 авг. 2011, 22:12 ч.
Бог - Създател е невидим! Съществува духовен свят, който за нас никога няма да бъде толкова открит и достижим, колкото на нас ни се иска. А хора, които не вярват в Него винаги ще има. За мен това не е проблем. Всеки има СВОБОДНА ВОЛЯ да избира кого да почита.
Жертвоприношенията отдавна са останали в миналото - всичко свързано с тях е описано в Стария завет. Не мога, а и нямам право да се опитвам да обяснявам защо Бог е изисквал тези неща! След идването на Христос важат нови закони и жертвоприношенията вече не се изискват.
По въпроса за поповете - те не следват и проповядват Библията на 100 % и много от ученията, проповядвани от църквата нямат нищо общо с Библията.
Виж целия пост
Аха 
Християнския Бог не е измислен, от плът и кръв е 
Християнския Бог не е измислен, от плът и кръв е Бог - Създател е невидим! Съществува духовен свят, който за нас никога няма да бъде толкова открит и достижим, колкото на нас ни се иска. А хора, които не вярват в Него винаги ще има. За мен това не е проблем. Всеки има СВОБОДНА ВОЛЯ да избира кого да почита.
Безкрайно ми е интересно и моля някой запознат да ми помогне- какво смята чистата християнска религия за жертвоприношенията? "Не жертва, милост искам" Христови думи ли са и защо поповете си позволяват да присъстват, да освещават и да съветват за курбани и подобни?!
По какъв начин убийството на агънце ще облекчи душата на починал човек?
По какъв начин убийството на агънце ще облекчи душата на починал човек?
Жертвоприношенията отдавна са останали в миналото - всичко свързано с тях е описано в Стария завет. Не мога, а и нямам право да се опитвам да обяснявам защо Бог е изисквал тези неща! След идването на Христос важат нови закони и жертвоприношенията вече не се изискват.
По въпроса за поповете - те не следват и проповядват Библията на 100 % и много от ученията, проповядвани от църквата нямат нищо общо с Библията.
# 762
19 авг. 2011, 22:16 ч.
Аз не решавам математически уравнения, за да доказвам кое от какво "следва".
Виж целия пост
# 763
19 авг. 2011, 22:19 ч.
jp, ама, това звучи не като "знание", а като промиване на мозъци!
Ми доколкото знам, си е доста интересна хуманитарна дисциплина.
Ето например курсовете на един американски университет за бакалаври по нея: Undergraduate Course Descriptions.
Не е по-измислена от - примерно - културологията или етнографията.
И, разбира се, не изисква да си религиозен, за да я изучаваш. Нито пък има за цел да класира религиите.
Ето от Уикипедия.
Разбира се, и не твърди, че християнството е the top of the best.
anjali, дай да те питам нещичко. Значи само повярвалите в Христос ще живеят вечно, а другите - да мрат. Ама ако съм се родила 100 години преди Христос, как мога да повярвам в него и да се спася?
Примерно, цар Соломон или пък Мойсей - кофти за тях, че са подранили, а? Сега са мъртви завинаги. Не е ли леко несправедливо?
Виж целия пост
jp, ама, това звучи не като "знание", а като промиване на мозъци!
Ми доколкото знам, си е доста интересна хуманитарна дисциплина.
Ето например курсовете на един американски университет за бакалаври по нея: Undergraduate Course Descriptions.
Не е по-измислена от - примерно - културологията или етнографията.
И, разбира се, не изисква да си религиозен, за да я изучаваш. Нито пък има за цел да класира религиите.
Ето от Уикипедия.
Разбира се, и не твърди, че християнството е the top of the best.
anjali, дай да те питам нещичко. Значи само повярвалите в Христос ще живеят вечно, а другите - да мрат. Ама ако съм се родила 100 години преди Христос, как мога да повярвам в него и да се спася?
Примерно, цар Соломон или пък Мойсей - кофти за тях, че са подранили, а? Сега са мъртви завинаги. Не е ли леко несправедливо?
# 764
19 авг. 2011, 22:20 ч.
Обаче е удивително с каква математическа категоричност твърдиш, че християнството била "най-висша религия"!....
Виж целия пост
Аз не решавам математически уравнения, за да доказвам кое от какво "следва".
Обаче е удивително с каква математическа категоричност твърдиш, че християнството била "най-висша религия"!....
Препоръчани теми