Какво има след смъртта?
- Публикувана: 6 авг. 2011, 12:01 ч.
- Последно мнение: 17 окт. 2015, 14:48 ч.
# 870
25 авг. 2011, 17:07 ч.
Между другото по-рано в темата обсъждахме точно това, че прераждането е извадено то Библията на доста по-късен етап от създаването и...
Ъм, това ми звучи малко като небивалица - къде пък е обсъждано?
......
Ето, тук:
Виж целия пост
Между другото по-рано в темата обсъждахме точно това, че прераждането е извадено то Библията на доста по-късен етап от създаването и...
Ъм, това ми звучи малко като небивалица - къде пък е обсъждано?
......
Ето, тук:
Вела, съгласна съм с теб. Да не говорим пък, че в първоначалния си вариант Библията е приемала прераждането и впоследствие на един събор, мисля, че през V век църквата е решила да премахне тези текстове.
....
....
# 871
25 авг. 2011, 17:10 ч.
Между другото по-рано в темата обсъждахме точно това, че прераждането е извадено то Библията на доста по-късен етап от създаването и...
Ъм, това ми звучи малко като небивалица - къде пък е обсъждано?
......
Ето, тук:
Оф, ама на събора са го решили хората. Те са извън Библията и решават какви ли не глупости, както казвате, за да държат хората в подчинение. В Библията не пише нищо за прераждане специално. Ако някой държи, че пише, да докаже чрез цитат! /като уточни в коя глава, кой стих и т.н./ А Библията не си противоречи, така че няма как в един стих да е пишело едно, а после да се напише друго. Или ако се махне едно, после другото ще противоречи на първото. Доколкото знам идеята за прераждането идва от будисткото учение. Няма защо да се търси в Библията.
Виж целия пост
Между другото по-рано в темата обсъждахме точно това, че прераждането е извадено то Библията на доста по-късен етап от създаването и...
Ъм, това ми звучи малко като небивалица - къде пък е обсъждано?
......
Ето, тук:
Вела, съгласна съм с теб. Да не говорим пък, че в първоначалния си вариант Библията е приемала прераждането и впоследствие на един събор, мисля, че през V век църквата е решила да премахне тези текстове.
....
....
Оф, ама на събора са го решили хората. Те са извън Библията и решават какви ли не глупости, както казвате, за да държат хората в подчинение. В Библията не пише нищо за прераждане специално. Ако някой държи, че пише, да докаже чрез цитат! /като уточни в коя глава, кой стих и т.н./ А Библията не си противоречи, така че няма как в един стих да е пишело едно, а после да се напише друго. Или ако се махне едно, после другото ще противоречи на първото. Доколкото знам идеята за прераждането идва от будисткото учение. Няма защо да се търси в Библията.
# 872
25 авг. 2011, 17:13 ч.
Библията отрича прераждането..затова няма как да намериш там,да се говори за него...та то си е една от многото бесновати измислици.
След като се разделиш с тялото си,отиваш на съд.И според това как си живял,отиваш или в геената огнена..или в Рая.Това е истината и друга няма.Затова Господ ни е дарил със свободна воля,сами да изберем по кой път да извървим живота си....иначе,ако всеки отиваше в Рая..то този живот щеше да е безсмислен.За това всеки сам трябва да зслужи Вечния Живот.
Виж целия пост
Всеки може да вярва в каквото си иска.
Това за енергията е интересно. Наистина нищо не се губи в природата, а само преминава от една форма в друга. Ето нашите тела се разлагат и стават храна на червеите - те не се губят. Но въпросът за душата си остава.
Да допълня, че не съм срещала в Библията нищо потвърждаващо прераждането. Да имаш Библия не значи, че си я чел и не значи че вярваш в написаното. Всеки си избира в какво и на какво да вярва. А вече как различните учения я нагаждат според своята изгода е съвсем друго нещо.
Това за енергията е интересно. Наистина нищо не се губи в природата, а само преминава от една форма в друга. Ето нашите тела се разлагат и стават храна на червеите - те не се губят. Но въпросът за душата си остава.
Да допълня, че не съм срещала в Библията нищо потвърждаващо прераждането. Да имаш Библия не значи, че си я чел и не значи че вярваш в написаното. Всеки си избира в какво и на какво да вярва. А вече как различните учения я нагаждат според своята изгода е съвсем друго нещо.
След като се разделиш с тялото си,отиваш на съд.И според това как си живял,отиваш или в геената огнена..или в Рая.Това е истината и друга няма.Затова Господ ни е дарил със свободна воля,сами да изберем по кой път да извървим живота си....иначе,ако всеки отиваше в Рая..то този живот щеше да е безсмислен.За това всеки сам трябва да зслужи Вечния Живот.
# 873
25 авг. 2011, 17:15 ч.
Така, а доказателствата за това са в ... Селестинското пророчество, Свитъците от Мътво море или ... къде?
Съвсем сериозно питам.
Виж целия пост
Вела, съгласна съм с теб. Да не говорим пък, че в първоначалния си вариант Библията е приемала прераждането и впоследствие на един събор, мисля, че през V век църквата е решила да премахне тези текстове.
Така, а доказателствата за това са в ... Селестинското пророчество, Свитъците от Мътво море или ... къде?
Съвсем сериозно питам.
# 874
25 авг. 2011, 17:20 ч.
Съгласна съм - всеки си избира в какво да вярва.
A_H_I_L_E_A, за първи път съм чела откъси от Библията преди повече от 20 години. Беше на една приятелка и на старобългарски, поради което трудно се разбираше. След няколко години си купих от първите издадени Библии на съвременен български език. Обаче не съм я прочела. Понякога само чета избирателно от нея. От ученическите си години помня обаче, че по много интересен начин беше описан края на света - всички хора ще се съберат на едно място и праведните ще застанат от дясната страна на Бога... Тогава написаното ми се стори като от произведенията на социалистите-утописти. По начинът обаче, по който си го спомням, бих казала, че се говори за живот след смъртта /не за прераждане, по обясними причини/. Библията я има онлайн, но сега не ми се търсят цитати.
Виж целия пост
Всеки може да вярва в каквото си иска.
Това за енергията е интересно. Наистина нищо не се губи в природата, а само преминава от една форма в друга. Ето нашите тела се разлагат и стават храна на червеите - те не се губят. Но въпросът за душата си остава.
Да допълня, че не съм срещала в Библията нищо потвърждаващо прераждането. Да имаш Библия не значи, че си я чел и не значи че вярваш в написаното. Всеки си избира в какво и на какво да вярва. А вече как различните учения я нагаждат според своята изгода е съвсем друго нещо.
Това за енергията е интересно. Наистина нищо не се губи в природата, а само преминава от една форма в друга. Ето нашите тела се разлагат и стават храна на червеите - те не се губят. Но въпросът за душата си остава.
Да допълня, че не съм срещала в Библията нищо потвърждаващо прераждането. Да имаш Библия не значи, че си я чел и не значи че вярваш в написаното. Всеки си избира в какво и на какво да вярва. А вече как различните учения я нагаждат според своята изгода е съвсем друго нещо.
Съгласна съм - всеки си избира в какво да вярва.
A_H_I_L_E_A, за първи път съм чела откъси от Библията преди повече от 20 години. Беше на една приятелка и на старобългарски, поради което трудно се разбираше. След няколко години си купих от първите издадени Библии на съвременен български език. Обаче не съм я прочела. Понякога само чета избирателно от нея. От ученическите си години помня обаче, че по много интересен начин беше описан края на света - всички хора ще се съберат на едно място и праведните ще застанат от дясната страна на Бога... Тогава написаното ми се стори като от произведенията на социалистите-утописти. По начинът обаче, по който си го спомням, бих казала, че се говори за живот след смъртта /не за прераждане, по обясними причини/. Библията я има онлайн, но сега не ми се търсят цитати.
# 875
25 авг. 2011, 17:22 ч.
Това не е дискусия точно. Просто хвърлено твърдение без никакви източници или обосновка.
Християнската църква може и да е махала и слагала нещо на събори - но и в юдеизма (дето тези събори не са го касаели) няма нищо за никакво прераждане.
Виж целия пост
Ето, тук...
Това не е дискусия точно. Просто хвърлено твърдение без никакви източници или обосновка.
Християнската църква може и да е махала и слагала нещо на събори - но и в юдеизма (дето тези събори не са го касаели) няма нищо за никакво прераждане.
# 876
25 авг. 2011, 17:33 ч.
Да, бе, да!!!
Нали затова Исус Христос беше разпнат и възкръсна, за да ни спаси и да бъдат опростени греховете ни чрез неговите страдания и жертва.
Смисълът на християнската религия е именно в това - в изкуплението на греховете ни. Безгрешни няма. Има покаяние, изповед и опрощение. После - горе, при Бог. За вечен живот.
Виж целия пост
Затова Господ ни е дарил със свободна воля,сами да изберем по кой път да извървим живота си....иначе,ако всеки отиваше в Рая..то този живот щеше да е безсмислен.За това всеки сам трябва да зслужи Вечния Живот.
Нали затова Исус Христос беше разпнат и възкръсна, за да ни спаси и да бъдат опростени греховете ни чрез неговите страдания и жертва.
Смисълът на християнската религия е именно в това - в изкуплението на греховете ни. Безгрешни няма. Има покаяние, изповед и опрощение. После - горе, при Бог. За вечен живот.
# 877
25 авг. 2011, 17:40 ч.
Възкръснал е,за да ни покаже,че смъртта не е края..и че живота е по-силен от нея.И ни е дал напътствията след това,как трябва да живеем,за да го заслужим ..Вечния живот.
Виж целия пост
# 879
25 авг. 2011, 17:52 ч.
Възкръснал е, защото е Бог. Не по сантиментални или поучителни подбуди. 
Виж целия пост
# 880
25 авг. 2011, 17:54 ч.
Е именно де,но тогава защо му е било да идва в човешки вид,да умира и да възкръсва след това?!Задавате ли си и този въпрос?
Виж целия пост
Възкръснал е, защото е Бог. Не по сантиментални или поучителни подбуди.
# 881
25 авг. 2011, 17:57 ч.
Не съм цялата да..но ще го направя.
Искам да кажа Новия завет..стария ще отложа малко с четенето.
Но преди да четете Библята,е хубаво да си купите и четете "православния катехизис"..това е тълкованието на Библията.
Виж целия пост
kapola, не си чел Библията, нали?
Искам да кажа Новия завет..стария ще отложа малко с четенето.
Но преди да четете Библята,е хубаво да си купите и четете "православния катехизис"..това е тълкованието на Библията.
# 882
25 авг. 2011, 18:04 ч.
Не съм цялата да..но ще го направя.
Искам да кажа Новия завет..стария ще отложа малко с четенето.
Но преди да четете Библята,е хубаво да си купите и четете "православния катехизис"..това е тълкованието на Библията.
Ами какво ни обясняваш неща, дето не си ги чувал и не си ги виждал - като това с децата преди.
Добра идея е да разчиташ повече на собствената си глава, а не на тълкуватели.
Какво е това със Стария завет? Да не си някой сектант, дето приема само част от Библията?
Виж целия пост
kapola, не си чел Библията, нали?
Искам да кажа Новия завет..стария ще отложа малко с четенето.
Но преди да четете Библята,е хубаво да си купите и четете "православния катехизис"..това е тълкованието на Библията.
Ами какво ни обясняваш неща, дето не си ги чувал и не си ги виждал - като това с децата преди.
Добра идея е да разчиташ повече на собствената си глава, а не на тълкуватели.
Какво е това със Стария завет? Да не си някой сектант, дето приема само част от Библията?
# 883
25 авг. 2011, 18:06 ч.
Не е Бог, а Първородният Божи син!
Виж целия пост
Възкръснал е, защото е Бог.
Не е Бог, а Първородният Божи син!
# 884
25 авг. 2011, 18:11 ч.
Хич и не си мислете за възкресение и Вечен живот.
34 Исус им отговори и рече: Чедата на тоя свят се женят и мъжат;
35 но ония, които се сдобиха да получат Оня свят и Възкресението от мъртвите, нито се женят, нито се мъжат;
/Евангелие от Лука/
Ха, честито на женилите се и мъжалите се /т.е. на оженилите се и омъжилите се/.
Не е Бог, а Първородният Божи син!
Не е Бог, а Господ, Божи син.
Колко сина е имал Бог, че Исус му е Първородният?
Виж целия пост
34 Исус им отговори и рече: Чедата на тоя свят се женят и мъжат;
35 но ония, които се сдобиха да получат Оня свят и Възкресението от мъртвите, нито се женят, нито се мъжат;
/Евангелие от Лука/
Ха, честито на женилите се и мъжалите се /т.е. на оженилите се и омъжилите се/.
Възкръснал е, защото е Бог.
Не е Бог, а Първородният Божи син!Не е Бог, а Господ, Божи син.
Колко сина е имал Бог, че Исус му е Първородният?
Препоръчани теми