Какво има след смъртта?
- Публикувана: 6 авг. 2011, 12:01 ч.
- Последно мнение: 17 окт. 2015, 14:48 ч.
# 2 715
18 юни 2012, 12:58 ч.
Е, само ние сме разумни, поне на нашата планета.
Виж целия пост
В края на краищата човека е само едно от не знам колко милиарда съществуващите на земята живи организми. Няма логика цялото мироздание да съществува по някакъв антропоморфичен модел, само заради нашия страх от индивидуално изчезване на безценната ни самоличност. 
Е, само ние сме разумни, поне на нашата планета.
# 2 716
18 юни 2012, 13:03 ч.
Разумни сме единствено заради по голямата маса на мозъците си. Нищо повече. Повече неврони, повече памет, повече материя, повече от всичко. И делфините са разумни същества. Единствените след нас.
Виж целия пост
# 2 717
18 юни 2012, 13:07 ч.
Връщайки се горе, у дома, паметта от този живот се запазва разбира се. Както се възвръща и паметта от предишни животи. Нещата и събитията се преосмислят разбира се- едни изглеждат далеч по-маловажни, други придобиват по-голямо значение..., но паметта си е памет. Тя никъде не изчезва. Усещането за живот там горе е много по-силно.
Виж целия пост
# 2 718
18 юни 2012, 13:10 ч.
Делфините имат по-голям мозък от хората, а на първо място са слоновете. (дали затова казват "Помни като слон?
) И всъщност не толкова масата е важна, колкото броя на невроните.
Виж целия пост
Разумни сме единствено заради по голямата маса на мозъците си. Нищо повече. Повече неврони, повече памет, повече материя, повече от всичко. И делфините са разумни същества. Единствените след нас.
Делфините имат по-голям мозък от хората, а на първо място са слоновете. (дали затова казват "Помни като слон?
) И всъщност не толкова масата е важна, колкото броя на невроните.
# 2 719
18 юни 2012, 13:11 ч.
Е, само ние сме разумни, поне на нашата планета.
Това е спорно
При човека разума е инструмент за оцеляване на вида чрез промяна на средата, но и други видове го правят. Общуването, което също е отличителен белег на разума, пък се среща под път и над път ( буквално).
Друго какво - и инструменти използват видовете, а пък които не използват, просто не им трябват. от гледна точка на съществуването - оцеляване, размножаване и т.н. всички видове са си достатъчно разумни.
Лизет, голяма си смешка, тури поне едно "може би" или "според мен" или "според Дон Хуан". И това "горе" къде е, и защо да не е долу.
Виж целия пост
Е, само ние сме разумни, поне на нашата планета.
Това е спорно
При човека разума е инструмент за оцеляване на вида чрез промяна на средата, но и други видове го правят. Общуването, което също е отличителен белег на разума, пък се среща под път и над път ( буквално).Друго какво - и инструменти използват видовете, а пък които не използват, просто не им трябват. от гледна точка на съществуването - оцеляване, размножаване и т.н. всички видове са си достатъчно разумни.
Лизет, голяма си смешка, тури поне едно "може би" или "според мен" или "според Дон Хуан". И това "горе" къде е, и защо да не е долу.
# 2 720
18 юни 2012, 13:16 ч.
Уникални и неповторими сме само в нашата общност от разумни индивиди, населяващи това място. Иначе не, ние повтаряме този биологичен вид. Ако държахме ние(представител на вида хомо сапиенс, разумният вид) механизмите на живота, всичко щеше със сигурност да го има-базата данни, живота след физическия край и т.н. Тоест ако Бог е това, което се мъчим да си внушим. Логиката сочи, че няма такава вероятност.
Еволюцията е важна само от позицията на нашето мислене. За божествения промисъл може да няма никакво значение.Искам да кажа, че ако Земята, като източник на ресурси, които предоставя за развитието на живот, включително разумен, е всъщност Бог, то всичките ни съждения едва ли имат нещо общо с истината.
Никъде не твърдя, че ние държим механизмите на живота. Честно казано не мога да схвана поста ти. 
Не искам да кажа, че го твърдиш, не. Боя се, че механизмите на живота не се държат от никой, а логиката на съществуването тече не по правила, които ние сме утвърдили за разумни. Нашата представа за разумно и вселенската не се припокриват съвсем и от това губим ние, защото не диктуваме правилата
Виж целия пост
Уникални и неповторими сме само в нашата общност от разумни индивиди, населяващи това място. Иначе не, ние повтаряме този биологичен вид. Ако държахме ние(представител на вида хомо сапиенс, разумният вид) механизмите на живота, всичко щеше със сигурност да го има-базата данни, живота след физическия край и т.н. Тоест ако Бог е това, което се мъчим да си внушим. Логиката сочи, че няма такава вероятност.
Еволюцията е важна само от позицията на нашето мислене. За божествения промисъл може да няма никакво значение.Искам да кажа, че ако Земята, като източник на ресурси, които предоставя за развитието на живот, включително разумен, е всъщност Бог, то всичките ни съждения едва ли имат нещо общо с истината.
Никъде не твърдя, че ние държим механизмите на живота. Честно казано не мога да схвана поста ти.
Не искам да кажа, че го твърдиш, не. Боя се, че механизмите на живота не се държат от никой, а логиката на съществуването тече не по правила, които ние сме утвърдили за разумни. Нашата представа за разумно и вселенската не се припокриват съвсем и от това губим ние, защото не диктуваме правилата
# 2 721
18 юни 2012, 13:20 ч.
Не искам да кажа, че го твърдиш, не. Боя се, че механизмите на живота не се държат от никой, а логиката на съществуването тече не по правила, които ние сме утвърдили за разумни. Нашата представа за разумно и вселенската не се припокриват съвсем и от това губим ние, защото не диктуваме правилата
Ами това е и моята теза.
Е, само ние сме разумни, поне на нашата планета.
Това е спорно При човека разума е инструмент за оцеляване на вида чрез промяна на средата, но и други видове го правят. Общуването, което също е отличителен белег на разума, пък се среща под път и над път ( буквално).
Друго какво - и инструменти използват видовете, а пък които не използват, просто не им трябват. от гледна точка на съществуването - оцеляване, размножаване и т.н. всички видове са си достатъчно разумни.
Добре , де разумът не е само способността да анализираш, променяш средата, да общуваш и т.н. С цел оцеляване и добър живот. Кое животно композира музика, рисува картини, извършва религиозни ритуали или поставя черешка на върха на купичката си? Няма как да ме убедите, че човек е само едно животно с повече неврони в мозъка. Има нещо повече, това, което се нарича одухотвореност.
Виж целия пост
Не искам да кажа, че го твърдиш, не. Боя се, че механизмите на живота не се държат от никой, а логиката на съществуването тече не по правила, които ние сме утвърдили за разумни. Нашата представа за разумно и вселенската не се припокриват съвсем и от това губим ние, защото не диктуваме правилата
Ами това е и моята теза.
Е, само ние сме разумни, поне на нашата планета.
Това е спорно
При човека разума е инструмент за оцеляване на вида чрез промяна на средата, но и други видове го правят. Общуването, което също е отличителен белег на разума, пък се среща под път и над път ( буквално).Друго какво - и инструменти използват видовете, а пък които не използват, просто не им трябват. от гледна точка на съществуването - оцеляване, размножаване и т.н. всички видове са си достатъчно разумни.
Добре , де разумът не е само способността да анализираш, променяш средата, да общуваш и т.н. С цел оцеляване и добър живот. Кое животно композира музика, рисува картини, извършва религиозни ритуали или поставя черешка на върха на купичката си? Няма как да ме убедите, че човек е само едно животно с повече неврони в мозъка. Има нещо повече, това, което се нарича одухотвореност.
# 2 722
18 юни 2012, 13:33 ч.
Сигурно си прави неговите еквиваленти на това. Толкова малко знаем за същинското мислене на другите живи организми... Дори и само външните проявления да вземем - китовете създават нещо като музика, птиците пеят сложни и различни песни, в мравуняците и кошерите тече високоорганизиран живот, насекомите си предават сложни послания чрез химически вещества.. никой не знае какви всъщност са те, и дали се отнасят само до елементарни неща като "там има кълка от бръмбар" или оди в техния еквивалент на мерена реч... Хората не знаят почти нищо за вътрешния живот на другите животински видове, дори не могат и да ги назоват - сигурно деветдесет процента от живите организми на земята въобще не са регистрирани от човека, странна е претенцията на познаваме вътрешния им живот като основан само на инстинкти, при положение, че никой в целия свят не знае дори такива видими на пръв поглед неща, като как точно птиците сформират ято и как то извършва сложни движения.
Виж целия пост
# 2 723
18 юни 2012, 13:35 ч.
Добре, де. Сигурно и тяхната памет се запазва там някъде.
Виж целия пост
# 2 724
18 юни 2012, 13:37 ч.
Добре , де разумът не е само способността да анализираш, променяш средата, да общуваш и т.н. С цел оцеляване и добър живот. Кое животно композира музика, рисува картини, извършва религиозни ритуали или поставя черешка на върха на купичката си? Няма как да ме убедите, че човек е само едно животно с повече неврони в мозъка. Има нещо повече, това, което се нарича одухотвореност.
Страничен ефект на цялата сложнотия на централната ни нервна система?
А животните вероятно не ги и познаваме толкова добре.
Виж целия пост
Добре , де разумът не е само способността да анализираш, променяш средата, да общуваш и т.н. С цел оцеляване и добър живот. Кое животно композира музика, рисува картини, извършва религиозни ритуали или поставя черешка на върха на купичката си? Няма как да ме убедите, че човек е само едно животно с повече неврони в мозъка. Има нещо повече, това, което се нарича одухотвореност.
Страничен ефект на цялата сложнотия на централната ни нервна система?
А животните вероятно не ги и познаваме толкова добре.
# 2 725
18 юни 2012, 13:38 ч.
Добре , де разумът не е само способността да анализираш, променяш средата, да общуваш и т.н. С цел оцеляване и добър живот. Кое животно композира музика, рисува картини, извършва религиозни ритуали или поставя черешка на върха на купичката си? Няма как да ме убедите, че човек е само едно животно с повече неврони в мозъка. Има нещо повече, това, което се нарича одухотвореност.
Естествено.
Освен това, животните действат и оцеляват не благодарение на разума, а на инстинктите си. Разумът и духът са присъщи единствено на човека. Първият му помага да оцелява в материалния свят, а благодарение на втория, освен че твори (музика, изкуства, литература и пр), може да постигне и безсмъртие.
Виж целия пост
Добре , де разумът не е само способността да анализираш, променяш средата, да общуваш и т.н. С цел оцеляване и добър живот. Кое животно композира музика, рисува картини, извършва религиозни ритуали или поставя черешка на върха на купичката си? Няма как да ме убедите, че човек е само едно животно с повече неврони в мозъка. Има нещо повече, това, което се нарича одухотвореност.
Естествено.
Освен това, животните действат и оцеляват не благодарение на разума, а на инстинктите си. Разумът и духът са присъщи единствено на човека. Първият му помага да оцелява в материалния свят, а благодарение на втория, освен че твори (музика, изкуства, литература и пр), може да постигне и безсмъртие.
# 2 726
18 юни 2012, 13:44 ч.
Тая одухотвореност за която говорите, не представлява обективна ценност извън човешката общество, не е ли така? И може да бъде разглеждана като форма на безсмъртие само ако имаме предвид толкова кратки периоди, че са съвсем несъществени от гледна точка на хода на времето.
Виж целия пост
# 2 727
18 юни 2012, 13:50 ч.
Разбира се , че е ценност, щом като другите същества на планетата ни не я притежават.
Времето е относително понятие, съществуващо само тук на Земята и отнасящо се за живите в момента организми.
Виж целия пост
Тая одухотвореност за която говорите, не представлява обективна ценност извън човешката общество, не е ли така? И може да бъде разглеждана като форма на безсмъртие само ако имаме предвид толкова кратки периоди, че са съвсем несъществени от гледна точка на хода на времето.
Разбира се , че е ценност, щом като другите същества на планетата ни не я притежават.
Времето е относително понятие, съществуващо само тук на Земята и отнасящо се за живите в момента организми.
# 2 728
18 юни 2012, 13:51 ч.
Ама ние не знаем, дали не я притежават. Като нищо могат да я притежават всичките.
Виж целия пост
# 2 729
18 юни 2012, 13:54 ч.
Дай един пример.
Виж целия пост
Амеа ние не знаем, дали не я притежават. Като нищо могат да я притежават всичките.
Дай един пример.
Препоръчани теми