Какво има след смъртта?
- Публикувана: 6 авг. 2011, 12:01 ч.
- Последно мнение: 17 окт. 2015, 14:48 ч.
# 6 210
7 авг. 2013, 16:44 ч.
И аз.
И мен ме подразниха прекалено многото удивителни и цветните изречения в статията.
Иначе идеята е ясна.
Виж целия пост
Когато енергията е с ниска вибрация, се уплътнява да материя. Тако го разбирам аз.
И мен ме подразниха прекалено многото удивителни и цветните изречения в статията.
Иначе идеята е ясна.
# 6 211
7 авг. 2013, 16:49 ч.
Не е май така. ( как вибрира енергията?
)
Всяка материя има енергия, но не всяка енергия създава материя. Това, което създава от енергията материя е хигс бозонът. В андронния колайдер се опитват да го получат вече доста време, чрез сблъсък на протони с висока скорост, правили са много, много опити и само веднъж обявиха, че са успели.
Виж целия пост
Когато енергията е с ниска вибрация, се уплътнява да материя. Тако го разбирам аз.
Не е май така. ( как вибрира енергията?
)Всяка материя има енергия, но не всяка енергия създава материя. Това, което създава от енергията материя е хигс бозонът. В андронния колайдер се опитват да го получат вече доста време, чрез сблъсък на протони с висока скорост, правили са много, много опити и само веднъж обявиха, че са успели.
# 6 212
7 авг. 2013, 16:59 ч.
Хм...виртуална реалност, но ти съвсем натурално живееш в нея. Съвсем реално се мъчиш, изпитваш болка, притеснение, страх....Точно погледът отгоре усложнява нещата, защото трябва да съчетаваш разбирането като за една виртуална реалност с напълно реалните физически и психически усещания. Когато си захлупен само с разбиранията за реала губиш всичко, което би могъл да знаеш, но пък имаш само един вид тегоби.
Виж целия пост
Ън, защо печал? Когато осъзнаеш, че каквото ида ти се случи е защото сам си го избрал, и че животът е само една виртуална реалност, колкото и истински да изглежда... някак като погледнеш нещата така отгоре, проблемите започват да изглеждат не толкова значителни.
Хм...виртуална реалност, но ти съвсем натурално живееш в нея. Съвсем реално се мъчиш, изпитваш болка, притеснение, страх....Точно погледът отгоре усложнява нещата, защото трябва да съчетаваш разбирането като за една виртуална реалност с напълно реалните физически и психически усещания. Когато си захлупен само с разбиранията за реала губиш всичко, което би могъл да знаеш, но пък имаш само един вид тегоби.
# 6 213
7 авг. 2013, 17:03 ч.
Мисля си, че енергията образува различни материални обекти като първо се създават малки частици, които свързвайки се и взаимодействайки си по различен начин създават и различни материални обекти с различни характеристики. Но понеже в основата в крайна сметка е енергията, която е непрекъснат поток, излиза, че физическите обекти не са отделни един от друг, както ни изглежда, а са свързани помежду си. От там и идеята, че ние можем да си влияем един на друг, както и да създаваме сами живота си /т.е това, което ни се случва в него/.
Високата скорост в колайдера не е ли за да се предизвика силен сблъсък на частици, от което да се освободи огромно количество енергия /да се имитира Големият взрив/ и така се предполага, че ще се създаде живот.
Защо да не вибрира енергията - май всичко в нашия свят вибрира /атомите, изграждащи материалните обекти вибрират/.
Виж целия пост
Високата скорост в колайдера не е ли за да се предизвика силен сблъсък на частици, от което да се освободи огромно количество енергия /да се имитира Големият взрив/ и така се предполага, че ще се създаде живот.
Защо да не вибрира енергията - май всичко в нашия свят вибрира /атомите, изграждащи материалните обекти вибрират/.
# 6 214
7 авг. 2013, 17:05 ч.
Хм...виртуална реалност, но ти съвсем натурално живееш в нея. Съвсем реално се мъчиш, изпитваш болка, притеснение, страх....Точно погледът отгоре усложнява нещата, защото трябва да съчетаваш разбирането като за една виртуална реалност с напълно реалните физически и психически усещания. Когато си захлупен само с разбиранията за реала губиш всичко, което би могъл да знаеш, но пък имаш само един вид тегоби.
Така е само до един момент. После наистина нещата започват да изглеждат по-лесни. Просто съзнанието трябва да прескочи определена граница.
Виж целия пост
Ън, защо печал? Когато осъзнаеш, че каквото ида ти се случи е защото сам си го избрал, и че животът е само една виртуална реалност, колкото и истински да изглежда... някак като погледнеш нещата така отгоре, проблемите започват да изглеждат не толкова значителни.
Хм...виртуална реалност, но ти съвсем натурално живееш в нея. Съвсем реално се мъчиш, изпитваш болка, притеснение, страх....Точно погледът отгоре усложнява нещата, защото трябва да съчетаваш разбирането като за една виртуална реалност с напълно реалните физически и психически усещания. Когато си захлупен само с разбиранията за реала губиш всичко, което би могъл да знаеш, но пък имаш само един вид тегоби.
# 6 215
7 авг. 2013, 17:09 ч.
..или пък живеем в холограма..
Всъшност ние разпознаваме само нещата които са ни научили да разпознаваме..може да съществуват неща, които ние не виждаме, защото не сме научени, че съществуват.. а пък какво си мислех веднъж
- че в Китай например никой не ме познава, тоест аз не съществувам в Китай и не само...
Болката може да се игнорира, имаше преди опити, операция без упойка.
Виж целия пост
Всъшност ние разпознаваме само нещата които са ни научили да разпознаваме..може да съществуват неща, които ние не виждаме, защото не сме научени, че съществуват.. а пък какво си мислех веднъж
- че в Китай например никой не ме познава, тоест аз не съществувам в Китай и не само... Болката може да се игнорира, имаше преди опити, операция без упойка.
# 6 216
7 авг. 2013, 22:16 ч.
Днес ми е мноу тъжно за нещо, нищо общо с форума...и най-добре да си мълча, че съм започнала да звуча критично и назидателно като Лизетзнаевсичкоиникойнеиенанивото. 
/Тва ми е любимия пост от форума:''Никой не ми е на нивото!Нито тук, нито навън!'' /
Мен са ми интересни тези неща, ''от дълбокото'', както каза Еластина
ама май нема сми да ги мислим. Толкова сме ограничени ние хората, от сетивата си, от бариерите в мисленето ни...
Колкото до астралния и менталния свят, опасенията за илюзия са си на място. Просто имаш 1 на ум...
Аз имам с кого да се съветвам. Отивам наскоро при него и му разказвам мъчително изживяване в астрала, а той ми казва, че тва е невъзможно, не е риъл, поне в смисъла, който влагаме ние...
Има още толкова мноу светове, ние тук нищим астрала, аз де
, сякаш е върха на върховете на световете...
Физическият свят също е под булото на Майа, не е реален, нищо, което има начало и край не е реално...
А тва, дето казва Мамам, е даже супер и е част от Пътят на Дао-вършейки ежедневни дейности медитативно, потъвайки в тях напълно, можем да постигнем просветление...Тя, Мамам може и да не се интересува от Пътят на Дао 
но който си го може, си го може! 
Виж целия пост
Днес ми е мноу тъжно за нещо, нищо общо с форума...и най-добре да си мълча, че съм започнала да звуча критично и назидателно като Лизетзнаевсичкоиникойнеиенанивото. /Тва ми е любимия пост от форума:''Никой не ми е на нивото!Нито тук, нито навън!'' /Мен са ми интересни тези неща, ''от дълбокото'', както каза Еластина
ама май нема сми да ги мислим. Толкова сме ограничени ние хората, от сетивата си, от бариерите в мисленето ни...Колкото до астралния и менталния свят, опасенията за илюзия са си на място. Просто имаш 1 на ум...
Аз имам с кого да се съветвам. Отивам наскоро при него и му разказвам мъчително изживяване в астрала, а той ми казва, че тва е невъзможно, не е риъл, поне в смисъла, който влагаме ние...
Има още толкова мноу светове, ние тук нищим астрала, аз де
, сякаш е върха на върховете на световете...Физическият свят също е под булото на Майа, не е реален, нищо, което има начало и край не е реално...
А тва, дето казва Мамам, е даже супер и е част от Пътят на Дао-вършейки ежедневни дейности медитативно, потъвайки в тях напълно, можем да постигнем просветление...Тя, Мамам
може и да не се интересува от Пътят на Дао но който си го може, си го може!
# 6 217
7 авг. 2013, 23:41 ч.
Днес ми е мноу тъжно за нещо, нищо общо с форума...и най-добре да си мълча, че съм започнала да звуча критично и назидателно като Лизетзнаевсичкоиникойнеиенанивото.
Виж целия пост
Днес ми е мноу тъжно за нещо, нищо общо с форума...и най-добре да си мълча, че съм започнала да звуча критично и назидателно като Лизетзнаевсичкоиникойнеиенанивото. Скрит текст:
Пънки, много си ми миличка. Искам да те гушна! 
Не унивай. И да спиш спокойно. 
(Малко съм офф.)
Не унивай. И да спиш спокойно. (Малко съм офф.)
# 6 219
8 авг. 2013, 00:06 ч.
Пънки, всичко около теб да се оправя, и ще се оправя, съмнения да нямаш.
Лизет ми е симпатична.Като ураган е, къде мине-помита
. Но е забавно, в Природата има и такива явления.
И мен ме сдъвка днес в една тема, ама не и се сърдя.
Лека нощ на всички.....
Виж целия пост
Лизет ми е симпатична.Като ураган е, къде мине-помита
. Но е забавно, в Природата има и такива явления.И мен ме сдъвка днес в една тема, ама не и се сърдя.
Лека нощ на всички.....
# 6 220
8 авг. 2013, 00:23 ч.
Пънки
Днес случайно попаднах на предването с Морган Фрийман (забравих му името), в което се говореше за Теорията на струните, М-теорията, Теорията за инфлацията и други али бали Та се разтърсих и намерих едно забавно и достъпно обяснение, което обаче никак не ми допада
Виж целия пост
Днес случайно попаднах на предването с Морган Фрийман (забравих му името), в което се говореше за Теорията на струните, М-теорията, Теорията за инфлацията и други али бали
Та се разтърсих и намерих едно забавно и достъпно обяснение, което обаче никак не ми допада Скрит текст:
"Съществува обаче и друга възможност. Най-новата версия на струнната теория (вече не е струнна, ами супер-струнна, заради тези "примки" дето оставят "тръбички" след себе си из цялата Вселена) - се казва М-теорията. Не е ясно защо е "М" - сигурно "мистерия"... или "мембрани". Най-вероятно мембранна. Защото според нея цялата Вселена, тъканта на пространството, представлява една многоизмерна (27-измерна) мембрана - нещо като гладък, прозрачен найлонов плик, който е разпънат навсякъде и всичко, което се случва тука, става върху тая повърхност. А до нея има друга мембрана, успоредна на нея - други измерения, там важат други физични закони, други са "постоянните числа на Вселената" - там ти ще тежиш повече или по-малко, а атомите ти ще са по-близо или по-раздалечени. До нея има друга и така... като цял самун хляб ("Мултивселена"), който е нарязан на ситни тънки филийки и ние живеем на една от тях.
Така е възможно да има безкрайност на брой такива филийки, като всичко се различава съвсем леко между 2 съседни "вселени" - в едната ти си тук, в другата си на друго място, в третата още не си се родил, в другата си умрял вчера, а в някои от тях въобще те няма и никога няма да те има... Паралелни Вселени... И САМО ГРАВИТАЦИЯТА може да преминава между тези съседни измерения - и ако успеем да засечем и най-малкото присъствие на гравитация там, където не би трябвало да я има, ето ти доказателството!
Но по-важното е, че тези мембрани/филийки/измерения не стоят неподвижно. Те трептят много бавно, по тях има вълнички, които се люшкат насам-натам. (link) И в един момент се докосват леко. Това, което става, е огромно. Гигантска искра от енергия се появява там, където са се допряли... освобождава се енергия, която се превръща в материя - ГОЛЯМ ВЗРИВ! Значи Големия взрив, от който се е пръкнала Вселената ни, може и да не е едно яйце, което е гръмнало... ами може да е просто допиране между две съседни мембрани и изригване на "искра" от енергия/материя. Това значи, че е възможно и на други места и по друго време това да се случи пак и пак... И Вселени се раждат тук-там по различно време и на различни места, но те са толкова далече, или са толкова недосегаеми, че няма как да знаем за тях (все още)".
От тук
Така е възможно да има безкрайност на брой такива филийки, като всичко се различава съвсем леко между 2 съседни "вселени" - в едната ти си тук, в другата си на друго място, в третата още не си се родил, в другата си умрял вчера, а в някои от тях въобще те няма и никога няма да те има... Паралелни Вселени... И САМО ГРАВИТАЦИЯТА може да преминава между тези съседни измерения - и ако успеем да засечем и най-малкото присъствие на гравитация там, където не би трябвало да я има, ето ти доказателството!
Но по-важното е, че тези мембрани/филийки/измерения не стоят неподвижно. Те трептят много бавно, по тях има вълнички, които се люшкат насам-натам. (link) И в един момент се докосват леко. Това, което става, е огромно. Гигантска искра от енергия се появява там, където са се допряли... освобождава се енергия, която се превръща в материя - ГОЛЯМ ВЗРИВ! Значи Големия взрив, от който се е пръкнала Вселената ни, може и да не е едно яйце, което е гръмнало... ами може да е просто допиране между две съседни мембрани и изригване на "искра" от енергия/материя. Това значи, че е възможно и на други места и по друго време това да се случи пак и пак... И Вселени се раждат тук-там по различно време и на различни места, но те са толкова далече, или са толкова недосегаеми, че няма как да знаем за тях (все още)".
От тук
# 6 222
8 авг. 2013, 10:44 ч.
Паралелните вселени и появата на нови такива след сблъсък между вече съществуващите ми звучи правдоподобно. За това, че в някои от тези паралелни светове има по частица от нас, която води подобен живот на останалите си части, не съм много сигурна. Но с повече животи се трупа по-бързо опит, освен това да е идеята По ми се струва вероятно душата да трупа опит в един свят, после да преминава в друг като достигне определено ниво на развитие. Макар че може и двете да са възможни.
Сега друго се сетих - за теорията за двете половинки, за това че всеки си има соя половинка от противоположния пол.
Винаги ми е правило впечатление, че в Библията се говори два пъти за създаването на човека и двете описания са различни. В 1-ва глава е: "И Бог създаде човека по Своя образ; по Божия образ го създаде; мъж и жена ги създаде." Във 2-ра: "И Господ Бог създаде човека от пръст из земята, и вдъхна в ноздрите му жизнено дихание; и човекът стана жива душа....И Господ Бог създаде жената от реброто, което взе от човека и я приведе при човека. А човекът каза: Тази вече е кост от костите ми и плът от плътта ми; тя ще се нарече Жена, защото от Мъжа бе взета." Като във 2-рото описание мисля, че вместо човек е по-правилно да се преведе "мъж" както се разбира от последното изречение.
Идеята ми е, че в духовния свят човекът има мъжка и женска част, които при вселяването си в материалния се разделят и се вселяват в различни тела и водят различни животи. Като не знам дали при всяко умиране се събират пак в едно или накрая на цялостното развитие на душата
Пънки от всичко в тази насока се интересувам /вкл. и дао/, обичам да съпоставям И на мен ми се иска да имам някой дето да ме напътства /реален човек във физическо тяло, щото други си имам /, но щом го няма, явно така трябва. Нещата си имат естествен ход.
Виж целия пост
По ми се струва вероятно душата да трупа опит в един свят, после да преминава в друг като достигне определено ниво на развитие. Макар че може и двете да са възможни.Сега друго се сетих - за теорията за двете половинки, за това че всеки си има соя половинка от противоположния пол.
Винаги ми е правило впечатление, че в Библията се говори два пъти за създаването на човека и двете описания са различни. В 1-ва глава е: "И Бог създаде човека по Своя образ; по Божия образ го създаде; мъж и жена ги създаде." Във 2-ра: "И Господ Бог създаде човека от пръст из земята, и вдъхна в ноздрите му жизнено дихание; и човекът стана жива душа....И Господ Бог създаде жената от реброто, което взе от човека и я приведе при човека. А човекът каза: Тази вече е кост от костите ми и плът от плътта ми; тя ще се нарече Жена, защото от Мъжа бе взета." Като във 2-рото описание мисля, че вместо човек е по-правилно да се преведе "мъж" както се разбира от последното изречение.
Идеята ми е, че в духовния свят човекът има мъжка и женска част, които при вселяването си в материалния се разделят и се вселяват в различни тела и водят различни животи. Като не знам дали при всяко умиране се събират пак в едно или накрая на цялостното развитие на душата
Пънки от всичко в тази насока се интересувам /вкл. и дао/, обичам да съпоставям
И на мен ми се иска да имам някой дето да ме напътства /реален човек във физическо тяло, щото други си имам /, но щом го няма, явно така трябва. Нещата си имат естествен ход.
# 6 223
8 авг. 2013, 10:48 ч.
Упоритостта ти ме кефи. 
А щом знанията ти носят радост на някого, значи можеш и ти да се радваш заради тези знания
Виж целия пост
"Знанието носи печал", Пънки и всички останали.
А щом знанията ти носят радост на някого, значи можеш и ти да се радваш заради тези знания
# 6 224
8 авг. 2013, 11:06 ч.
Впрочем библията дълбоко греши с Адам, реброто му и Ева... Може би е нарочно. Но всички знаем, че всъщност Y хромозомата е почти празна хромозома и много лека. Съдържа само няколко гена, неспособна е да "поправя" дефектни гени и т.н. (да допълват професионалистите). И затова женската гамета е тежка, а мъжката лека и подвижна, сперматозоидът натоварен с ХХ е доста по тежък от този с ХY....и изобщо - точно обратното на твърдението, че жената е произлязла от неговото ребро. Защо ли е така?
Виж целия пост
Препоръчани теми