Какво има след смъртта?

Правилното отношение е да благословиш жертвата и палача, има ''съдебен състав'' да се грижи за присъдите, човек нема защо да отежнява душата си с такива връзки...
Да направиш нещо лошо и да го изплатиш в този живот се смята благословление, защото така минаваш по леко, колкото по отдалечено в бъдещето е плащането, толкова по тежко е...Като бумеранг, хвърлен надалеч, се връща с по голяма сила към теб и те цапва по силно.
Американските съдилища дават присъди от по 200 години затвор, за неколко убийства, последователни присъди. Излежаваш 30 години, отиваш си, и ти остават още 170 години да лежиш ''невинен'' в други животи. Така обясняват нещата духовните учения.
При среща с нечувано страдание на невинна жертва в душата може да възникне буря от емоции, не всеки може да е толкова корав или овладян, затова се препоръчва контрол над словото. Гневът е лош съветник, за справка Анакин Скайуокър.

Невинната жертва, според теориите  които се развиват тук, сама си е избрала съдбата. Нещо с което аз лично не съм в мир и не мога да приема.

Ааа, такива теории не съм чела. Някой може да си избере съдба на жертва заради минало прегрешение, когато  е бил от другата страна, тоест насилник, но невинната жертва си е точно такава, невинна, и нищо не е избирала.

Но откъде може да знаем, кой е невинна жертва и кой е бивш насилник. Ако всички станем против насилието няма да има кой да помогне на бившия насилник да оправи кармата си.

  Ако всеки трябва да изкупва вината си като жертва, то все трябва да има насилници. Развитие в такъв случай няма, а само размяна на ролите.

Не е задължително. Душите са на различен етап на развитие - тези на по-долен етап са по-склонни към насилие и докато следват природата си ще помогнат на някой бивш насилник в лошата му карма като го превърнат в своя жертва.

Стига бе! НА мен пък ми е много симпатичен, не бих казала никога, че би бил престъпник. Много ми харесват и последните му песни - сложни ми се виждат, а не простички като останалите поп песни. Може би това ми харесва у хората - сложността. Ако ще и престъпник да е, но сложен. Винаги си мисля, че със сложните хора човек може да излезе на глава, докато с простите не е така.  Ох, както и да е. 

Пънки,  ! Много ми стана симпатична с това, че винаги си се виждала като оръфляк.  Аз бях голям оръфляк като ученичка и по средата на студенството почнах да се глася и станах друг човек. Като цяло не съм от най-нагласените, но като дадох тупето в Магама, толкова нагласено са го направили, че направо все едно не съм аз. Вярно, много е яко, но изглеждам на някаква звезда едва ли не, усещам как хората ме заглеждат и въпреки че изглеждам много яко с него, сякаш това не съм аз. Като че ми е по-приятно да си ходя със шапки и кърпи, чувствам се себе си.  Не се чувствам аз, когато съм много нагласена като звезда, да кажем. Дискомфортно ми е. СИгурно аз съм оръфляк по душа. 

 Значи, когато ви е изгодно прилагате логиката, но когато твърденията ви си противоречат се оправдавате, че никой всъщност не знае как е. Да, и аз не знам каква е истината, но ако прочета нещо в книга или в интернет го анализирам. Ако открия противоречие го изоставям като зле скалъпен сценарий.
 Тук водещата идея е, че душата, чрез прераждания в материално тяло учи уроци, за да се усъвършенства и от "Я" регионална група да стигне до "А" група Висша Лига. Ако по време на материалния живот върши "лоши неща" (без да е ясно на своя глава ли ги прави или е заради предварителна договорка между душите) трупа отрицателна карма и си остава в същата група на поправителен (тук пак не става ясно сама ли си избира следващ живот, който да е страдалчески, за да изкупи лошата карма или е задължена). Какво става ако по време на изкупващото прераждане душата пак трупа отрицателна карма с лоши дела? Ще върти до безкрай поправителен?
 Следващ въпрос: за душите тече ли време? Ако тече то също е еднопосочно и необратимо.
 Душите несъвършени ли се раждат, че трябва да се усъвършенстват чрез уроци?
 Следващ въпрос: Приемаме че душата на Далай Лама е супер необременена от карма и отива на планета с по-готини души. Е, как ще се развива там ако няма страдания и всичко е гот? Нали уж чрез страдание отпътували по-бързо на следващото ниво душите от нашата планета? Това прилича на пирамидална структура, където най-високото ниво се облагодетелства за сметка на по-ниските нива. Колкото повече нива има под теб, толкова повече си облагодетелстван. За да се издигнеш нагоре някой трябва да ти е мъчител, но така той губи шанс да се издигне. Най-големите мъчители остават на дъното, а всъщност те са жертва на системата, защото ако ги няма тях никой няма да мръдне от ниските нива. С какво ще си издействат издигането или изкупването на лоша карма душите? Как са се издигнали първият набор души? Нали се раждали постоянно, значи трябва да има първи. Как така от един набор (първите) души едни ще се окажат "лоши", а други "мъченици"? Нали идват от едно и също място, от една същност, един първоизточник?
 Относно противопоставянето на Далай Лама с негър културист. Колкото и духовно извисен да си ако не си вървял в чуждите обувки, опитът ти е непълноценен. Случва се често да не можете да си обясните мотивите на други хора за постъпките им. Ако преживеете живота им от А до Я ще ги разбирате отлично. Само такъв човек/душа ще може никога да не осъди никого за действията му.

Прав си, че всичко е добре да се подлага на щателен анализ и после да се решава дали заслужава доверие или не. Само че трябва да се имат предвид следните неща:
- ние няма откъде да знаем как стоят нещата, изказваме само предположения.
- всичко, което предполагаме е въз основа на нашата човешка логика, а тя може да няма много общо с логиката, по която се развива една душа.
Единственото, което мога да твърдя с някаква сигурност е, че имаме душа и че тя в някои случаи е нещо доста по-различно от "собственика си". Искам да кажа, много повече е. Това ме изпълва с невъобразим възторг.
П.П. Може ли да попитам какво се съдържа в понятието"оръфляк"? Човек, който ходи размъкнат, човек, който ходи със стари, скъсани дрехи или....?

Оп , сега ще видиш че теориите за Вселенските 'закони' се обръщат като палачинки 



п.п. а сега видях , г-н Ghost , се е изказал подобаващо , споделям.

Не е точно така с логиката. Просто това, което се подава като информация е малко или ограничено, част от нещо по-голямо, затова ни се струва противоречиво. Поне според мен е така.

Твърде силен израз е "подава като информация". Всъщност сигурна информация нямаме.

П.П. Гледахте ли по ББ историята на Ваня Червенкова за жената която влязла през прозореца?

След кръстната смърт Исус слиза в ада. Преди това там отива св. Йоан Кръстител (След като главата му бива отсечена и поднесена на поднос на Иродиада - която искала да го погуби, защото Йоан казал на мъжа ѝ, че не е редно да взима братовата си жена, а братът бил жив. Тя подучва дъщеря си да поиска това от Ирод.) и благовествува на душите в ада. После, сам Исус се явява там и който е повярвал в Него и е поискал да се спаси, би трябвало да се е спасил. За това се казва, че със смъртта си Той е победил смъртта. Човешкият род е освободен от веригите на ада. В евангелията пише, че мъртви са възкръснали. Душите биват изведени от ада.
Адът не е еднородно място, както изглежда там има различни места, както е и в рая. Т.е. не всеки се пържи в адски огън. Старозаветните праведници дори да са били в ада, не са били подложени на мъки там.
А какво ще стане с некръстените деца? - не вярвам да горят в ада. От друга страна, каквото Бог реши, това ще е. Ако иска ще им даде шанс на Страшния съд, както някога слизайки в ада. Тези деца нямат друг грях освен първородния.
Като чета всички измишльотини на тема християнство тук и се чудя ли чудя...

Серафима тъкмо си тук, исках да питам някои неща.
Защо мъките в ада са телесни, т.е. физически след като няма да имаме тела? Исус Бог или човек е?
След като Исус е възкръснал с тялото ли си го е направил и ако да, то къде е сега?

Мъките в ада ще бъдат телесни след второ пришествие и страшния съд, когато всички ще имаме тела. Но няма да са като сегашните ни, а по-духовни.
Възкръснал е с тялото си, нали апостол Тома - Неверни е бръкнал в раните му, за да повярва. Той се е възнесъл на Небето с тяло. Това е станало и със св. пророк Илия, и с Богородица. Мисля, че по-лесно ще ти бъде да прочетеш някоя книга- Катехизис, има и една друга трилогия Вяра, Надежда, Любов, въведение във вярата. Катехизиси има например на сайта на Манастир Георги Зограф (Атон). Включих се само за малко.
Исус е едновременно Бог и Човек