Какво има след смъртта?

Не знам,дали сте надникнали във форума,чийто линк даде ае .Снощи попаднах на много интересна теза за кръвта [urlhttp://xcombg.net/index.php?topic=556.0][/url] .веднага направих връзка и с Библията.Там,в Стария завет,старият Йехова също много държи на тази "течност",изрично предупреждава N -пъти,че кръвта е негова,никой няма право над нея и не трябва да я употребява.
Замислям се........,дали кръвта не е нещо повече от това,което съм учила в института  ?!
отделно,в темата на горния форум,отнова се сблъсках с гадостите,които евреите са вършили и продължават май да вършат

  Не знам някой да е изучил и разбрал кръвта напълно. А пък кръвта има сакрално значение много преди християнството да изплагиатства значения.

И аз пуснах линк по-горе към новината за заснемането на душата. Но как е разбрал Коротков, че това е душата? И защо не е заснета до сега, кирлиановата фотография не е нещо ново?!

Какво означава?
За мен е FIFA 
А и все се чудех ескипнос какво е...

само оправих линка

Днес изведнъж ми светна една идея за същността на Абсолюта.
Ние сме части от абсолюта както клетките са части от човешкия организъм. Човечеството и средата, която обитаваме, образуваме орган или част от орган на този Абсолют - както клетките се групират и образуват органи в човешкия организъм. Около нас има и други групи, които образуват други органи, но ние не можем да ги видим, защото от перспективата на нашите размери те са много далеч от нас и защото сме съсредоточени вътре в нашата система и нейното функциониране. Което  значи, че ако погледнем извън нашата система /орган/ можем да  видим тези други системи/органи/. Органите, образувани от клетките, са част от целия организъм - те не могат да живеят и функционират без другите части. Но и целият организъм /тяло/ не би могло да функционира и живее пълноценно без всичките си клетки и органи. Разбира се някои не са толкова жизнено важни, но за пълноценното съществуване на тялото е добре да ги има.
Кръвта във физическото ни тяло е това, което осигурява живота и функционирането на това тяло - както Духът е енергията осигуряваща живота на Абсолюта - в неговата цялост и проявленията му. Душата е съзнанието - това, което ни прави разумни същества, което създава и регулира  принципите, по които всичко се изгражда и функционира. В тялото може би това е ДНК-то, носещо програмата, по която ще се развие бъдещия организъм.

Затова кръвта е важна в религиозните практики. Използва се принципа на вудо магията - действаш върху куклата и се получава ефект върху съответния човек. Действайки върху кръвта - получаваш резултат на духовно ниво - защото и двете /кръв и дух/ са носители на живота, макар и в различен план.
Просто си разсъждавам...

Aко се вгледаме във всяка една система, включително и Вселената като система, и най-микроскопичната вселена - клетката, всичко е направено на един и същи принцип.

     И е свързано.

   Религиозните схващания за кръвта и фаворитизирането на сакралния и характер може да се резултат от опит да се запази някаква общност. Ако се допусне, че е имало хуманоиди от напреднала цивилизация и примитвни племена нормално е да се направи опит да се запази някаква изолираност.Иначе не миждам никакъв смисъл да се пази изолираност на племе, което води до израждане и деформация на ДНК, лишено от многообразие и възможност да развитие.

Много интересно виждане, мамам ам, съвсем достоверно ми звучи От човека до Абсолюта всичко е на един принцип, който действа безотказно на всички нива.

Клетките от един орган също не се вързват с клетки от друг.
Но ако започнат - това ще е много бавен процес - първо ще се свържат само 2 клетки от двата органа, после няколко и така нататък - за да може и средата около тях така да се променя постепенно, че да даде възможност на новото образование да функционира, т.е да има някакво място в системата /тялото/. В един момент може да се образува изцяло нов орган, който да съчетава функциите на двата предходни, от които са свързващите се клетки. А предходните органи или ще станат излишни, или постепенно ще са се съединили помежду си, образувайки новия орган. Примерно се свързват черен и бял дроб и се образува нов черно-бял дроб.
Ако клетки от първоначалните органи не искат да влязат в състава на новия /или не могат/ те ще изчезнат, ще изгубят силата си.
Така и ръководещите едно племе не желаят промени, смесване с други племена, защото в новообразуваното племе може вече да няма място за тях и в него други да са ръководителите, т.е няма да имат властта. Друга причина може да е стремежът за самосъхранение - някои клетки /хора/ се страхуват от новото, защото го приемат като смърт на старото, тяхната смърт. За разлика от рискуващите и стремящи се към новото, които виждат в промяната нови възможности и надграждане.

Като си представих Абсолюта подобен на човешки организъм и направо 
Направо ме обзе страхопочитание. Досега някак не усещах в пълнота колко велико нещо е животът.

  А може и цялостната къртина да се затваря и да се самосадържа. Човекът съдържа Абсолюта.

Това, последното, вече е в ход, ако се вярва на лекарите. Само че връзките не са както ние бихме предположили-черен и бял дроб, а съвсем различно. Според моят гастроентеролог черен дроб-кости Какъв ли орган би се получил някой ден?
Според ревматолога очи-бял дроб Хм.....

  Предполагам,че вързките съществуват на енергийно или информационно ниво. Това, което се случва на клетките на един орган, се предава на клетките на всеки друг орган.

Някак ми се струва на информационно като че ли първо, а после и на енергийно... Изобщо не мога да си представя каква е връзката между костите и черния дроб примерно, но гастрото вика, че има пряка връзка. Когато постъпих в болницата, още не знаеха каква е диагнозата ми и няколко пъти последователно ме проверяваха за рак на черния дроб. Най-съществения им аргумент в тази посока бяха ревматичните оплаквания. При такава диагноза веднага се обхващали костите и болестта преминавала и в тях в последния етап. Не знам обаче дали се предава и на всеки друг или само на някой определен орган от другите...