Какво има след смъртта?

  • 580 551
  • 11 927
# 8 670
Има пещерни рисунки на хора и динозаври, явно е възможно да са живели по едно и също време, а науката да е в грешка.
Това остава да го докажеш, за пещерните рисунки.
Ще те подсетя къде го има това съвместно съществувание на хора и динозаври - Флийнстоун, разни филмчета и видеоигри за деца.
Не всички динозаври са измрели, но дали са останали екземпляри до каменната епоха е силно под въпрос. А да е имало хора 65 млн. години пр. н. е., да се докаже.


 White River Canyon , Utah


Камбоджа


Месопотамия
Виж целия пост
# 8 671
Не съм чела в детайли библията, но гледах някъде по тв, че когато заради това изгонили Каин, той се тревожел, че като се скита сам, другите ще го убият. Кои са тези другите? Явно не са Адам и Ева. И как точно са се размножили децата им - чрез кръвосмешение?

И на мен това ми е интересно. Хвърлих 2-3 погледа, но не видях да има обяснение. Може би някои са създадени от Бог, други - кой знае?! Или от различни богове, или усъвършенствани от извънземни (не се смейте много, възможно е)?!
Виж целия пост
# 8 672





"Камъните от Ика са артефакти, намерени в областта на Перу. Те представляват гравирани андезитни (андезитът е вид скала) полирани камъчета, на които са изобразени динозаври.
Тези камъчета са много - малко повече от 11 000 открити парчета. Учените казват, че ако не са номер и ако са автентични, това би означавало, че човешкият вид е поне на 405 милиона години. Това е 405 000 000... отнесено към 12 000 години. Защото би означавало, че е имало свидетели на динозаврите. Но някои камъчета не изобразяват просто свидетели. Някои камъчета изобразяват как човек е изяждан от динозавър... а други - как човек язди динозавър"

Виж целия пост
# 8 673
Този разказ на Севрюкова всъщност е в синхрон с еволюционната теория, само че не се говори за един първичен организъм, от който са произлезли всички останали, а за поне 2. + допълнителна намеса на извънземен разум на доста по-късен етап от появата на организма, който с времето се превръща в човек.

За Каин и Авел - аз доколкото имам спомени Адам и Ева раждат и други деца след излизането от Рая. А от друга страна не мога да приема, че са създадени само 2 индивида първоначално. Библията по-скоро използва образите само на тези двамата като пример. И пак не е сигурно дали все пак в нея не се говори и за други хора в Едем, като се има предвид, че сегашният й вид е сериозно редактиран. 
Виж целия пост
# 8 674
Мда,  Mamam-am, има резон. Но защо сме загубили козината? Еволюционно е неоправдано.
Виж целия пост
# 8 675
Какво да кажа, поне някои от въпросните картинки на динозаври са фалшиви. Ето какво търсих dinosaur cave paintings hoax
Но ако е вярно, може да е в подкрепа на креационистите.  Simple Smile Хм... Всъщност те са използвали това като свое доказателство за буквалността на Библията, т.е. че светът е създаден преди няколко хиляди години. Православието учи, че думата йом - може да значи година, но и ера (неопределен период от време), като също в Библията пише, че "за Бога един ден са хиляда години" (може би ери).
Примерно за едната картинка пише, че е от 12 в., очевидно че с нея не доказвате, че хомо сапиенс е създаден от космати 15 см. човечета. Така или иначе, става дума вероятно за прасе или носорог на фона на листа. http://blogs.smithsonianmag.com/dinosaur/2009/03/stegosaurus-rhinoceros-hoax/
При това навсякъде датировките са доста скорошни.
Така че, ако е имало все още динозаври през каменната ера, това не е било преди 65 милиона години, просто някои динозаври са оцелели след катастрофата. И не доказва косматите човечета.
Козина имат и маймуните и предтечите на човека (хоминиди) и много други животни. Козината нищо не доказва.
Забавно е, че креационистите също смятат, че това е аргумент в тяхна полза. Да не говорим, че преди няколко хилиди години няма данни хората да са били 15 см. джуджета.

Ох, направих си труда да проверя и камъните от Ика, Перу, доказано са фалшификат, вижте Уикипедия
http://en.wikipedia.org/wiki/Ica_stones
The Ica stones are a collection of andesite stones found in Ica Province, Peru that bear a variety of diagrams. Some of them have depictions of dinosaurs and what is alleged to be advanced technology, and these are recognised as modern curiosities or hoaxes.
Няма да се занимавам да проверявам останалото, но подозирам, че са все фалшименти. Ако е имало толкова скорошни динозаври, костите им щяха да са наоколо и днес лесно щяха да ги датират.
Виж целия пост
# 8 676
"Носорогът" е част от поредица животински образи и вярвай ми - на другите няма листа, а и защо ще са така точно подредени по гърба му,също и рогът му защо не е на носа?

Няма данни, иначе нямаше да умуваме, щяхме да знаем.
Виж целия пост
# 8 677
Има и разни игуани и други гущеровидни, които са подобни на тези, за Ика, Перу е сигурен фалшификат. Извинявам се, но и така и иначе, не е доказателство за космати човечета 15 см. при това е от 12 в. въпросният носорог. Пише или прасе, на мен ми прилича на прасе, според мен се виждат бивни.
Виж целия пост
# 8 678

Да не говорим, че преди 6000 години няма данни хората да са били 15 см. джуджета.
От това да разбирам ли, че смяташ за достоверно твърдението, че хората са създадени/появили са се преди 6000 години  newsm78

Космите може да са отпаднали след намесата на извънземните, които дали тласък на разумното развитие на хората - като са се научили да строят жилища и да се обличат вече козината  не е толкова нужна.
Виж целия пост
# 8 679
Интересни са не само изображенията, а и тяхната възраст.
Виж целия пост
# 8 680
От това да разбирам ли, че смяташ за достоверно твърдението, че хората са създадени/появили са се преди 6000 години  newsm78
Не, просто някои критици не знам защо използват тази цифра и механично я сложих. То и Египетската цивилизация е по-стара.
По отношение на децата на Адам и Ева, в еврейските родословия се изпускат жените. Сигурно има отговор на въпроса, но не съм чела.
А за космите, има и маймуни, които нямат косми по лицето например. Хоминидите не сме ги видели живи, че да знаем. И голи котки и кучета има... А много рядко се раждат космати хора, с косми по лицето и цялото тяло (Andras syndrome). Раждат се и деца с опашка.
Скрит текст:



Виж целия пост
# 8 681
Има и разни игуани и други гущеровидни, които са подобни на тези, за Ика, Перу е сигурен фалшификат.

Фалшификати са някои човешки мозъци..

Трее да си направо малоумен,за да допуснеш фалшифицирането на няколко( Embarassed) хиляди (11)камъка от един човек..Еле па с такива сложни рисунки и детайли!!!Нема такъв виц,просто.. Joy Joy Joy Joy

Просто цял един човешки живот измерен в работни часове,не би стигнал!!!

Мислете,преди да ръсите простотии!!

Относно скалните рисунки..Бъкано е с тях..

p.p.Укипедията не е меродавен източник!

http://www.crystalinks.com/icastones.html






Цезарово сечение



Операция



Трахеотомия



"Отхвърляне на Дати: Неудобно Датиране в Мексико

Следва високо профилният случай на д-р Вирджиния Стийн-МакИнтайър – геолог работещ за Американските Геологични Проучвания (USGS), която била изпратена на археологически разкопки в Мексико за датира група артефакти през 70-те години на XX в. Тази пародия също илюстрира колко далеч установените учини биха отишли, за да защитят ортодоксалните догми.

МакИнтайър използвала най-доброто оборудване за времето си, за да подкрепи своите резултати като използвала 4 различни метода, но нейните резултати отивали извън таблицата на „допустимото”. Водещият археолог очаквал дата около 25 000 години или по-малко, а резултатите на геоложката били 250 000 години или повече.

Тези 25 000 години или по-малко, били критични за доказване на теорията за „пресичането” на Беринговия Проток и това била главната мотивация на главния археолог да изхвърли резултатите на Стийн-МакИнтайър и да поиска нова серия от датироващи тестове. Този вид реакция никога не се появява, когато датите съвпадат с очаквания хронологичен модел, който подкрепя приетите теории.

На Стийн-МакИнтайър бил даден шанс да се отрече от нейните заключения, но тя отказала. Било й трудно след това да публикува нейните статии и загубила преподавателската си работа в Американски университет. "

http://www.xnetbg.com/new/content/view/523/40/1/1/
Виж целия пост
# 8 682
Разбира се, че са фалшификати - в библията нищо не пише за тях  Wink .
Виж целия пост
# 8 683
Разбира се, че са фалшификати - в библията нищо не пише за тях  Wink .
hahaha hahaha hahaha Joy Joy
Виж целия пост
# 8 684
Извинявайте, но е имало самопризнания на няколко души, които продавали камъни на туристите, че са ги правили те. Единият дори е бил показан по телевизията.
http://voices.yahoo.com/are-ica-stones-authentic-hoax-705103.html
That belief seemed all but certain when the farmer was eventually arrested for selling similar stones to tourists. After his arrest, he admitted that he hadn't actually found the stones at all, but had made them himself.

Several other artists also came forward claiming that they, too, have carved Inca Stones and sold them to gullible tourists. They said that they got the idea from books and magazines.

In 1990, a television crew captured the work of one of the artists who claimed to have etched some of the rocks. He even stated that he had personally carved several of Cabrera's stones himself. More than that, he implied that he also carved some of the figurines and other artifacts found within the doctor's collection; all while working under Cabrera's direction.

Отделно от това, камъните, на които са изработени тези рисунки, геологически може да са много стари, но рисунките да са нови. Камъните на планетата са се сформирали много отдавна, но това не пречи и днес да се рисува по тях.

http://losdivulgadores.com/2012/03/piedras-de-ica-iii-un-fraude-revelado/
Ето тук се обяснява, че до 1966 г всички тези камъни са били с нормални рисунки - стандартна местна флора и фауна, каквито се срещат в керамиката и текстила от зоната, но след това започват "чудните" фалшификати:

А за Библията, всички пророци от Стария Завет предсказват Христос, като всичките им пророчества се сбъдват. http://christianity.about.com/od/biblefactsandlists/a/Prophecies-Jesus.htm
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия