Раждане вкъщи 17

Публикувана: 3 септ. 2011, 13:51 ч.
Последно мнение: 1 ноем. 2011, 13:06 ч.

28 401
743

М

Ментова

Регистриран

# 30 3 септ. 2011, 15:18 ч.

Нова доза безумни доводи.
С висше (и половина), образование съм, но не знаех що е то бронхообструкция, потърсих чужда помощ - 4-месечната ми дъщеря, която бе с тотален тираж, цианоза и тахидиспнея заведох в болница и поверих в ръцете на лекарите.
Не ми излизай с довода, че раждането е напълно естествен процес за разлика от астмата - щерката на братовчедка ми бе интубирана минута след като се роди (съвсем естествено), защото имаше назални полипи и сраствания, които не и позволяваха да диша самостоятелно (изобщо). Ако се беше родила у дома, нямаше да я има, да е едно живо, здраво и умно дете на 3 години.
А ако това не беше статистически случай, а твоята дъщеря/внучка? Какво щеше да обясниш на майка й, убедена от теб да избягва болници?

Виж целия пост

P

# 31 3 септ. 2011, 15:18 ч.

Цитат на: anipenova в сб, 03 сеп 2011, 15:13

Цитат на: Christian в сб, 03 сеп 2011, 14:49

В нета има много видеос на раждания в болница.
По исторически данни,които всеки може да намери в книги,1 от сто жени през 19 век са раждали в болница.
В болница са раждали неомьжените и други,които са считани за "опорочени"
Раждането в кьщи е било привилегия на богатите,омьжените и благородните жени.

И аз като една необразована и опорочена жена искам да родя в присъствието на лекар и в център или болница, за да може опороченото ми дете да се роди живо и здраво.
Няма никаква логика в това, което казваш!Всеки може да роди вкъщи. За каква привилегия точно става дума?
Нещо ми издиша това изказване.

За родилна къща мислила ли си? Там можеш да родиш с акушерки, ако има проблем те транспортират в болница. Няма нужда да си вкъщи.

Виж целия пост

O

# 32 3 септ. 2011, 15:20 ч.

Цитат на: anipenova в сб, 03 сеп 2011, 15:13

Цитат на: Christian в сб, 03 сеп 2011, 14:49

В нета има много видеос на раждания в болница.
По исторически данни,които всеки може да намери в книги,1 от сто жени през 19 век са раждали в болница.
В болница са раждали неомьжените и други,които са считани за "опорочени"
Раждането в кьщи е било привилегия на богатите,омьжените и благородните жени.

И аз като една необразована и опорочена жена искам да родя в присъствието на лекар и в център или болница, за да може опороченото ми дете да се роди живо и здраво.
Няма никаква логика в това, което казваш!Всеки може да роди вкъщи. За каква привилегия точно става дума?
Нещо ми издиша това изказване.

Не знам какво ти "издиша".
Това са исторически данни.
И на мен ми "издишат" двете световни войни,но не мога да ги променя само защото не ми харесва историята...Може би сега разбра за какво говоря!
А иначе раждай или не раждай кьдето искаш Peace

Peace

Виж целия пост

P

# 33 3 септ. 2011, 15:25 ч.

Цитат на: Ментова в сб, 03 сеп 2011, 15:18

Не ми излизай с довода, че раждането е напълно естествен процес за разлика от астмата - щерката на братовчедка ми бе интубирана минута след като се роди (съвсем естествено), защото имаше назални полипи и сраствания, които не и позволяваха да диша самостоятелно (изобщо). Ако се беше родила у дома, нямаше да я има, да е едно живо, здраво и умно дете на 3 години.
А ако това не беше статистически случай, а твоята дъщеря/внучка? Какво щеше да обясниш на майка й, убедена от теб да избягва болници?

Разбира се че има случаи, в които това, че се ражда в болница е спасително. Както има и такива, в които раждането в болница е смъртоносно. Статистиката показва кои случаи са повече. И тя не е в полза на болничните раждания. Безрисково раждане няма, където и да е то. Човек си решава сам кой риск да поеме. За да повторя твоя въпрос: ти какво ще кажеш ако дъщеря ти отиде да ражда в болница и там и сложат стандартен окситоцин или простагландини и тя направи руптура на матката и умре със все бебето си? Какво ще обясняваш? Че то си има известен процент опасност от това при прилагане на тези химикали, и какво да се прави, тя е станала жертва на науката, но нищо, понеже много пък са имали полза? Остави намира хората да решават. Няма дебили сред домашно-раждащите -напротив статистиката показва, че са по-високо образовани и от по-висока социална класа.

Виж целия пост

O

# 34 3 септ. 2011, 15:25 ч.

Цитат на: Ментова в сб, 03 сеп 2011, 15:18

Нова доза безумни доводи.
С висше (и половина), образование съм, но не знаех що е то бронхообструкция, потърсих чужда помощ - 4-месечната ми дъщеря, която бе с тотален тираж, цианоза и тахидиспнея заведох в болница и поверих в ръцете на лекарите.
Не ми излизай с довода, че раждането е напълно естествен процес за разлика от астмата - щерката на братовчедка ми бе интубирана минута след като се роди (съвсем естествено), защото имаше назални полипи и сраствания, които не и позволяваха да диша самостоятелно (изобщо). Ако се беше родила у дома, нямаше да я има, да е едно живо, здраво и умно дете на 3 години.
А ако това не беше статистически случай, а твоята дъщеря/внучка? Какво щеше да обясниш на майка й, убедена от теб да избягва болници?

Хайде да не си измисляш,никьде не сьм го казал да се избягват болници!
Иска ти се да сьм го казал,за да осмислиш спора си.
Ето сама виждаш,че и две висши не помагат да се разбира от медицина.
Нови предложения за изучаване на анатомия,физиология,патология и биохимия в някои страни в ЕС са вече налице точно поради тази причина.И мисля,че е добро начало.

Виж целия пост

М

Ментова

Регистриран

# 35 3 септ. 2011, 15:37 ч.

Персимон, смъртността в болниците е висока заради многото рискови случаи, които са приети/попадат там, знаеш го.
Да, всеки си прави избора, но рисковете не трябва да се премълчават и да се пише, че успешното раждане зависи само от състоянието, подготовката и физиологията на майката, както и от безпроблемната до този момент бременност. Не е вярно. Затова продължават дебатите тук - ничия подготовка, себеувереност и себепознание не могат да гарантират безпроблемно раждане.

Цитат на: Christian в сб, 03 сеп 2011, 15:25

Нови предложения за изучаване на анатомия,физиология,патология и биохимия в някои страни в ЕС са вече налице точно поради тази причина.И мисля,че е добро начало.

Къде това? В училищата?
Анатомия и физиология учихме в 9 клас мисля, по биология, цяла учебна година.
Но патология и биохимия?
Както и да е.

Виж целия пост

A

# 36 3 септ. 2011, 15:43 ч.

Цитат на: persimon в сб, 03 сеп 2011, 15:18

Цитат на: anipenova в сб, 03 сеп 2011, 15:13

Цитат на: Christian в сб, 03 сеп 2011, 14:49

В нета има много видеос на раждания в болница.
По исторически данни,които всеки може да намери в книги,1 от сто жени през 19 век са раждали в болница.
В болница са раждали неомьжените и други,които са считани за "опорочени"
Раждането в кьщи е било привилегия на богатите,омьжените и благородните жени.

И аз като една необразована и опорочена жена искам да родя в присъствието на лекар и в център или болница, за да може опороченото ми дете да се роди живо и здраво.
Няма никаква логика в това, което казваш!Всеки може да роди вкъщи. За каква привилегия точно става дума?
Нещо ми издиша това изказване.

За родилна къща мислила ли си? Там можеш да родиш с акушерки, ако има проблем те транспортират в болница. Няма нужда да си вкъщи.

Да и най-вече мисля за БГ, където май ще е най-добре. Тук май е много благородно за мен:)

Виж целия пост

P

# 37 3 септ. 2011, 15:48 ч.

Не съм съгласна. Смъртността в болниците е висока предимно заради погрешни методи на действие и рунтинни интервенции, които не са нужни, поради лекарски грешки, страничи ефекти на лекарства и ненужни операции. Това е научно доказано. Тежките случаи допринасят за тази статистика, но изобщо не са основната част от нея. Не ми каза какво да правим ако твойта дъщеря се окаже в тоази процент случаи, които получават руптура на матката и умират от "безвредното, рутинно окситоцинче". Какво и на кого ще обясняваш ако тя е искала да роди вкъщи а ти си я спряла? Защо се премълчават рисковете от интервнециите в болниците?

Подкрепят информирането за всички видове рискове от всички възможни действия и взимане на информирано лично решение. Не подкрепям спаменето на тема за домашното раждане и превърщането и в тема за "за"ми "против". Никой тук не се интересува от това на този етап. Не разбирам, защо някои хора продължават със спама.

Цитат на: Ментова в сб, 03 сеп 2011, 15:37

Персимон, смъртността в болниците е висока заради многото рискови случаи, които са приети/попадат там, знаеш го.
Да, всеки си прави избора, но рисковете не трябва да се премълчават и да се пише, че успешното раждане зависи само от състоянието, подготовката и физиологията на майката, както и от безпроблемната до този момент бременност. Не е вярно. Затова продължават дебатите тук - ничия подготовка, себеувереност и себепознание не могат да гарантират безпроблемно раждане.

Виж целия пост

P

# 38 3 септ. 2011, 15:48 ч.

Цитат на: anipenova в сб, 03 сеп 2011, 15:43

Цитат на: persimon в сб, 03 сеп 2011, 15:18

Цитат на: anipenova в сб, 03 сеп 2011, 15:13

Цитат на: Christian в сб, 03 сеп 2011, 14:49

В нета има много видеос на раждания в болница.
По исторически данни,които всеки може да намери в книги,1 от сто жени през 19 век са раждали в болница.
В болница са раждали неомьжените и други,които са считани за "опорочени"
Раждането в кьщи е било привилегия на богатите,омьжените и благородните жени.

И аз като една необразована и опорочена жена искам да родя в присъствието на лекар и в център или болница, за да може опороченото ми дете да се роди живо и здраво.
Няма никаква логика в това, което казваш!Всеки може да роди вкъщи. За каква привилегия точно става дума?
Нещо ми издиша това изказване.

За родилна къща мислила ли си? Там можеш да родиш с акушерки, ако има проблем те транспортират в болница. Няма нужда да си вкъщи.

Да и най-вече мисля за БГ, където май ще е най-добре. Тук май е много благородно за мен:)

Ами чудесно Simple Smile

Simple Smile

Успех ти желая!

Виж целия пост

O

# 39 3 септ. 2011, 16:01 ч.

Цитат на: Ментова в сб, 03 сеп 2011, 15:37

Персимон, смъртността в болниците е висока заради многото рискови случаи, които са приети/попадат там, знаеш го.

Цитат на: Christian в сб, 03 сеп 2011, 15:25

Нови предложения за изучаване на анатомия,физиология,патология и биохимия в някои страни в ЕС са вече налице точно поради тази причина.И мисля,че е добро начало.

Къде това? В училищата?
Анатомия и физиология учихме в 9 клас мисля, по биология, цяла учебна година.
Но патология и биохимия?
Както и да е.

С висше (и половина), образование съм, но не знаех що е то бронхообструкция

А би трябвало да знаеш,след като в 9 клас си учила анатомия и физиология.
Или може би се дьлжи на факта,че това,което се изучава не е достатьчно. Peace

Peace

Не знам и не ме вьлнува.

Виж целия пост

М

Ментова

Регистриран

# 40 3 септ. 2011, 16:09 ч.

Още при мен се наложи окситоцин, няма нужда да гадая за дъщерите ми. Имах избор - да приема риска от окситоцина или да преминем директно на вариант секцио. Знаех за рисковете, а още по-информирана бе майка ми, която е лекар, но освен това е и хирург, от когото знам за риска от операциите (всякакви, не конкретно секцио, не в българските болници, а където и да е, защото съм учена от нея, че организмът ни е система, в която е добре да се намесваме драстично само в краен случай). Избрах риска от системата. Спестих си секциото.
Навсякъде има риск, но да се твърди, че у дома той е по-малък, е смешно, защото просто не е вярно.
Няма смисъл да се убеждаваме, знаем го всички, образовани хора сме.

Виж целия пост

P

# 41 3 септ. 2011, 16:14 ч.

Цитат на: Ментова в сб, 03 сеп 2011, 16:09

Още при мен се наложи окситоцин, няма нужда да гадая за дъщерите ми. Имах избор - да приема риска от окситоцина или да преминем директно на вариант секцио. Знаех за рисковете, а още по-информирана бе майка ми, която е лекар, но освен това е и хирург, от когото знам за риска от операциите (всякакви, не конкретно секцио, не в българските болници, а където и да е, защото съм учена от нея, че организмът ни е система, в която е добре да се намесваме драстично само в краен случай). Избрах риска от системата. Спестих си секциото.
Навсякъде има риск, но да се твърди, че у дома той е по-малък, е смешно, защото просто не е вярно.
Няма смисъл да се убеждаваме, знаем го всички, образовани хора сме.

Да кажем, че на теб ти е помогнал окситоцина. А какво ще кажеш на жените на които не им е трябвал, но им е сложен рутинно, те са получили руптура на матката и са умрели?

Именно--ти си избираш рискове. Друг избира други рискове. Не е твоя работа да размахваш пръст на тези, които са направили различен от твоя избор и да ги плашиш, че ако не направят твоя избор ще умрат мигновено и в мъки. Точно както никой не е отишъл в някоя друга тема да кандардисва жените там да раждат вкъщи и да не ходят в болница.

А какъв е рискът казва статистиката. Тя не подкрепя твоето мнение, че раждането в къщи е по-рисково.

Виж целия пост

М

Ментова

Регистриран

# 42 3 септ. 2011, 16:16 ч.

Цитат на: Christian в сб, 03 сеп 2011, 16:01

Цитат на: Ментова в сб, 03 сеп 2011, 15:37

Къде това? В училищата?
Анатомия и физиология учихме в 9 клас мисля, по биология, цяла учебна година.
Но патология и биохимия?
Както и да е.

С висше (и половина), образование съм, но не знаех що е то бронхообструкция

А би трябвало да знаеш,след като в 9 клас си учила анатомия и физиология.
Или може би се дьлжи на факта,че това,което се изучава не е достатьчно. Peace

Peace

Не знам и не ме вьлнува.

Стига де, да, учихме анатомия и физиология, не и патология. И като се изучава всичко това по училищата какво? Ще решаваме вместо лекарите?
Ми да въведат и право, микро-, макроикономика, счетоводство и контрол, инжинерни науки, агрономство, животновъдство и т. н.
Да станем самостоятелни единици, отговорни единствено пред себе си. Първо се налага да започнем да живеем до 300-350 години, за да учим в училище до 200. То и това ще стане, сигурна съм, като започнем да се храним със светлина. Тогава, няма да има нужда дори да се движим!

Виж целия пост

М

Ментова

Регистриран

# 43 3 септ. 2011, 16:19 ч.

Персимон, не размахвам пръст, обсъждам рисковете, не трябва ли?
Както ти посочваш рисковете при болничното раждане.

Виж целия пост

P

# 44 3 септ. 2011, 16:32 ч.

Цитат на: Ментова в сб, 03 сеп 2011, 16:19

Персимон, не размахвам пръст, обсъждам рисковете, не трябва ли?
Както ти посочваш рисковете при болничното раждане.

Не мисля, че това правиш. И ти знаеш добре, че не това правиш. Ако го правеше, щеше да напишеш нещо по въпроса и да разгледаш нещата балансирано, а ти не го правиш, а спориш с всички, които се интересуват по позитивен начин от домашно раждане. Ти имаш интуитивното и социално-формирано убеждение, че е опасно да се ражда вкъщи и пишеш тук за да разубедиш нас-заблудените. Няма да проработи, обаче тази ти благородна идея. Wink

Wink

Simple Smile

Ти как би приела идеята, аз да ида в някоя тема за секцио и да започна да убеждавам жените, да не се съгласяват на секцио, понеже е опасно? Колко секунди ще отнеме да получа бан, според теб? Laughing

Laughing

Виж целия пост

Препоръчани теми

Пълен Глад 2

25 144
465

Диети и отслабване

Суперхраните на Аквасорс - 6

34 524
464

Алтернативна медицина

КЛАСИЧЕСКА ХОМЕОПАТИЯ - споделяне на опит и знания - 40-а тема

45 751
804

Алтернативна медицина

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.