Раждане вкъщи 17

  • 31 990
  • 743
# 120
Едва ли го осъзнаваш, че описваш с всяка една буквичка себе си, че и всички пришълци в темата. И за да го докажа, мога да изпиша не знам колко страници, но се вижда, че всичко е безсмислено при вас.
Виж целия пост
# 121
Едва ли го осъзнаваш, че описваш с всяка една буквичка себе си. И за да го докажа, мога да изпиша не знам колко страници, но се вижда, че всичко е безсмислено при вас.

И кои са тия нас? Simple Smile "Лошите", а?

Изляти по някакъв елементарен калъп в елементарната ти главица. Смешна си. Simple Smile

ПС А, да - и точно теб описвам. Не аз наричам хората "лъжци" въоръжена единствено с предразсъдъците си.
Виж целия пост
# 122
Гледам кефиш се доста. Можеш да си приказваш каквото искаш без ник'во предупреждение за бан.
Като казах "вас" имах предвид всички, пишещи в темата, нямащи никакво намерение никога за нищо на света да родят вкъщи, съответно нямат никакво желание да се запознаят из основи с раждането вкъщи. Естествено, и диалог не може да се води, защото това не е тяхната цел, и няма как да бъде след като са толкова далеч от раждането вкъщи. Виж, обаче гръмки приказки колкото щеш, че и с надежда много разбиращи за магията на раждането вкъщи все търсят доказателства, нови и нови, за да убедят "вас", че би било хубаво да се позаинтересовате, не за да търсите под вола теле и да го изтипосате тук, а че току виж се доближите поне малко и усетите за какво иде реч.
Че не сте узрели е ясно. Но не е ясно, защо толкова се ядосвате на това. Аз дойдох по принуда тук, и в началото дълго време заобикалях темата, защото ми се струваше някаква ненормална (тъй че ви разбирам прекрасно). Но пак принудата ме накара да прочета поне основните работи, които ме интересуваха. После се оказа всъщност, че темата въобще не е някаква фанатична или други от рода, а съвсем нормална и много интересна. Това при "вас" обаче няма как да се случи, освен ако нещо не ви принуди. Затова ще е най-добре, просто да се изнесете от тук, споделяйте мнението си против раждането вкъщи, където си искате, направете си тема, ако щете. До нещо конструктивно могат да стигнат хора, които са наясно за какво иде реч, а не хора, които са твърдо против, винаги и при всякакви обстоятелства.
Виж целия пост
# 123
Каква мълва, какви контролирани изследвания? Когато приятелка ми каже, че детето й е изпаднало в кома след Пентаксим, казваш да не й вярвам, но когато същата жена се обади в РЗИ, за да докладва страничната реакция и от РЗИ тя попадне в статистиката, тогава вече всичко е наред, така ли?

Това, че детето е изпаднало в кома след Пентаксим, не означава, че комата е причинена от Пентаксим. Който не разбира разликата, не би трябвало да дава съвети за ваксини, абсолютно.

А ако РЗИ прави статистиката на базата на обаждане от жената, и аз не бих вярвала на тая статистика. За щастие статистика се прави много по-сериозно, и се искат доказателства, много различни от ЕЖК.


Виж целия пост
# 124
... Това е темата за раждането вкъщи, споделяй си за акушерката.

Всъщност целият ви подфорум, по някаква причина, се състои от тема "за" всяка средновековна глупост, минала през нечий естественически мозък, тук-таме и нещо по-ок (вегетарианство примерно, алтернативна козметика)... Но из целият останал форум темите са смесено "за и против". Не знам защо само тук е изключен спора. В тоя смисъл, тази тема е идеална.
Виж целия пост
# 125
Каква мълва, какви контролирани изследвания? Когато приятелка ми каже, че детето й е изпаднало в кома след Пентаксим, казваш да не й вярвам, но когато същата жена се обади в РЗИ, за да докладва страничната реакция и от РЗИ тя попадне в статистиката, тогава вече всичко е наред, така ли?
Това, че детето е изпаднало в кома след Пентаксим, не означава, че комата е причинена от Пентаксим. Който не разбира разликата, не би трябвало да дава съвети за ваксини, абсолютно.

А ако РЗИ прави статистиката на базата на обаждане от жената, и аз не бих вярвала на тая статистика. За щастие статистика се прави много по-сериозно, и се искат доказателства, много различни от ЕЖК.

Там е работата, че за "разликата" доказателства нямаш и ти, нито пък някой друг. Тогава остават само жалките опити на майките, видели "измислената" връзка на Пентаксима с разни измислени от производителя му странични реакции, да изкрещят на всички, за да си отворят очите, пък който чуе, чуе. Другите си умират от смях на "анекдотичните" странични реакции...докато някой ден евентуално не разберат самите те колко е "смешно".


В тази тема в никакъв случай не бих споделила каквото и да е, докато не се прочисти. На кой му е приятно вкъщи да завари чужд човек, който да му каже напр., че е опасно да се навежда през терасата и ако желае домакинът, може да поиска разрешение за това, защото той собствено не е способен, а и за много други работи? Че да вземе и да разказва как му е минал денят. ЪПсурд, дет се вика. Тя и темата е такава, де. От 10 теми насам.
Виж целия пост
# 126
Претенция, за последен път, анекдотично доказателство не е равно на смешно. А и анекдот не се употребява само за виц. Понаучи нещо.

Разликата, за която говоря, ще тия обясня простичко. Едно време хората мислели, че понеже след като петелът изкукурига, изгрява слънцето, това значи, че петелът вика слънцето да изгрее. Да, ама не е баш така. Иначе казано, темпорална връзка не е равно на причинно-следствена връзка.
Затова се правят контролирани изследвания.

За различните причинно-следствени връзки в конкретните случаи (анекдоти), има различни причини, които може да са от генетична обремененост, до предно заболяване и какво ли още не. Както в случая с Хана (за ваксините). За здрави деца рисковете са абсолюъно минимални.

Точно обратното е с раждането. Там има "вграден" риск, който се минимизира при наличие на обучен помагач. Което обаче не се научава лесно с няколко клипчета на ютуб. Ако има възможност за обучени акушерки при раждане вкъщи, с възможност за кръвопреливане и медикаменти за задържане на положението до транспорт, ако се влайнят нещата, супер. Но да не се заблуждаваме.
Виж целия пост
# 127
Г-жа Претенция, ще те изненадам. Страхувах се да раждам и в болница при все че докторът ми е приятел от много години. Страхувам се да раждам и в къщи, защото има неща, които не зависят нито от лекари, нито от Лопринци, нито от подготовката за домашно раждане. Затова казах, че завиждам на 100-процентовата убеденост на хората, които твърдо си вярват в убежденията. Аз като един средно интелигентен човек във всичко се съмнявам и винаги търся и търся информация и за двете страни на един проблем. Нямам против раждането в къщи, дори и неасистирано, всеки сам да решава, макар че аз никога няма да го направя. Но чета темата от самото и начало и съм против насаждането на мнение, че да се ражда в къщи е безопасно. До 7-ма тема това беше основния мотив. Схващаш ли  Thinking А за моя проблем при раждането вече съм писала, ако бях раждала сама в къщи нямаше да имам дете, за което съм чакала 10 години. Така, че случвало ми се е да го изпитам на мой гръб.  Peace
Виж целия пост
# 128


За различните причинно-следствени връзки в конкретните случаи (анекдоти), има различни причини, които може да са от генетична обремененост, до предно заболяване и какво ли още не. Както в случая с Хана (за ваксините). За здрави деца рисковете са абсолюъно минимални.




Колко удобно! Генетично обременени! Деца, които не са здрави! Simple Smile)))) Всички причини да се случи на някой друг Simple Smile.

Виж целия пост
# 129
Г-жа Претенция, ще те изненадам. Страхувах се да раждам и в болница при все че докторът ми е приятел от много години. Страхувам се да раждам и в къщи, защото има неща, които не зависят нито от лекари, нито от Лопринци, нито от подготовката за домашно раждане. Затова казах, че завиждам на 100-процентовата убеденост на хората, които твърдо си вярват в убежденията. Аз като един средно интелигентен човек във всичко се съмнявам и винаги търся и търся информация и за двете страни на един проблем. Нямам против раждането в къщи, дори и неасистирано, всеки сам да решава, макар че аз никога няма да го направя. Но чета темата от самото и начало и съм против насаждането на мнение, че да се ражда в къщи е безопасно. До 7-ма тема това беше основния мотив. Схващаш ли  Thinking А за моя проблем при раждането вече съм писала, ако бях раждала сама в къщи нямаше да имам дете, за което съм чакала 10 години. Така, че случвало ми се е да го изпитам на мой гръб.  Peace

Кьдето и да се обьрнеш имаш насаждане на мнение.
Цялата политика,медицина,медии ти казват,насьрчават те,манипулират те как да живееш.Казват ти какво да ядеш,кога да спиш,как да раждаш,какво да мислиш.
Може би ти харесва и затова нямаш нищо против.
Когато обаче някой министьр предложи нов закон,който теб лично лошо да засегне,какви дискусии ще имаш да водиш ти с хората,които ще бьдат облагодетелствани от него?
Нито те ще те разберат,нито ти тях.

Не виждам какво искаш да промениш в тази тема?
Наивността е хубаво нещо,но води често до смьрт.

... Това е темата за раждането вкъщи, споделяй си за акушерката.

Всъщност целият ви подфорум, по някаква причина, се състои от тема "за" всяка средновековна глупост, минала през нечий естественически мозък, тук-таме и нещо по-ок (вегетарианство примерно, алтернативна козметика)... Но из целият останал форум темите са смесено "за и против". Не знам защо само тук е изключен спора. В тоя смисъл, тази тема е идеална.

Една от "средновековните глупости" (както ги наричаш) е зачатието.
Друга такава е естественото раждане без намесата на никого.
Още една е изгряването на сльнцето....глупост с милиардногодишна давност...
Разкопките на старинни монети,кости и др.находки...висша средновековна глупост...
Всички носите Кавали и се прьскате сьс Сара Джесика Паркер ли?Ромика и Чарли са демодЕ днес-средновековна глупост.
Вие наистина ли не осьзнавате своята средновековна сила и смислено сьществуване?

Виж целия пост
# 130
Средновековието, всъщност, е да кажеш някому, че не те разбира, защото "не е узрял/готов/адептнат/просветен"; средновековието е да позволиш довод да ти бъде: "ще разберете, когато му дойде времето/ не сте на това ниво/ще ви бъде дадено"; средновековие е да искаш да "прочистваш" от инакомислещи. Да вярваш, че това, което те заобикаля, има природна - мистична, неразгадаема, неконтролируема същност. Това е средновековие.
Това, че някой се поддава на "насаждане на мнение" си е негов личен проблем, това не е обществено затруднение, с което трябва да се борим, което трябва да надскачаме.

Правилно попита Бубка - защо този подфорум е така средновековен, защо се плаши от опоненти и ги гони "другаде"? Тук почти всяка тема е само за последователи. Не е това идеята на един форум, нали?

Средновековие е и да издигаш крепостни стени, за да се бориш с несметните врази, напиращи отвсякъде.
Виж целия пост
# 131
Правилно попита Бубка - защо този подфорум е така средновековен, защо се плаши от опоненти и ги гони "другаде"? Тук почти всяка тема е само за последователи. Не е това идеята на един форум, нали?

Средновековие е и да издигаш крепостни стени, за да се бориш с несметните врази, напиращи отвсякъде.

Ще ти кажа нещо за този подфорум, което не е толкова дълбока тайна... Той беше създаден именно, защото в Здравословни проблеми се водеха безспирни битки на всякакви теми, които не бяха полезни за никого, защото се пълнеха стотици страници за изключително кратко време... Важната информация се губеше някъде там в запълненото дисково пространство... Та този подфорум раздели двете групи спорещи, за да могат да си пишат по "интереси" без да си "вадят очите" и половината модератори да ги следят денонощно... Тази тема тук не е полезна никому в този й формат и освен редовно пишещите (от 10 теми насам) едва ли някой си прави труда да чете всичко... С други думи, в алтернативния подфорум никой не се страхува от набези, просто са безполезни подобни спорове и са водени много преди да се появи въпросният подфорум, просто това е причината за него...
Това зная аз, давам думата да се изкажат инакомислещите...
Виж целия пост
# 132
Предполагам, че точно затова се е появил. Но щом има непрекъснати дебати по даден въпрос, значи така трябва да бъде, спорен е, няма решение, буди въпроси и т.н. Отделянето на "за" от "против" е в  ущърб на обективността, следователно и на полезността.
Виж целия пост
# 133
... За различните причинно-следствени връзки в конкретните случаи (анекдоти), има различни причини, които може да са от генетична обремененост, до предно заболяване и какво ли още не. Както в случая с Хана (за ваксините). За здрави деца рисковете са абсолюъно минимални.
...

Колко удобно! Генетично обременени! Деца, които не са здрави! Simple Smile)))) Всички причини да се случи на някой друг Simple Smile.

Удобно или неудобно е личното тълкувание, не самите факти.
Виж целия пост
# 134
...
Една от "средновековните глупости" (както ги наричаш) е зачатието.
Друга такава е естественото раждане без намесата на никого.
Още една е изгряването на сльнцето....глупост с милиардногодишна давност...
Разкопките на старинни монети,кости и др.находки...висша средновековна глупост...
Всички носите Кавали и се прьскате сьс Сара Джесика Паркер ли?Ромика и Чарли са демодЕ днес-средновековна глупост.
Вие наистина ли не осьзнавате своята средновековна сила и смислено сьществуване?

Е добре де, няма ли да престанеш да ми слагаш думи в устата? Каква е тая манджа от безсмислици? Средновековни глупости са врачките, ангелите, и подобни. Престъпни глупости са фалшивите лечители, начело с този на аватара ти.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия