Раждане вкъщи 17

  • 31 981
  • 743
# 300
Не всичко групово е стадно- една част е обществено. Например, обществено прието е, че не е хубаво дъщеря ти да проституира и фактът, че това е обществено приет аргумент, не го прави грешен.

Всеки избор има два компонента: преди и след избора. Преди избора искаш свобода, след това се налага отговорност.

Преди да пробутваш аргумента "всичко групово е стадно, всяко ограничение на свободата е лошо" се замисли дали в същността си общественото решение няма някои правилни попадения- доста, при това.

Ако асистират акушерки вкъщи, те няма ли да имат стандарт на грижа? Няма ли този стандарт да се определи обществено- колко смъртност, колко усложнения ще е приемливо? За Мег! може да е приемливо всяко 30-о бебе да не оцелява, една на 500 примерно родилки да умре или да има големи усложнения- за мен не е приемливо.

Кой ще определи последствията от свободата на избора?
Ти няма да си Grinning
Виж целия пост
# 301
Преди да пробутваш аргумента "всичко групово е стадно, всяко ограничение на свободата е лошо" се замисли дали в същността си общественото решение няма някои правилни попадения- доста, при това.

Къде пробутвам горният аргумент?  Thinking   Ако трябва да съм точна, то ти си крайната, не аз...

Кой ще определи последствията от свободата на избора?

А кой ще определи последствията от липсата на свободен избор и по-важното кой ще е отговорен за тези последствия?
Виж целия пост
# 302
Въпросът "Кой ше определи последствията от свободата на избора" е плод на сънят на разума по Гоя. Дай да нямаме свободен избор, защото може да се спънем на прага и да си счупим врата.


Виж целия пост
# 303
Преди да пробутваш аргумента "всичко групово е стадно, всяко ограничение на свободата е лошо" се замисли дали в същността си общественото решение няма някои правилни попадения- доста, при това.

Къде пробутвам горният аргумент?  Thinking   Ако трябва да съм точна, то ти си крайната, не аз... [\quote]

Ето тук: "Разбира се, стадният фактор е много важен... Също е важно да нямаш право на никакъв избор, защото "мнозинството" така е решило/са му наложили... "

Аз говоря за мнозинство, ти за стадо. Ти използваш емоционално натоварен език, а това е вид аргумент, макар да не го съзнаваш.

Кой ще определи последствията от свободата на избора?

А кой ще определи последствията от липсата на свободен избор и по-важното кой ще е отговорен за тези последствия?

Мисля, че в момента има много хора, заети да определят последствията от ходенето на жените масово в болница. Искам да питам тези хора следното: ако преместването в болница от дома може да реши много проблеми за една родилка и за бебето, то при каква ситуация би се наложило местене на родилката у дома и какви проблеми би решило то?

Persimmon, имаш ли свободен избор да караш в града със 120? Явно по някакви критерии хората са решили, че е разумно да има масово ограничение. Раждането, както казах, има обществен отзвук. Видяхте какво става само с едно мъртво бебе- не сме свикнали, наистина. При лошата медицина с правилно слушане на тоновете не се задушават доносени бебета.

Поне на едно домашно родено бебе наистина няма да му трябват ваксини, за съжаление.
Виж целия пост
# 304
Mamacita,  изобщо ама изобщо не ме интересуват твоите размишления по тази тема. Не си прави труда да ми пишеш, не ти чета нещата, коментирах твой цитат, защто стелт го беше споменала. Участието ти в тази тема конституира спам и аз не възнамерявам да ти помагам да спамиш, като си приказвам с теб.

Призовавам и всички останали да не опонират на тази жена и да не и правят услугата да и стават събеседник. Peace
Виж целия пост
# 305
Защо, мисля, че има много целенасочени въпроси. Темата никога няма да стане- колко е хубаво и безопасно домашното раждане.

Кажете, какво би решил един "трансфер до дома"? Представям си лекар да каже- родилката е нервна, спешно я карайте в хола й и да има свещи и медитативна музика!

Аз пиша за хората, които ги интересува. Само че пиша по мисловната страна на въпроса, философската. Все пак човек трябва да се замисли- какво е избор, защо ми е избор, какви са последствията.
Виж целия пост
# 306
... Едно е да се говори за възможни усложения, това приветстваме, но друго е ако се постне нова информация, няколкото спамера да връхлетят да я опровегават, като стигат и до смешни ситуации, като последното мнение, че плацентата не била много важна и не снабдявала бебето с кислород по време на раждането и едва ли не в края на бремеността също,и ролята и се "надценявала". Това в отговор на моя тема за важността и. Crazy  Нямаме нужда от подобни гениални мнения, нека авторката да ги споделя в теми за болничното раждане след като иска на всяка цена да докаже, че само то е възможното.


persimon, безобразна си. Преиначаваш смисъла на мнението ми, дори направо лъжеш.

Надценява се, разбира се, пак ще повторя, че ако бебето се снабдяваше с кислород от плацентата безкрайно, бебето от 6 май щеше да е живо. И изобщо родилният процес би могъл да продължава дни и седмици. Но е въпрос на време и при домашно раждане, особено без монитор, е много лесно да не се прецени.

А ти ми даваш мнения на "омразната" асоциация на американските акушери. Защо не ги цитираш за други неща?
Виж целия пост
# 307
Може би един ден ще забранят изобщо раждането защото е риск както за майката така и за детето.
Виж целия пост
# 308
Само от любопитство, дали ще споделиш от къде според теб се снабдява с кислород бебето, ако не от плацентата?


... Едно е да се говори за възможни усложения, това приветстваме, но друго е ако се постне нова информация, няколкото спамера да връхлетят да я опровегават, като стигат и до смешни ситуации, като последното мнение, че плацентата не била много важна и не снабдявала бебето с кислород по време на раждането и едва ли не в края на бремеността също,и ролята и се "надценявала". Това в отговор на моя тема за важността и. Crazy  Нямаме нужда от подобни гениални мнения, нека авторката да ги споделя в теми за болничното раждане след като иска на всяка цена да докаже, че само то е възможното.


persimon, безобразна си. Преиначаваш смисъла на мнението ми, дори направо лъжеш.

Надценява се, разбира се, пак ще повторя, че ако бебето се снабдяваше с кислород от плацентата безкрайно, бебето от 6 май щеше да е живо. И изобщо родилният процес би могъл да продължава дни и седмици. Но е въпрос на време и при домашно раждане, особено без монитор, е много лесно да не се прецени.

А ти ми даваш мнения на "омразната" асоциация на американските акушери. Защо не ги цитираш за други неща?
Виж целия пост
# 309
Не е възможно да си толкова глупава, по-скоро си толкова нагла.
Виж целия пост
# 310
Може би един ден ще забранят изобщо раждането защото е риск както за майката така и за детето.

Да си поемем риска казваш? Къде са родени децата ти, Кристиан? Имаш ли?
И аз пак питам - защо да поемам излишен риск, в името на какво? Не се заяждам, наистина ми е интересно - какво би оправдало риска за детето ми? Не, не, ако се обърка този "така съвършен родилен механизъм", а ако бебето по някаква неведома причина не може само да си поеме въздух, има нужда от спешна интервенция, за да живее?
Защо да поема този, макар и най-нищожен, риск?
Пак повтарям - раждането е преминало прекрасно, но бебето има назални сраствания, например, и има нужда от моментална интубация/командно дишане, за да не му се увреди мозъка?
Какво ви носи поемането на този риск?
Виж целия пост
# 311
Отново хлъзвате темата и я превръщате в лична разпра, нападки и никому полезен монолог (монолог, защото диалог и разговор няма... за жалост).
Имах надежда, че ще има шанс в темата да има все пак някакви конкретни идеи, предложения, споделяне на опит от чужбина, изтъкване на необходими условия и конкретни нужди (напр. законова рамка, осигуряване на наистина навременна помощ при нужда и т.н.)...
И едната, и другата страна явно просто желаят да въртят една плоча и караниците и обидите са по-важни от реално нужните дискусии - без излишни емоции, без обиди, с ясни и конкретни предложения, аргументи.
Дракането няма да помогне на никого... само десетина потребители ще си се карате тук...
Жалко!
Виж целия пост
# 312
Мамасита, Ментова, никой не може да отговори на съвсем резонните ви въпроси.
А първо върху тях трябва да се помисли и да се търсят легални решения на проблемите на домашно раждащите.   bouquet Hug

Мен например ме интересуват мотивите и на двете страни - тези, които искат да родят вкъщи и тези, които са против. За да се случи раждането с минимални намеси, надявам се всички сме съгласни, е нужно да има минимум риск за живота на майка и бебе. Когато този риск не е минимизиран, как е възможно някой да смята, че прави правилен избор?

Това не са нападки, нито спам, съвсем по темата са си, защото тя не е само рози и цветя, а има безброй проблеми за решаване. Не си затваряйте очите за тях.  Peace
Виж целия пост
# 313
Може би един ден ще забранят изобщо раждането защото е риск както за майката така и за детето.


благодарение на демагогския характер на първите 6 теми едно детенце вместо да радва родителите си, е под земята, Кристиян
ти самият имаш ли опит с такава трагедия, че да продължаваш тук да убеждаваш в убежденията си?

нима на всички убедени трябва да ви се случи подобна трагедия за да разберете колко е крехък животът ...  newsm78
и най-вече каква отговорност носите, убеждавайки лековерни жени в това
защо Цвети или друга жена в нейното положение не дойде да напише същото сега?

Мамма, опит от чужбина дадохме многократно
за съжаление обаче се написа пак многократно, че не трябвало да се ходи на прегледи и диагностика, за да не се натоварвала бременната с отрицателни емоции
дадохме линкове към изисквания за домашно раждане, превеждахме
но беше и още е глас в пустиня
ето това за мен е страшното
защото това означава, че цветината трагедия не само е първа, но няма и да е последна
за голямо съжаление




Виж целия пост
# 314
Tочно така е. Именно затова Ви молим да разрешите да се обособи тема, в която да няма непрестанно връщане на въпроса към "колко е ужасно и недопустимо домашното раждане". Нека тези, които искат да си говорят за това да имат своята възможност, а тези, които не искат, да имат тема за спокойно обсъждане на въпросите около домашното раждане.



Отново хлъзвате темата и я превръщате в лична разпра, нападки и никому полезен монолог (монолог, защото диалог и разговор няма... за жалост).
Имах надежда, че ще има шанс в темата да има все пак някакви конкретни идеи, предложения, споделяне на опит от чужбина, изтъкване на необходими условия и конкретни нужди (напр. законова рамка, осигуряване на наистина навременна помощ при нужда и т.н.)...
И едната, и другата страна явно просто желаят да въртят една плоча и караниците и обидите са по-важни от реално нужните дискусии - без излишни емоции, без обиди, с ясни и конкретни предложения, аргументи.
Дракането няма да помогне на никого... само десетина потребители ще си се карате тук...
Жалко!

Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия