„Всичко ще направя за това дете!” и пушенето

  • 45 733
  • 1 437
# 1 065
Е именно ключовата дума е ЛИЧЕН избор. Личен означава , че нещото се отнася до теб. Но в случая не е въпрос на "ЛИЧЕН" избор, и на "ИЗБОР", който засяга и други. Тогава просто е време да се обуздае ЛИЧНИЯ егоизъм!  Peace Peace Peace
Явно не разбирате какво значи личен избор. Та дори и личен егоизъм. Детето си е нейно, тя знае, че не трябва да пуши и въпреки това пуши. Видяхме, че ти мислиш за детето й повече от нея самата. Какво ще направиш в случая? Освен да я клеймиш и съдиш?
Виж целия пост
# 1 066
Е именно ключовата дума е ЛИЧЕН избор. Личен означава , че нещото се отнася до теб. Но в случая не е въпрос на "ЛИЧЕН" избор, и на "ИЗБОР", който засяга и други. Тогава просто е време да се обуздае ЛИЧНИЯ егоизъм!  Peace Peace Peace
Явно не разбирате какво значи личен избор. Та дори и личен егоизъм. Детето си е нейно, тя знае, че не трябва да пуши и въпреки това пуши. Видяхме, че ти мислиш за детето й повече от нея самата. Какво ще направиш в случая? Освен да я клеймиш и съдиш?



Не разбирам какво значи личен избор или личен егоизъм. Но знам какво означава думата личен. В съдебната практика има лична отговорност за действия, причинили нещо /например телесна повреда - е това е доста пресилено/ на детето ти. Е тютюнопушенето не влиза в тази графа. Според законодателството няма такова понятие: Детето си е мое /нейно/ и ще правя с него каквото си искам!

И аз лично нищо няма да направя в случая. Не мисля дори и за нейното дете. Аз съм против пушещите, които засягат моето ЛИЧНО пространство. А всеки има право на ЛИЧЕН избор, който да не засяга другите, пък било то и собственото ти дете. 
Виж целия пост
# 1 067
Е, да си дойдем на думата. Не само едни или други имат право на лично пространство или личен избор. Още повече, когато за едните са наложени забрани и ще продължат да се налагат, с което по някакъв начин все пак им се нарушава правото. Интересното е, че те не роптаят, а на защитените от тези забрани все нещо им пречи и все не им стига.
Виж целия пост
# 1 068
Е, да си дойдем на думата. Не само едни или други имат право на лично пространство или личен избор. Още повече, когато за едните са наложени забрани и ще продължат да се налагат, с което по някакъв начин все пак им се нарушава правото. Интересното е, че те не роптаят, а на защитените от тези забрани все нещо им пречи и все не им стига.


Отново крилатата фраза за ограничаване на правата. Никой никого не ограничава. По-скоро се въвежда равновесие, което е било нарушено. Сигурно след като Бог "издава" своите божи заповеди, някой е протестирал също, че са му ограничени правата. Но сега никой не смята, че "ограничението" не убивай му ограничава правата. /Пресилено е разбира се/. След 200 години например когато мерките против тютюнопушенето дадат някакъв резултат /то наистина е ограничено/ и повечето млади въобще не започват да пушат, за да им се налага да спират, никой няма да смята, че му се ограничават правата. Е ние няма да сме живи, може и въобще да не стане така, но .....Това с ограничаването на правата на пушачите са си просто изрази, които определено не са на място, но паради липса на други си ги казваме. С всичко, което не сме доволни първата ни реакция е "Аууууууууууу те ни ограничават правата"! Как никой не каза "А ама аз имам и малко задължения тука! Я да звема да си ги изпълня пък после да мисля за правата"!!!!  hahaha hahaha
Виж целия пост
# 1 069
Ами аз не видях някъде пушач да каже, че не е съгласен с тия забрани и да надига вой срещу непушачите. Тоест, със спазването на наложените му забрани си изпълнява задълженията.
Ега ти, 13 години живея със заклет непушач, който мрази цигарите отдън душа, а подобни спорове не съм водила с него.  Laughing
Виж целия пост
# 1 070
Naddya, недей да пишеш толкова дълги постове, затрудняваш аудиторията! hahaha

Поне темата е налична все още и е видно кой какви небивалици е писал, кой срещу какво е надигал вой, кой се е дзверил с нахилени емотикони на сериозни въпроси или ги е подминавал с лека ръка, чие участие е с множество едно- и двуредови постове без грам съдържание. Е, някои се позабърсаха де... Други продължават с едноредовите постове по 5-6 на страница.
Виж целия пост
# 1 071
Naddya, недей да пишеш толкова дълги постове, затрудняваш аудиторията! hahaha



Пушачите се задъхват докато ги прочетат до края!!!  Laughing Laughing Laughing hahaha hahaha hahaha
Виж целия пост
# 1 072
Колкото повече чета, толкова повече настоявам за данъчно облагане на глупостта.  Crossing Arms

Виж целия пост
# 1 073
Колкото повече чета, толкова повече настоявам за данъчно облагане на глупостта.  Crossing Arms



И за безделието също Peace Peace Peace Thinking Thinking Thinking
Виж целия пост
# 1 074
Отново крилатата фраза за ограничаване на правата. Никой никого не ограничава. По-скоро се въвежда равновесие, което е било нарушено. Сигурно след като Бог "издава" своите божи заповеди, някой е протестирал също, че са му ограничени правата. Но сега никой не смята, че "ограничението" не убивай му ограничава правата. /Пресилено е разбира се/.
Ограничава се правото на личен избор за нещо което е на пазара.
"Не убивай " е отнемане на право на живот на друг човек, но "не се самоубивай" е вече друг въпрос, въпреки, че и там е имало ограничаване на права.
Виж целия пост
# 1 075
Колкото повече чета, толкова повече настоявам за данъчно облагане на глупостта.  Crossing Arms



И за безделието също Peace Peace Peace Thinking Thinking Thinking

Що? Ако нищо не правя, как точно ти преча?
Виж целия пост
# 1 076
ехо хора. излезте на по кафенце и се усмихнете. няма да решите вси4ки 4овешки трагедии в една тема.
Виж целия пост
# 1 077
Отново крилатата фраза за ограничаване на правата. Никой никого не ограничава. По-скоро се въвежда равновесие, което е било нарушено. Сигурно след като Бог "издава" своите божи заповеди, някой е протестирал също, че са му ограничени правата. Но сега никой не смята, че "ограничението" не убивай му ограничава правата. /Пресилено е разбира се/.
Ограничава се правото на личен избор за нещо което е на пазара.
"Не убивай " е отнемане на право на живот на друг човек, но "не се самоубивай" е вече друг въпрос, въпреки, че и там е имало ограничаване на права.



Не съм чула законово да се преследват самоубийците.  newsm78 newsm78 Самоубийстовто не е ли въпрос на личен избор по вашата логика. И при тютюнопушенето отнемаш правото на детето да расте по-здраво и да има "чисти" бели дробове, или поне бели дробове, тровени само от чистия индустриален въздух!  Laughing Laughing hahaha hahaha Така, че и в този случай засягаш чужди интереси, да не говорим за икономическите последици от тютюнопушенето - по-чести болести, по-чести болнични и т.н.

А това за наличието на пазара - ами то всичко е на пазара /дали е законен пазара или не е друг въпрос/. Може би именно от пазара трябва да се започне, за да не се смята, че ти се ограничават личния избор. В русия как въведоха забрана за продажбата на алкохол в определено време от денонощието?
Виж целия пост
# 1 078
Колкото повече чета, толкова повече настоявам за данъчно облагане на глупостта.  Crossing Arms



И за безделието също Peace Peace Peace Thinking Thinking Thinking

Що? Ако нищо не правя, как точно ти преча?


Спорим безсмислено и виртуално.
Виж целия пост
# 1 079
Ти на това спор ли му казваш?  Shocked

Глупостта вреди и на глупака, и на околните, по-често и повече на околните. Тъй като не може да се забрани със закон, изходът е да се облага данъчно. Каква е връзката с безделието, обаче, щом искаш и то да се облага?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия