vl, слепи родители няма. Всеки обича достатъчно детето си ,за да усети кога то тръгва по наклонената плоскост и би направил всичко да го върне от този път.
Виж целия пост
„Всичко ще направя за това дете!” и пушенето
- Публикувана: 5 окт. 2011, 11:57 ч.
- Последно мнение: 21 окт. 2011, 06:23 ч.
# 1 215
17 окт. 2011, 16:46 ч.
# 1 216
17 окт. 2011, 16:48 ч.
vl, в крайна сметка за теб разбрах, че те бива да разтягаш локуми, и то бая големи, но празни откъм логика и разсъждение. А възпитанието и социалното ти общуване си ги оставил някъде в мазето...
Още малко ще почнете да пишете, че цигарите водят автоматично до алкохолизъм и наркомания...запалиш ли цигара, следва да запалиш джойнт, който да премине в амфети, които от своя страна да доведат до хероин...
Виж целия пост
Още малко ще почнете да пишете, че цигарите водят автоматично до алкохолизъм и наркомания...запалиш ли цигара, следва да запалиш джойнт, който да премине в амфети, които от своя страна да доведат до хероин...
# 1 217
17 окт. 2011, 16:48 ч.
Вярвам си, разбира се. И поради тази причина натрупах куп участия в тази тема. Ако не бяхте прекалили с отношението си към отказалите се пушачи и лигавенето с тях и моите участия нямаше да бъдат много. И пак питам какъв е точно интересът ви да го правите? Темата е много сериозна, а вие я направихте на нищо!
Наистина не бих искала да съм в главата ти, страшно е! На теб какъв ти е интересът да пишеш в тази тема? Да откажеш някой пушач от цигарите? Твърде наивно. Друга? И кое точно те кара да си въобразяваш, че някой има икономическа (за бога!) полза от защитаването на различна от твоята позиция?
И стига сипа обвинения, че пушачите "развалили" темата.
Виж целия пост
Вярвам си, разбира се. И поради тази причина натрупах куп участия в тази тема. Ако не бяхте прекалили с отношението си към отказалите се пушачи и лигавенето с тях и моите участия нямаше да бъдат много. И пак питам какъв е точно интересът ви да го правите? Темата е много сериозна, а вие я направихте на нищо!
Наистина не бих искала да съм в главата ти, страшно е! На теб какъв ти е интересът да пишеш в тази тема? Да откажеш някой пушач от цигарите? Твърде наивно. Друга? И кое точно те кара да си въобразяваш, че някой има икономическа (за бога!) полза от защитаването на различна от твоята позиция?
И стига сипа обвинения, че пушачите "развалили" темата.
# 1 218
17 окт. 2011, 16:48 ч.
В същите държави пушенето е забранено. Извод - пушенето е по-вредно.
Между другото - така си е.
Виж целия пост
В същите държави пушенето е забранено. Извод - пушенето е по-вредно.
# 1 219
17 окт. 2011, 16:50 ч.
И стига сипа обвинения, че пушачите "развалили" темата.
По-скоро са я умирисали
И друг въпрос- кой как разбра дали действително този или онзи потребител е пушач или непушач,че и да се обиждаме с "хвърляне на букви"
Виж целия пост
И стига сипа обвинения, че пушачите "развалили" темата.
По-скоро са я умирисали
И друг въпрос- кой как разбра дали действително този или онзи потребител е пушач или непушач,че и да се обиждаме с "хвърляне на букви"
# 1 220
17 окт. 2011, 16:53 ч.
А, не всички са толкова съгласни. Оттам идват и разправиите. И даже ако твърдят, че са съгласни добавят, че било въпрос на личен избор! Тоест откриват Америка! И това, че е личен избор им дава пълното основание да пишат, че ние нямаме право да критикуваме пушачите и пушещите бременни в частност!
Уморих се да повтарям още от първите страници, че критиката в случая е принципна, а не персонална! Не сме оповестили публично техните имена, нито пък ще отидем на вратите им да ги ограмотяваме. Но дори и такава принципна критика на някои им пречи. Защо???
Както им пречи и идеята за образователни програми тук и там.
За какво искаш да се боря аз? Кажи идеите си? Ти за какво точно се бориш?
Виж целия пост
vl, а ти за какво се бориш в тази тема? Не, че съм чела всичките ти коментари, но от тези, които прочетох не ми стана съвсем ясно. Имам чувството, че пишеш само разправия да става.
А и други потребители така. Уж всички са съгласни, че е вредно, а продължават чаршафите с обиди и иронии. Какво целите?
А и други потребители така. Уж всички са съгласни, че е вредно, а продължават чаршафите с обиди и иронии. Какво целите?
А, не всички са толкова съгласни. Оттам идват и разправиите. И даже ако твърдят, че са съгласни добавят, че било въпрос на личен избор! Тоест откриват Америка! И това, че е личен избор им дава пълното основание да пишат, че ние нямаме право да критикуваме пушачите и пушещите бременни в частност!
Уморих се да повтарям още от първите страници, че критиката в случая е принципна, а не персонална! Не сме оповестили публично техните имена, нито пък ще отидем на вратите им да ги ограмотяваме. Но дори и такава принципна критика на някои им пречи. Защо???
Както им пречи и идеята за образователни програми тук и там.
За какво искаш да се боря аз? Кажи идеите си? Ти за какво точно се бориш?
# 1 222
17 окт. 2011, 16:54 ч.
Е това вече е върхът! 
Ле ле!!!!
Ако майката не пуши и не пие и се храни с Био храни и все пак роди дете с някакъв проблем ,по кой закон точно ще я подведат под отговорност???
По Божия!!! Никой не е хубаво да спекулира по пози начин, никой от нищо не е застрахован. И отново боравим само със статистика и вероятности!!!
Виж целия пост
По закон родителят носи отговорност да роди здраво детенце.
Ле ле!!!!Ако майката не пуши и не пие и се храни с Био храни и все пак роди дете с някакъв проблем ,по кой закон точно ще я подведат под отговорност???
По Божия!!! Никой не е хубаво да спекулира по пози начин, никой от нищо не е застрахован. И отново боравим само със статистика и вероятности!!!
# 1 223
17 окт. 2011, 16:56 ч.
Е това вече е върхът!
Ле ле!!!!
Ако майката не пуши и не пие и се храни с Био храни и все пак роди дете с някакъв проблем ,по кой закон точно ще я подведат под отговорност???
По Божия!!! Никой не е хубаво да спекулира по пози начин, никой от нищо не е застрахован. И отново боравим само със статистика и вероятности!!!
3 изречения. Без отговор на цитирания пост.
Виж целия пост
По закон родителят носи отговорност да роди здраво детенце.
Ле ле!!!!Ако майката не пуши и не пие и се храни с Био храни и все пак роди дете с някакъв проблем ,по кой закон точно ще я подведат под отговорност???
По Божия!!! Никой не е хубаво да спекулира по пози начин, никой от нищо не е застрахован. И отново боравим само със статистика и вероятности!!!
3 изречения. Без отговор на цитирания пост.
# 1 224
17 окт. 2011, 16:57 ч.
Има, има. Има и такива, които не знаят къде са децата им в полунощ! Няма да стигна дотам да коментирам кой колко обича децата си, но зная за случаи, в които родители недоволстват, че полицията ги е събудила в полунощ, за да им доведе техните деца от улицата!
Но ти не отговори на моите принципни въпроси по-назад.
Виж целия пост
vl, слепи родители няма. Всеки обича достатъчно детето си ,за да усети кога то тръгва по наклонената плоскост и би направил всичко да го върне от този път.
Има, има. Има и такива, които не знаят къде са децата им в полунощ! Няма да стигна дотам да коментирам кой колко обича децата си, но зная за случаи, в които родители недоволстват, че полицията ги е събудила в полунощ, за да им доведе техните деца от улицата!
Но ти не отговори на моите принципни въпроси по-назад.
# 1 225
17 окт. 2011, 16:58 ч.
Има, има. Има и такива, които не знаят къде са децата им в полунощ! Няма да стигна дотам да коментирам кой колко обеча децата си, но зная за случаи, в които родители недоволстват, че полицията ги е събудила в полунощ, за да им доведе техните деца от улицата!
Тогава наистина да си носят кръста такива родители.
За нашето нямам грижа Защото не сме слепи за него. 
Виж целия пост
vl, слепи родители няма. Всеки обича достатъчно детето си ,за да усети кога то тръгва по наклонената плоскост и би направил всичко да го върне от този път.
Има, има. Има и такива, които не знаят къде са децата им в полунощ! Няма да стигна дотам да коментирам кой колко обеча децата си, но зная за случаи, в които родители недоволстват, че полицията ги е събудила в полунощ, за да им доведе техните деца от улицата!
Тогава наистина да си носят кръста такива родители.
За нашето нямам грижа
Защото не сме слепи за него.
# 1 226
17 окт. 2011, 16:59 ч.
Има, има. Има и такива, които не знаят къде са децата им в полунощ! Няма да стигна дотам да коментирам кой колко обеча децата си, но зная за случаи, в които родители недоволстват, че полицията ги е събудила в полунощ, за да им доведе техните деца от улицата!
Тогава наистина да си носят кръста такива родители.
За нашето нямам грижа Защото не сме слепи за него.
Тоест нека наркотиците да бъдат разрешени, а те да си носят кръста, нали това искаш да ни кажеш?
Виж целия пост
vl, слепи родители няма. Всеки обича достатъчно детето си ,за да усети кога то тръгва по наклонената плоскост и би направил всичко да го върне от този път.
Има, има. Има и такива, които не знаят къде са децата им в полунощ! Няма да стигна дотам да коментирам кой колко обеча децата си, но зная за случаи, в които родители недоволстват, че полицията ги е събудила в полунощ, за да им доведе техните деца от улицата!
Тогава наистина да си носят кръста такива родители.
За нашето нямам грижа
Защото не сме слепи за него. Тоест нека наркотиците да бъдат разрешени, а те да си носят кръста, нали това искаш да ни кажеш?
# 1 227
17 окт. 2011, 17:02 ч.
Е това вече е върхът!
Ле ле!!!!
Ако майката не пуши и не пие и се храни с Био храни и все пак роди дете с някакъв проблем ,по кой закон точно ще я подведат под отговорност???
По Божия!!! Никой не е хубаво да спекулира по пози начин, никой от нищо не е застрахован. И отново боравим само със статистика и вероятности!!!
Наистина ли не се усещаш? Значи, ако някоя жена роди детенце с проблем, без значение по каква причина, то следва тя да се чувства отговорна и виновна за това? Не усещаш ли, че така обиждаш хората, на които това се е случило? Не усещаш ли, че според това излиза, че трябва да отговарят пред нещо или някого си, задето това им се е случило? Премина всякакви граници.
Виж целия пост
По закон родителят носи отговорност да роди здраво детенце.
Ле ле!!!!Ако майката не пуши и не пие и се храни с Био храни и все пак роди дете с някакъв проблем ,по кой закон точно ще я подведат под отговорност???
По Божия!!! Никой не е хубаво да спекулира по пози начин, никой от нищо не е застрахован. И отново боравим само със статистика и вероятности!!!
# 1 228
17 окт. 2011, 17:02 ч.
Ти разтягаш локуми! Нищо смислено досега не написа в тази тема.
Цигарите не водят до алкохолизъм и наркомании. Те са началото. А по-нататък се продължава с другите неща.
Е, не е задължително всички да стигнат до наркотици, но ако станат редовни консуматори на цигари и алкохол, това пак ще бъде успех за МАФИЯТА!
Виж целия пост
vl, в крайна сметка за теб разбрах, че те бива да разтягаш локуми, и то бая големи, но празни откъм логика и разсъждение. А възпитанието и социалното ти общуване си ги оставил някъде в мазето...
Още малко ще почнете да пишете, че цигарите водят автоматично до алкохолизъм и наркомания...запалиш ли цигара, следва да запалиш джойнт, който да премине в амфети, които от своя страна да доведат до хероин...
Още малко ще почнете да пишете, че цигарите водят автоматично до алкохолизъм и наркомания...запалиш ли цигара, следва да запалиш джойнт, който да премине в амфети, които от своя страна да доведат до хероин...
Ти разтягаш локуми! Нищо смислено досега не написа в тази тема.
Цигарите не водят до алкохолизъм и наркомании. Те са началото. А по-нататък се продължава с другите неща.
Е, не е задължително всички да стигнат до наркотици, но ако станат редовни консуматори на цигари и алкохол, това пак ще бъде успех за МАФИЯТА!
# 1 229
17 окт. 2011, 17:03 ч.
За веселите цигарки сефте чувам, ама за веселите холандски кексчета знам... 
Всъщност, точно така е - въпрос на възпитание.
Не разбирам за какво още спорите в темата.
Един пушач от тук не видях, който да казва, че да пушиш е като да дишаш планински въздух.
Виж целия пост
Всъщност, точно така е - въпрос на възпитание.
Не разбирам за какво още спорите в темата.
Един пушач от тук не видях, който да казва, че да пушиш е като да дишаш планински въздух.
Препоръчани теми