НОИ пак прецаква МАЙКИТЕ с майчинството за 2-та година,бясна съм

Ами Фри, не знам, аз имам стаж 15 години все в големи фирми и не съм видяла такова нещо, работила съм заплати, не съм забелязала разлика между тези на жени и мъже за една и съща длъжност. На последната ми месторабота, работодателя за някои длъжности, изрично предпочита жени. Сигурно все пак има такава, щом толкова хора се оплакват или може би важи за най-високите постове. Обаче срещам друга дискриминация, спрямо хората над 40г. примерно, която честно казано не я разбирам, но ме притеснява доста, тъй като и на мен след някоя година ми предстои да се сблъскам с нея.

Не, и в твоя стил... А ти да не попадна на кака Мара и приятели от Долно Камарци, на които да обясняваш как стоят нещата и да оправяш мирогледа?
Пак цъфнаха капацитетите с големи претенции.


Явно започва да се цикли темата и да се задават еднотипни въпроси, на които преди 30 страници е обърнато внимание.

Като премахнете платеното майчинство, ще решите проблема с дискриминацията на майките на работното място? Интересен подход. Хора с какви политически и социални възгледи го пропагандират. Да знам поне как да ги категоризирам.

Ти пък! Сега ще засягаш свещеното право на българина, и особено българката, и най-вече МАЙКАТА (бъдеща и настояща), да кеси вкъщи месеци наред, щото е "изморена", "не й се ходи на работа", "трябва да мисли за бебчето" и т.н. За сведение - най-задавания въпрос в отчетните за бременни е "кажете лекар дето да дава болнични", а най-много   отнасят лекари, които не дават болнични, ако... няма нужда, наглеците.

22 дни средно в болничен? Един календарен месец на година? Малко ни е! С платения отпуск стават само 2, от общо 12. Поне до 6 трябва да ги докараме, за да сме истинска социална държава.

 sisi1974, шведската социална програма върви с убийствени данъци и без сив сектор. Много едностранно представяте нещата!
Знам, че няма да ви хареса изказването ми, но от прочетеното оставам с впечатление, че повишаването на социалните придобивки имат по-скоро негативен ефект върху ползващите ги - забравят значението на глагола "давам".
Според мен подпомагане след първата година трябва да има само под формата на социални помощи за тези, които са с действително малък семеен доход, самотни, болни и т.н.

Погрешно търсиш политика и социалност там, където трябва да има предимно икономика.
Защо не питаш един работодател защо дискриминира майките и евентуалните такива?
И защо не сметнеш сама колко излизат 'само едни осигуровки за втората година'?
Всички сте много ларж като трябва да ги получавате, ама се замислете, че най малкото те отиват в себестойността на всичко онова, което си купувате от магазина.
Въпросът за търсенето на работа ще ти го оставя за размисъл след една година, когато това яйце ти припари под собствения задник и тогава съм сигурна, че ще се наежиш в съответната тема.

Вече нееднократно ти се каза, че сравненията между държави в Западна Европа и Северна Америка и България са неетични. В България бедните са 85%. Бедни. Бедни. БеднИ. Хора с доходи, които не им покриват елементарните нужди. И поради това, е незакононосъобразно и неконституционно майки с малки деца да бъдат оставяни в мизерия. Тук няма значение с "ляво" или с "дясно" мислене си. Става дума за елементарна човещина.

И преди някой да ми напише още едно "държавата не е благотворително дружество" и "аз от моя джоб няма и стотинка да дам повече", ще ви кажа, че се знае откъде могат да да се прехвърлят пари, но няма политическа воля. А политическата воля се формира чрез декларирането на определени взаимозависими позиции.

А майки с по-големи деца могат ли да бъдат оставяни в мизерия? Или помощите трябва да вървят до пълнолетие? Щото едни родители ако не могат да си гледат детето до 2 години - те няма да могат да го гледат и след това. Затова има едно словосъчетание - семейно планиране.

Месечино, те си вървят до пълнолетие "помощите" - виж си отрочето на 16 години и ми кажи защо получаваш детски, а то прави секс у вас и е готово да заработи в някой бар, за да ти допълни бюджета на щастливото богато семейство.

Мишоно, виждам, че пак извади кристалната топка Айде не го мисли мойто дете, моля те, остави ме аз да мисля за него Обаче ми е интересно ти защо заобиколи въпроса ми, който беше кратък и ясен, а мина пак на персонални обиди. Явно толкова си можеш.

happy mama, фашизоидни изказвания от рода "бедните да не раждат" не ми се четат. Дай нещо смислено по темата. Странното е, че ме пращате да работя, за да млъкна. А би трябвало хората, които работят да имат думата. Свободата на словото и печата са гарантирани от Конституцията, към която вече ви пуснах линк, понеже не четете.

Изобщо не смятам, че включването на little_rabbit е неадекватно. Напротив, то ни връща към много важен и основен проблем, вместо да се "дъвчат" една друга различните "категории" майки тука.  А който има "други убеждения", това си е негово право, и обикновено може да се намери страна, която да изповядва като държавна политика същите убеждения. Нека не се забравя, все пак, че именно заради либералните си икономически убеждения (или, да го кажем направо, корумпирания лобизъм), САЩ е в настоящата си криза, в която покрай тях се вкара и целият свят. За бизнеса - всичко!, за тези, които имат много - всичко! (права, закони, субсидии, протекции), а за тези, които са по-бедни, или дори "средни" - секира. Еми, няма как да е вечно такова положение и тези, които искат "и у нас така", да мислят, че и те ще оставят деца в тази страна, които може да се сблъскат с това, с което се сблъсква средната класа в САЩ сега. Проблемът не е, че в САЩ няма пари, за да живее нормално населението. Проблемът е, че парите са съсредоточени в няколко "ръце", които не ги пускат, и държавата, която досега им е съдействала на тия ръце, сега ще има да се чуди как да ги накара to let go...

Колкото до наемането на майки с малки деца, има различни типове работа, и категории труд: ако работата изисква ежедневно присъствие, и присъствието е основното, което е нужно (продавач, секретар, сервизен техник, може би), то една майка с малко боледуващо дете, е проблем. Не можеш да обвиниш работодател, който ще иска да я избегне, и затова без силна държавна политика там действително съществува дискриминация (логически погледнато). Какво да го питам работодателя, Рокси? То на мен ми е пределно ясно - и работодател съм била, и служител. Какъвто и да си, дърпаш към себе си, докато държавата не ти сложи спирачки. Ходи ти, да питаш някой работодател, да видиш какъв отговор ще получиш... Докато една майка, която не работи на такава "ежедневна" длъжност, и има образование, опит и квалификации, които се притежават от малцина, може да си договаря и гъвкаво работно време, и да работи от къщи при нужда - ако няма с кой да я сменят, то ще я търпят с нуждите и изискванията й. Но нека погледнем реално: не може мнозинството да са така "незаменими", и на пазара на труда преобладават "ежедневните" позиции.

Аз доста смислени неща написах , но ти четеш ли ?
Предлагам ти да работиш , след като не ти стигат парите . Какво не ти е ясно ?

Ама как ще работи - тя е родила ДЕТЕ беееее Неморално е държавата да не и осигури издръжка по този повод. Откъде накъде сама ще се мори да се издържа?

За майките в мизерия съм съгласна. Независимо от възрастта на децата. Трябва да има програми, които да ги подпомагат, но не всички, които получават майчинство в размер на 240 лв. са в мизерия. Смятам че все донякъде трябва се разграничи едното от другото. И да се оценяват и планират самостоятелно като парично изражение и като ефект.

А в БГ бедните може да са 85%, но пък и сивия сектор е сигурно към 50%, а голяма част от тях работят там. Така че не е ясно колко реално са истински бедните. И на практика може да се получи така че тези, които спестяват от плащането на данъци и осигуровки да се окажат най-големите ползватели на това, което внасят останалите 15%, които не са и не се водят бедни. Няма как основния приход да е от 15% от населението, а основния потребител да са останалите 85% и парите да стигнат за всички социално уязвими групи.

А майките с малки деца със сигурност не са в най-лошо положение. Поне повечето. Хората с увреждания не са по-добре. Те даже избор нямат обикновено - дали да живеят от помощи или да работят. А пенсионерите - да не са цъфнали и вързали. Сега искаме по-високо майчинство, а след години ще ревем че някой ни е похарчил за нещо, парите, които сме изкарали и внесли за пенсия.

Изобщо нямам за цел да представям както и да било въпроса, отговарям на въпроса "В коя държава има платено майчинство 2 години?", който се зададе 15 пъти поне. И се уморих да повтарям, че за себе си не желая нищо, моето майчинство свършва след 2 месеца, второ дете не предвиждам и така. Но като данъкоплатец имам правото да изисквам според мен за какво да отиват парите ми. И говориш за сива икономика, ми и аз съм против нея и какво? Хайде вместо да се борим със сивата икономика, да се орязват социални придобивки.